Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.

Ülésnapok - 1935-189

512 Az országgyűlés képviselőházának 189. ülése 1937 február 24-én, szerdán. Rakovszky Tibor: A kormány meg sem hall­gatja! — Zaj a baloldalon.) Elnök: Rakovszky képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Az interpellációt kiadjuk a földmívelés­ügyi miniszter úrnak. (Zaj.) Patacsi Dénes képviselő úr második in­terpellációját törölte, tehát következik Eher Antal (í képviselő úr interpellációja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpel­láció a magyar (királyi miniszterelnök úrhoz. Figyelemmel a külföld különféle államaiban a f nemzetközi kereskedelem felszabadítása iránt megindult tárgyalásokra, a következő interpellációt van szerencsém a miniszterelnök úrhoz intézni: 1. Tekintettel azokra a nemzetközi tár­gyalásokra, amelyek a kereskedelmi forgalom felszabadítása irányában megindultak, nem tartja-e a kormány elérkezettnek az időpontot arra, hogy ezekbe a tárgyalásokba Magyar­ország is bekapcsolódjék? 2. Nem tartaná-e a miniszterelnök úr in­dokoltnak, hogy a szabadabb nemzetközi ke­reskedelmi forgalom érdekében létesült oslói csoportosuláshoz Magyarország is csatla­kozzék?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat il­leti a szó. (Zaj a középen.) Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni! Éber Antal: T. Képviselőház! Ennek az in­terpellációnak ,a bejegyzésére azok a törekvé­sek indítottak engem, amely törekvések nem­zetközileg mutatkoznak annak irányában, hogy lebontassanak azok a kereskedelempoliti­kai korlátozások, amelyeket különösen az 1930. év óta észlelünk. Az Egyesült Államok 1922-ben, majd pedig 1930-ban behozott rettenetesen prohibicionális tarifáikkal indították meg fő­képpen azt a szörnyűséges folyamatot, amely a vámhatárok elzárására vezetett az egyes or­szágok közt, amely a vámfalakat az egyes álla­mok közt hihetetlen magasságba emelte. (Zaj a középen. — Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Az Êszakamerikai Egyesült Államok jelen­legi kormányzata ellenkező irányban halad kereskedelempolitikájában. ; A jelenlegi kor­mánynak ezt az álláspontját Roosevelt elnök abban fejezte ki, hogy négy esetben követeli a vamaners ék lések: keresztülvitelét. Az egyik, ha a behozatal a vámemelések folytán lényegesen csökkent; a másik, ha a behozatal kevesebb, mint az ország belső szükségletéinek 50%-a ... (Zaj a középen.) Elnök; Kérem Patacsi Dénes és Gaál Oli­vér képviselő urakat, méltóztassanak abba­hagyni a »műkisgazdára« vonatkozó vitát. (De­rültség és taps.) Éber Antal: ...a harmadik eset az, ha a vámtételek nagyobbak az árucikkek árának 50%-ánál; a negyedik eset pedig az, ha a bel­földi termék sokkal rosszabb, mint amit kül­földről importálni lehet. Ezek a szempontok vezették az Egyesült Államok kormányzatát arra, hogy az utóbbi időben már nagy számát kötötte meg az olyan irányú kereskedelmi szerződéseknek, amelyek bilaterális alapon a vámtételek lényeges mér­séklését eredményezték. Számokban kifejezve ez annyit jelent, hogy a vámmérséklések az Egyesült Államokban már az importált áruk egyötöd részét, az exportált áruknak pedig egy­hatod részét érintik, tehát egészen lényeges ke­retben mozognak, T. Képviselőház! Hasonló törekvéseket ta­pasztalhattunk abban is, hogy az angol keres­kedelemügyi miniszter hetekig tartózkodott az Egyesült Államokban kereskedelempolitikai tárgyalások lefolytatása céljából, úgyszintén abban is, hogy a jelenlegi francia kormány az előző kormány kereskedelemügyi miniszterét, Bonnet-t küldte nagykövetnek Washingtonba, nyilvánvalóan kereskedelempolitikai könnyíté­sek eszközlése céljából. De ami minket, Ma­gyarországot leginkább kell, hogy érintsen, az az, hogy a kisállamoknak az a szövetsége, amely 1930-ban Oslóban létesült, az úgyneve­zett oslói országok újból megmozdultak és a holland miniszterelnöknek, Colijn-nak a kezde­ményezésére újból megindultak azon az úton, amelyen 1930-b 3.21 í.1 kereskedelempolitikai kor­látozások, a túlzott vámtételek lebontása irá­nyában megindultak. Ehhez az oslói megálla­podáshoz — mint méltóztatnak tudni — csat­lakozott a három skandináv állam: Svédország, Norvégia és Dánia s csatlakozott Belgium és Hollandia is, majd utólag 1933-ban Finnor­szág is. Az akkori oslói megállapodás még igen sze­rény programmal Indult, mindössze annyival, hogy ezek az államok akkor kölcsönösen arra kötelezték magukat, hogy amennyiben a jö­vőben a vámtarifát fel akarják emelni, azt 15 nappal előbb kötelesek egymásnak kölcsönösen bejelenteni. Ekkor tárgyalások indulnak meg, s ha azok eredményre f nem vezetnek, vagyis a tarifaemelés megtörténik, bármelyik tagnak joga van a megállapodás keretéből kilépni. Ez a megállapodás még ratifikáltatott, vi­szont az, amelyet 1932-ben, azután csak Hol­landia, Belgium és Luxemburg Ouchyban kö­töttek, — s amely az egyetlen világos pont az utóbbi évek kereskedelempolitikai korlátozásai között, mert már pozitív vámleszállításokat kezdeményezett éis kontemplált akként, hogy a résztvevő országok mindegyike öt éven ke­resztül 10—10 százalékkal csökkentse a vámo­kat és amely megállapodásnak a teljes fair­sége bebizonyosodott abban, hogy az ouchy-i országok felajánlották, hogy bármely ország csatlakozhatik ugyanilyen alapon az ouchy-i megállapodáshoz — (sajnálatos módon nem lépett életbe azért, mert Anglia a legtöbb kedvezmény elve alapján kifogást emelt ez ellen, T. Képviselőház! Minthogy 1930—1932 óta miáir egyáltalában nem a vámtételek azok, ame­lyek a kereskedelempolitiilkai korlátozásokban a legveszélyesebbek, hanem' a kvótarendszer, a kontingens-rendszer, a behozatali korlátozások­nak és tilalmaknaJk a rendszere, nyilvánvaló, hogy ez a kezdeményezés, amelyet most Colijn tett az oslói megállapodás felújítása érdekében, nem a vámtarifatételekre, hanem elsősorban ezekre az 1930 óta sajnálatosan modernné vált korlátozásokra és azoknak lebontására céloz. Az oslói megállapodás részeseit, a skandi­náv államokat, Hollandiát, Belgiumot és Finn­országot nem az a törekvés, illetőleg nem első­sorban az -a törekvés vezeti, hogy az egymás­közti kereskedelempolitikai mozgalmat, a ke­reskedelmi forgalmat akarják növelni, hanem inkább egy nagy elvnek, a nemzetközi kereske­delem szabaddatétele elvének képviselete irá­nyítja tevékenységüket. Az oslói országok egy­másközötti kereskedelmi forgalma az Összes oslói országok összes 1 kereskedelmi forgalmá­nak 16'9 %-át teszi ki ugyanakkor, amikor ' ezeknek az országoknak Németországgal való

Next

/
Thumbnails
Contents