Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.
Ülésnapok - 1935-176
Az országgyűlés képviselőházának 176. ülése 1937. évi január hó 29-én, pénteken, vitéz Bobory György és Kornis Gyula elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. - A városrendezésről és az építésügyről szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Müller Antal, Pinezich Irt™ Brody Ernő, Ember Sándor. - A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. - Az interpellacioskonyv felolvasása. - Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen voltak : Darányi Kálmán, Bornemisza Géza, Fabinyi Tihamér, Hóman Bálint (Az ülés kezdődött délelőtt 10 ára 1 perckor.) (Az elnöki széket vitéz Bobory György fogi lalja el.) Elnök: T. Ház! Az, ülést megnyitom. Az ülés jegyzőkönyviéneik vezetésére Huszár Mihály, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére vitéz Kenyeres János, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Vásárhelyi Sándor jegyző urat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak a Felsőház elnökének átiratát, amelyben tudatja, hogy a felsőház a szellemi és kulturális együttműködés tárgyában Berlinben 1936. évi május hó 28. napján kelt magyar-német egyezmény becikkelyezéséről és a Budapest székesfőváros közigazgatásáról szóló 1930 :XVIII. te. újabb kiegészítéséről és módosításáról szóló törvényjavaslatoíkat a képviselőház szövegezésében változtatás nélkül elfogadta. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Az ilymódon létrejött törvényeket további alkotmányos eljárás céljából a miniszterelnök úrhoz fogom áttenni. Napirend szerint következik a városrendezésről és az építésügyről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. (írom. 302., 349.) Szólásra következik Müller Antal iképviselő úr, aki beszédének elmondására tegnapi ülésünkön halasztást kért és kapott. Müller Antal képviselő urat illeti a szó. Müller Antal: T. Ház! A napirenden lévő törvényjavaslat fontosságát igazolja az a (körülmény, hogy már eddig is több képviselőtársam szólt hozzá és egészen hosszú azoknak a sora, akik még hozzá fognak szólni az általános vitában. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) A vitát Pterovácz Gyula képviselőtársam indította meg (Temple Rezső: Kétórás beszéddel!) kétórás beszéddel, de azt hiszem nem azt kell mérlegelni, hogy milyen hosszan beszélt, hanem azt, hogy mit mondott, hogy volt-e beszédének magva. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XI. Én azt hiszem, hogy a Ház ezt igazolja, hiszen utána szólott egységespárti képviselőtársaim is mind hivatkoztak arra, hogy Petrovácz képviselőtársam nagy felkészültséggel és szakszerűséggel szólt a javaslathoz. Nem is lehet mást várni Petrovácz Gyulától, aki mint mérnök és tanárember éppen ezt a tárgyat, amely a törvényjavaslatnak is a lényege, 23 esztendeig tanította. Azt hiszem tehát, hogy ha valaki 23 eszendeig foglalkozik egy tárgykörrel, akikor el kell ismerni róla, hogy azt a tárgykört ismeri és tudja és hogy szakszerűen és tárgyilagosan szól a kérdéshez. De nemcsak az elméleti tudása van meg Petrovácz Gyulának, hanem gyakorlati tudása is. Hiszen mindenki tudja róla, hogy ő kivitelező mérnök, valóban nagyon sok alkotása van az országban és hogy évtizedek óta a Székesfővárosi Közmunkák Tanácsának tagja és mint ilyennek, a városszabályozási kérdésekben módja volt hosszú éveken át nagy tapasztalatokra szert tenni és a Közmunkák Tanácsánál kellő gyakorlatot szerezni ahhoz, hogy az ilyen városszabályazási kérdéseikben hogyan és miként kell eljárni. Éppen ezért én az ő kritikáját a magam részéről elfogadom és irányadónak tartom, mert feltételezem, — és azt hiszem, velem együtt mindenki — hogy őt a legjobb indulat, a legjobb tudás vezette, amikor azt a nagy beszédet a törvényjavaslatról elmondotta. Farkas Elemér képviselőtársam a tegnapi napon azt mondotta, hogy a javaslat a kisemberek érdekeit képviseli. Mélyen tisztelt Ház! Én minden javaslatot, amely különösen a kisemberek érékeit képviseli, örömmel fogadok és mindig szívesen veszek részt az olyan javaslatok vitájában is, amelyekről érzem és tudom, hogy a kisemberek ügyeit, ügyes-bajos dolgait, érékeit mozdítják elő, amelyek valamiképpen rendezik a sok apró kisember bonyolult ügyeit. Mondom, az ilyen törvényjavaslatokat én a magam részéről mindig örömmel fogadom. Azt mondotta Farkas Elemér, hogy ezen költségvetési év eredményei már előre mutatják, hogy lehető lenne a közterhek mérséklése. Ez engem bizalommal tölt el, mert ha i a kormánypártnak egyik képviselője ezt a 14
