Képviselőházi napló, 1935. X. kötet • 1936. október 20. - 1936. december 18.

Ülésnapok - 1935-157

52 Az országgyűlés képviselőházának 157. Elnök: A felolvasott névjegyzéket a Ház kinyomatja és tagjai közt szétosztatja. Bemutatom a t. Háznak a közigazgatási bíróság kétrendbeli átiratát, amelyekben közli, hogy a beregszászi (tarpai) választókerületben időközi választáson megválasztott Konkoly­Thege Kálmán képviselő úr megválasztása ellen benyújtott panasz tárgyában folyó évi október hó 27-én tartott ülésében hozott ítéle­tével a panaszt elutasította, a pacsai választó­kerületben időközi választáson megválasztott Huszovszky Lajos képviselő úr megválasztása ellen beadott panasz tárgyában pedig folyó évi november hó 9-én tartott ülésében hozott vég­zésével az eljárást megszüntette, A bejelentés alapján Konkoly-Thege Kál­mán képviselő urat végleg igazolt képviselő­nek jelenteni ki, Huszovszky Lajos képviselő úr megválasztása ellen beadott panasz tárgyá­ban hozott közigazgatási bírósági végzést pe­dig, minthogy megbízólevele az ellene beadott panasszal együtt még az állandó igazoló-bizott­ságnál van, az azokkal való együttes elbírálás céljából a Ház kiadja az állandó igazoló-bizott­ságnak. Napirend szerint következik a gazdatisztek Öregségi, rokkantsági és haláleseti kötelező biz­tosításáról a földmívelésügyi miniszter úr tör­vény javaslata, (írom. 284, 290. sz.) Haám Artúr előadó urat illeti a szó. * Haám Artúr előadó: Mélyen t. Képviselő­ház! (Halljuk! Halljuk!) Mielőtt a gazdatisztek öregségi, rokkantsági és haláleseti kötelező biz­tosításáról szóló törvényjavaslatot ismertet­ném, méltóztassék megengedni, hogy mint volt gazdatiszt és egy évszázadra visszamenőleg gazdatiszti családból származó egyén, aki töké­letesen ismerem a régmúlt és a jelen gazda­tiszti típusait, azoknak életét és aki tökélete­sen ismerem és tökéletesen átérzem ennek a törvényjavaslatnak rendkívül nagy fontossá­gát, közérdekű és szociális jelentőségét, innen, erről a helyről ismételten a legmélyebb tiszte­lettel és hálával köszönetet mondjak a minisz­terelnök úr ő nagyméltóságának (Éljenzés jobbfelől és középen.) és az egész kormányzat­nak, hogy ezt a törvényjavaslatot idehozta a Ház elé. (Helyeslés jobbfelől és középen.) Azt hiszem, hogy a jövőben a gazdatisztek sorsá­val foglalkozó törvényeket röviden Darányi­törvényeknek fogják nevezni, mégpedig azért, mert ezt a folyamatot a nagy Darányi Ignác kezdte meg 1900-ban és 36 esztendőnek kellett elkelnie és egy új nagy Darányinak kellett jön­nie, bogy ez a törvény végre átmenjen az életbe. \' De nemcsak a magam nevében mondok kö­szönetet, hanem teszem ezt az eddig kétségbe­esett 3000 gazdatiszt és azok sokezer főnyi csa­ládtagja nevében is. Hiszen kétségtelen az, hogy egy gazdag, meg nem csonkított országban sókkal többet lehetett volna nyújtani, talán jobban be lehetett volna az egyes korosztályo­kat a nyugdíjtörvény keretébe hozni, ezt a munkát azonban egyszer meg kellett kezdeni, úgyis az utolsó 24. órában fogtunk hozzá és le­hetetlenségnek látszik az, hogy a több, mint 40 évre eloszló különböző gazdatiszti korosztályo­kat egyforma megelégedésre lehessen (bekap­csolni a törvény rendelkezéseibe. A legidősebb korosztályúakat, amelyekhez tartozók panasz­kodnak, legfeljebb csak azzal tudjuk megvi­gasztalni, hogy ha ezt a törvényt ezelőtt 20—25 esztendővel alkották volna meg, ma nem volna Magyarországon egyetlenegy elégedetlen gaz­^^^^™ ülése 19$6 noveniber ll-én, szerdán. datiszt sem. A gazdatisztek nagy egyetemes­sége azonban igenis megvan győződve arról, hogy a kormányzat mindent elkövetett, minden lehetőséget kihasznált, amit csak a biztosítási technika erre nézve megengedett. De örülnek a gazdatisztek ennek a nyug­díj javaslatnak azért is, mert ez három kíván­ságuk egyik legfontosabbikát oldja meg. Minden remény megvan arra, hogy ez a három kívánság szoros és elkerülhetetlen kap­csolatban van egymással, — reméljük, hogy a közeljövőben az ő tekintélyüket, az ő reputá­ciójukat megvédő csoportosítás meg lesz al­kotva, továbbá az oklevélkötelezettség, mely­nek végül is az lesz az eredménye, hogy ebben az országban nagyobb darab földön csak okle­veles, akadémiát végzett gazda gazdálkodhatik. Az előttünk fekvő törvényjavaslattal a kor­mányzat egy régen esedékessé vált és szinte életszükségletté fokozódó kérdést vél megol­dani. De ez a törvényjavaslat nemcsak a meg­rokkant, kiöregedett gazdatiszteket és család­tagjaikat akarja megsegélyezni, nemcsak eze­ket akarja a pusztulástól megmenteni, vagyis ez a törvényjavaslat nemcsak szociális javas­lat, hanem igenis a legteljesebb mértékben a közérdeket is szolgálja. Ugyanis egy nagyon értékes, nemzeti szempontból feltétlenül meg­bízható társadalmi réteget akar megsegíteni, amely kint a falvakban, a pusztákon, \,^ tanyá­kon sok százezer ember szellemi vezetője, azt a társadalmi réteget, amely a világháborúban tökéletesen megállta a helyét, azt a réteget, amely a kommunizmus alatt nem engedte meg, hogy a vörös rongyokba öltöztetett eszmék ki­jöjjenek a falvakba, azt a társadalmi réteget akarja tehát a törvényjavaslat megsegíteni, amely a nemzet szempontjából mindent elkö­vetett, ennek a rétegnek akarja energiáját fo­kozni, hogy nagyobb mértékben tudjon a nem­zet és a termelés szolgálatába állani. Csodálatos és érdekes jelenség, hogy ami­kor az egész ország vérkeringése, t a magyar költségvetés eredményessége kétségtelenül a mezőgazdaság termelésétől, annak sikerétől függ, s amikor kétségtelen az is, hogy annak előrevivő harcosai, vagy — amint a minisz­terelnök úr olyan helyesen és találóan fejezte ki magát —- pionírjai a gazdatisztek voltak és azok ma is, mindenek ellenére senki sem gon­doskodott róluk és nem volt sürgős, hogy a gazdatiszti társadalmon segítsenek. Pedig ez már 20 éves kérdés. A gazdatisztek 20 év óta nélkülözik a segítséget. Amikor keresem, hog> ez miért van így, azt látom, hogy ennek oka az, hogy a közvélemény azt gondolja a gazda­tisztekről, hogy ez a pálya nyugodt, biztos megélhetést nyújt az illetőknek. A régmúlt időben ez tényleg így is volt A régi gazdatisztek nem szorultak volna rá arra, hogy törvény biztosítsa nyugdíjukat. A régi nagy, tőkeerős uradalmaknak megvolt a saját nyugdíjalapuk, de. ha nem is volt meg, akkor is biztosíthatták a gazdatisztek nyugdí­ját. Ha pedig még ez sem volt meg, olyan nagy természetbeni szolgáltatásokat kaptak, hogy a takarékos gazdának és családjának módjában volt öregségére egy kis házacskát, vagy va; gyonkát gyűjtenie. De a régi világban holmi kamarai intézményekre sem volt szükség. Az a régi gazdatiszt az ő hatalmas birtokos­tulajdonosával generációkon át érzelmileg szinte össze volt nőve és annak a gazdatisztnek a, reputációját igenis, megvédte maga a tulaj­donos. Akkor oklevélkényszerre sem volt még

Next

/
Thumbnails
Contents