Képviselőházi napló, 1935. X. kötet • 1936. október 20. - 1936. december 18.

Ülésnapok - 1935-170

446 Az országgyűlés képviselőházának 170. illése 1936 december 11-én, pénteken. hogy helyi bizottságokat nevezzenek ki, ame­lyek saját felelősségükre ellenőrzik, hogy min­denki -benne van-e a névjegyzékben és kit kell utólag felvenni 1 ? Igaza van t. képviselőtársamnak, hogy tö­rődjék mindenki a maga dolgával. Ez nagyon szép dolog elméletben, méltóztassék azonban a vidékre gondolni, ahol az emberek nincsenek tisztában a jogszabályokkal, hiszen még ma­gamnak is utána kellett néznem, hogyan ós miként kell fellebbezni. Ilyen spórolást egy­általában nem tartök 'Célszerűnek és ered­ményesnek s igaza van előttem szólott kép­viselőtársamnak, hogy máshol is lehetne taka­rékoskodni. Amikor a falun olyan nagy ellen­tétek vannak éppen politikai oknál fogva s amikor a választójogi konferencia után egy tisztultabb és csendesebb légkör van, akkor nem tartom célirányosnak, , hogy ilyen törvény­javaslattal jöjjünk s a meglévő állapotokat to­vábbra is állandósítsuk. Egyáltalában nem tartom eredményesnek és céravezetőnek ezt a törvényjavaslatot, nem tartom kielégítőnek az említett oknál fogva s éppem ezért nem fogadom, el. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom 1 . A belügyminiszter urat helyettesítő igaz­ságügyminiszter úr óhajt szólni. Lázár Andor, a belügyminiszter helyet­tesítésével megbízott igazságügyminisztert: T. Képviselőház! A külföldön lévő belügyminiszter úr helyetteseként óhajtok ehhez a törvényjavas­lathoz néhány szót szólni. Kétségtelen, hogy az ország mai gazdasági helyzetében ennek az országnak minden fillér felesleges kiadástól tartózkodnia kell. Ez volt az indoka annak, hogy az 1932 : III. ta-ben az összeírási eljárást egyszerűsítették s ez éven­kint 170.0Q0 pengőt meghaladó összegű meg­takarítást jelentett. Ennék a törvénynek a hatálya most lejiáir és most a következő évre egy drága ejárás mellett kellene újabb összeírást végezni,...ha az 1932:111. tc.-nek hatályát erre nz évre meg nem hosszabbítanok. Erről van szó és sieiminii másáról, (Farkas- István: Es az ellen­őrzés kikapcsolásáról!) Egy körülményt vagyok bátor még ki­emelni. Farkas István igen t. képviselőtársam azt mondja, hogy imáért alkair itt takarékoskodni az állam. (Farkas István: Éppen ezen a terüle­ten! Amikor semmit -sem fizetett a törvény­hatóságoknak ! — Halljuk! Halljuk! jobbfelöl), amikor ezek a kiadások a törvényhatóságokat terhelik. Ez a legveszedelmesebb felfogás. An­nak az adózó polgárnak tökéletesen mindegy, hogy az államnál vagy a törvényhatóságnál kell-e befizetnie a maga adófilléreit. (Farkas István: Ez igaz, de ezzel szemben joga is le­gyen!) Ezzel kapcsolatosan ne tüntessük fel a dolgokat úgy, mintha a törvényhatóságokra há­ríthatnánk a kiadásokat, mert minden fillér kiadás nem a törvényhatóságokat, nem az ál­lamot, hanem az adózó polgárokat terheli. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon. — Zaj a szélsőbaloldalon!) Erről van szó és semmi másról. Ezt akarom elérni ezzel a javaslattal, amelynek elfogadását tisztelettel kérem. (Helyeslés a jobboldalon. — Farkas István: Nem arról van szó, hanem a polgárok választójogáról van szó. Arról van szó, hogy ne lehessen elkobozni a polgárok választójogát. — Zaj.) Elnök: Csendet kérek. A tanácskozást be­fejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént tárgyalt törvényjavaslatot a bizottság szö­vegezésében általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául elfogadni, igen vagy nemi (Igen! Nem!) Kérem, álljanak fel azok a t. képviselő urak, akik elfogadják. (Megtörténik.) Többség. A Ház a törvényjavaslatot a bizottság szö­vegezésében általánosságban a részletes 1 tár­gyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás;.^ Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör­vényjavaslat címét felolvasni. Esztergályos János jegyző: (olvassa a tör­vén javaslat címét és 1. és 2. §-át, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad.) Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta. Annak harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatomnál fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Napirend szerint (következik az egyes kül­államoikkal való kereskedelmi és forgalmi vi­szonyok rendezéséről isizóló törvényjavaslat tárgyalása. (írom. 348, 350.) Zsindely Ferenc előadó urat illeti a szo. Zsindely Ferenc előadó: T. Képviselőház! Az egyes külállamokkal való kereskedelmi ós forgalmi viszonyaink rendezéséről szóló tör­vényjavaslatot a külügyminiszter úr nyújtotta be annak a gyakorlatnak megfelelően, ame­lyet az 1932 : XX. te. és az 1934 : XXV. te. tör : vényhozási tárgyalása alkalmával az akkori kormányok követtek. A javaslatban felhatal­mazást kér a kormány a törvényhozástól arra. hogy az egyes külállamokkal való külkereske­delmi és forgalmi viszonyaink szabályozásának céljából megállapodásokat köthessen ós ezeket a megállapodásokat rendeleti úton hajthassa végre. A javaslat tehát külkereskedelmi vonat­kozású és éppen azért a külügyi bizottságon kívül azzal a közlekedésügyi és közgazdasági bizottság is foglalkozott. r A javaslat benyújtását az a körülmény tette szükségessé, hogy az 1934: XXV. tc.-ben a kormánynak adott hasonló tartalmú es tár­gyú felhatalmazást a folyó évi december hónap végével lejár. Miután pedig köztudomású — és azt hiszem, ebben a t. Ház valamennyi tagja egyétért, — hogy ezidőszerint is változatlanul fennállanak még világszerte a gazdasági autar­kiára való törekvésnek azok a sajnálatos tu­neteti, amelyek az 1934 : XXV. te. törvénybe iktatását szükségessé tették, a kormány nagyon helyesen járt el, amikor idejében ker a tor­vényhozástól felhatalmazást olyan rugalmas gazdaságpolitika irányításához, amely az egyes külállamoknak napról-napra változó külkeres­kedelmi politikai törekvéseihez alkalmaz­kodni tud. A világszerte fennálló gazdasági autarkia rendszerével szemben a kicsiny és gazdaságilag gyenge Magyarország nem helyezkedhetik szembe. Azt hiszem, ebben a tényben vala­mennyien egyetértünk. Éppen ezért talán teles­leges részletesebben foglalkoznom azokkal az előnyökkel, amelyeket a régi, hosszabb ideig tartó külkereskedelmi szerződéseken alapuló stabil gazdaságpolitika jelent, a mostani foly­tonosan változó és a kormány állandó tevé­kenységét szükségessé tevő allapotokicai ^ 7 PTTVO'PTT A preferenciáiig és addicionális szerződések­nek rendszere, a clearing- és a kompenzációs megállapodások korszaka elengedhetetlenül

Next

/
Thumbnails
Contents