Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.
Ülésnapok - 1935-151
28Ô Az országgyűlés képviselőházának 151. ülése 1936 június 20-án, szombaton. igen tisztelt képviselő úr a kerület néhány élharcosát, körülbelül 28at hívott fel és előttük a legnagyobb dühvel jelentette ki, hogy Matolosyt a kerületben minden körülmények között lehetetlenné kell tenni, ki kell irtani, (vitéz Szalay László: Hallgatódzott? — Derültség a jobboldalon. — Zaj a baloldalon.) Nem hallgatództam, de erre is meg van a bizonyítékom, mert a nagykátai választókerület elnöke azonnal lemondott azzal az indokolással, hogy ilyen személyi hajszában nem hajlandó részt venni. Ezt a lemondást nem fogadták el. Ezek tények, amelyek meggyőződésem szerint az ország nyugalmát zavarják és felkavarják. (Elénk ellenmondások a jobboldalon és a középen. — Dinnyés Lajos: Handabandáznak! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. A képviselő úr beszédideje lejárt. Matolcsy Mátyás: Kérek 10 percnyi meghosszabbítást. (Felkéáltások a jobboldalon: Nemi adjuk nmg! — Felkiáltások a baloldalon: Megadjuk! — Zaj. — Elnök esem get.) Elnök: Kérem azokat a képviselő urakat, akik a hosszabbítást meg akarják adni, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a hosszabbításhoz nem járulnak hozzá, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a kért hosszabbításhoz nem járult hozzá. (Zaj a balés a szélsőbáloldalon.) Az interpelláció kiadatik a belügymimiiszter úrnak. ( Következik Matolcsy Mátyás képviselő úr második interpellációja a vallás- és közokta-, tásügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni 1 . Szeder János jegyző (olvassa): »Interpelláció dr. Hóman Bálint m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz, a tanítóságnak a politikai párszervezési munkától való eltiltása érdekében. Van-e tudomása a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnak arról, hogy a tanítóság egy része a Nemzeti. Egység Pártjának élharcosa és hogy ennélfogva politikai szervezési munkájuk tanítói kötelességük teljesítését gátolja! Van-e tudomása a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnak arról, hogy Fodor Izra és Újhelyi (Lieber) József tápiógyörgyei tanítók kötelességük teljesítése helyett a község politikai életében vállalnak az, egész község által elítélt szerepet? Hajlandó-e a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr intézkedni arra nézve, hogy a fentnevezett tanítók a Nep. vezetői megbizatásokról lemondassanak. Matolcsy Mátyás s. k.« Elnök: Matolcsy Mátyás képviselő urat illeti a szó. (Zaj.) Csendet' kérek! Matolcsy Mátyás: T. Ház! Nem élek jogommal és elállók az interpellációtól. (Éljenzés és taps jobbfelöl.) Elnök: Az interpelláció töröltetik. Következik Klein Antal képviselő úr interpellációja a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úrhotz. Kérem annak felolvasását. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpelláció a magyar királyi kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úrhoz. 1. Van-e tudomása a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úrnak arról, hogy a németországi állatexporttal kapcsolatban bevezetett egykézrendszer a gazdáknak minő megkárosítását jelenti? 2. Hajlandó-e az állatértékesítő Hangya szövetkezet bizományi elszámolásaiból kitűnő, fennálló rendelkezésekkel ellentétes és a gazdák súlyos megkárosítását jelentő rendszernek végetvetni? 3. Hajlandó-e a miniszter úr a drezdai kivitelbe a belföldi bevásárlásnál a kereskedelmet is bekapcsolni, hogy ezzel egy egységes konkurrencia fejlődjék ki, ami elsősorban gazdaérdek? 4. Való-e^ hogy ezt az egykézrendszert az olaszországi állatexportra is kiterjeszteni kívánja?« Elnök: Klein Antal képviselő urat illeti a Szó! Klein Antal: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk! — Felkiáltások jobb felöl: Röviden!) Interpellációm teljesen politikamentes, kizárólag gazdasági szempontból kívánom ezt a kérdést megvilágítani, azért kérem szíves türelmüket., hogy ezt a kérdést itt — mint említettem — teljesen politikamentesen előadhassam. A múlt héten, június 10-én a képviselőház ülésén Éber Antal képviselőtársunk már szóvátette a Németországba irányuló marhakivitellel kapcsolatos visszásságokat. Erre az interpellációjára akkor Winchkler miniszter úr válaszolt, válasza azonban nem tekinthető véglegesnek, mert az Éber Antal képviselőtársam által itt feltárt adatokra a miniszter úr azt mondotta, hogy ő a maga részéről szükségesnek tartja azok megvizsgálását és a megvizsgálás után fog véglegesen dönteni. Én tehát ez után a miniszteri válasz után úgy érzem, hogy az én felszólalásom különösen alkalmas lesz arra, bogy a miniszter úrnak válaszához — amelyhez az adatokat Ő, nem tudom, milyen forrásból fogja meríteni — az én csekélységem is talán némi adatokkal tudjon szolgálni, amely adatok a miniszter úr helyzetét a vizsgálat során meg fogják könnyíteni. Kétségtelen, — és ez az első kérdés —hogy az egykézrendszer, amely ma be van vezetve nálunk is... (Mozgás a jobboldalon.) Mecsér t. képviselőtársam tagadó intésével szemben is állítom, hogy iaen és nagyon kérem igen t. i képviselőtársamat, ne méltóztassék erre voj natkozólag rólam feltételezni, hogy én ebben | a kérdésben talán elfogult vagyok, vagy politikai vagy felekezeti kérdést akarok ebbe behozni. (Egy hang jobbfelől: Nem!) Éppen a képviselő úr előtt ülő képviselőtársam lehet tanúbizonyság arra, hogy errevonatkozólag nem egyedül nekem, ellenzéki képviselőnek van kifogásom és nemcsak én állítom ezt, hanem Baranya vármegye törvényhatósági bizottsága is, (vitéz Mecsér András: Az egész Serma!) amely valószínűleg összetételében... (Zaj a jobboldalon. — Gr. Festetics Domonkos: A Serma nem a törvényhatóság!) Bocsánatot kérek, a Sermának semmi köze ehhez a dologhoz. Baranya vármegye törvényhatósága állást foglalt az egykézrendszer ellen azért, mert azt mondja, hogy az egykézrendszer visszaélésekre ad alkalmat, veszélyezteti a mezőgazdaság érdekeit és a mai kiviteli rendszer mellett alapjaiban támadja meg mind a marhatenyésztést, mind pedig a lótenyésztést. De hogy még jobban megnyugtassam igen t. képviselőtársamat, nemcsak ez a teljesen politikamentes testület, aminő Baranya vármegye törvényhatósági bizottsága, hanem, továbbmegyek, talán képviselőtársamhoz sokkal
