Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-151

m Az országgyűlés képviselőházának j T-I Elnök ^ A szavazatokat össze fogjuk szám­T? 1 n nLf Frie 1 drich István = Hát nem jobbak a délelőtti ülések, mint az estiek? — Surgöth Gyula: Hiszen már délután van! — Friedrich István: Csináljunk valamit! Most igazán rá­érünk. — Derültség. — Friedrich István: Pucs­csot kléne^csiinálni!) Az ülés nincs felfüggesztve, kérem a kép­viselő urakat, csendben maradná! (Rassay Ká­roly: Ez a csend önmagáért! — Friedrich Ist­ván: Milyen frissek a honatyák! — Rassay Károly: Négy hónapig csendben leszünk! — Friedrich István: Este szomorú itt mindenki, fáradt, ideges mindenki, kérem! Mondjuk ki egyhangúlag, hogy ősszel délben ülésezünk! — Rassay Károly: Helyes! — Friedrich István: Határozatikig kimondjuk, hogy ezentúl délben fogunk ülést tartani! — Kenéz Béla: Ebéddel összekötve! — Friedrich István: Kenéz is hoz­zájárul! — Kenéz Béla: Ügy van! — Rassay Károly: Tíztől kettőig!) A ^szavazatok számlálása befejezést nyert. t Kérem, Szeder János jegyző urat az ered­mény felolvasására. Szeder János jegyző (olvassa): Leadatott összesen 113 szavazat. Ebből üres szavazólap volt 12. Elnök: Az érvényes szavazatok száma te­hát 101. Szeder János jegyző: Ebből a 101 szavazat­ból kapott Bud János 100, Csizmadia András 99, Eckhardt Tibor 99, Esterházy Móric gróf 100, Hegedüs Kálmán 101, Ivády Béla 97, Kenéz Béla 100, Klein Antal 100, Lakatos Gyula 98, Lányi Márton 100, vitéz Marton Béla 96, Ma­yer János 98, vitéz Mecsér András 99, Pesthy Pál 99, Petro Kálmán 101, Rassay Károly 100, Reményi-Schneller Lajos 101, Ronkay Ferenc 101, Schandl Károly 99, Temesváry Imre 100, Wolff Károly 101, Zsindely Ferenc 101 szava­zatot. A többi szavazat megoszlott. Elnök: A jegyző úr által felolvasott kép­viselő urakat a 33-as Országos Bizottság meg­választott tagjainak jelentem ki. T. Ház! A Ház 1936. évi május hó 8-án tar­tott ülésében hozott határozatával Peyer Ká­roly képviselő urat a Ház tanácskozásaiból 30 ülésnapra kizárta. Ebből a 30 ülésnapból a maival együtt 26 ülésnap telt már el. Figye­lemmel egyrészt erre, de figyelemmel a közel­jövőiben a parlament falai között lefolyó inter­parlamentáris konferenciára is, — a házsza­bályok 195. §-ának (3) bekezdésére valló hivat­kozással — javaslatot teszek a t. Háznak arra vonatkozóan, hogy Peyer Károly képviselő úrra vonatkozólag hozott kizárási határozatát a további 4 ülésnapra vonatkozóan hatálytala­nítsa. (Helyeslés.) Ebiben ,a kérdésben a Ház vita «léikül dönt. Kérdemi méltóztatnak javaslatomat magukévá tenni 1 ? (Igen!) Ha igen, azt elfogadottnak je­lentem ki. T. Ház! Nyári szünetünk előtt a kormány nein kívánja már foglalkoztatni a t. Házat, de a felsőház üzenetének átvétele céljából a kö­zeli napok valamelyikén ülést kell még tarta­nunk. Ennek időpontját annak idején közölni fogom, de addig is javaslatot teszek arra vo­natkozólag, hogy a Ház ülésezéseit bizonyta­lan időre napolja el. Méltóztatnak javaslatomat f elfogadni'? (Igen!) A Ház javaslatomat magáévá tette. Következnek az interpellációk. Az első Dulin Jenő képviselő úr interpellációja a bel­ügyminiszter úrhoz. Dulin > Jenő képviselő úr 1. ülése 1936 június 20-án, szombaton. nincs jelen.- Minthogy az interpelláló képviselő úr nincs jelen, mindkét interpellációja töröl­tetik. A következő interpelláció Matoilcsy Mátyás képviselő úrnak interpelláció a belügymi­niszter úrhoz a Nep. szervezkedési kinövései tárgyában. Kérem a jegyző urat az interpellá­ció szövegének felolvasására. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpellá­ció vitéz leveldi Kozma Miklós magyar királyi belügyminiszter úrhoz, ia Nemzeti Egység Pártja szervezkedésének kinövései tárgyában. Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy a Nemzeti Egység Pártja élharco­sainak szervezési munkája a falu nyugalmát zavarja? Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy Tápiógyörgye színmagyar község nyugalmát a helyi Nep.-vezetők alattomos ás­kálódása a választás óta eltelt másfél év alatt állandóan zavarja? Hajlandó-e a belügyminiszter úr intéz­kedni arra nézve, hogy a közigazgatás egyes politikai pártok szolgálata alól mentesíttessék? Matoilcsy Mátyás s. k., országgyűlési kép­viselő.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Matolcsy Mátyás: T. Ház! Az én mai in­terpellációmat nagymértékben megkönnyíti, igazolja és alátámasztja a közigazgatási bíró­ság működése, (Ügy van! Ügy van! — Éljen­zés.) amely közigazgatási bíróság az elmúlt másfél év leforgása alatt a mandátumoknak kereken 10%-át semmisítette meg, ami azt je­lenti, hogy az ország lakosságából közéig egy millió emberrel történt igazságtalan eljárás és elbánás, A közigazgatási bíróságinak ezek az intéz­kedései és döntései felmentenek az alól, hogy ebben a kérdésben, amikor a kormánypárt szervezkedéséről beszélünk, a legkevésbbé is i igyekezzünk magunkat mérsékelni. Felfogásom az, hogy minden kérdésben a legnagyobb őszinteséggel és leplezetlenséggel jöjjünk a Ház elé. (Helyeslés a baloldalon.) Ebben a kérdés'ben is (őszintén és leplezetlenül jövünk, anélkül, hogy a Házban bárkit is sér­teni szándékom lenne. (Meskó Rudolf: Tudjuk!) A Nemzeti Egység Pártjának három éve tartó szervezkedésének, főleg a Marton-féle szervezkedésnek megvan a gyümölcse, mint minden munkának megvan a gyümölcse., ez a gyümölcs azonban a jelen esetben meggyőző­désem szerint az ország számára élvezhetetlen ós káros. (Bródy Ernő: Mérges!) Azok a véle­mények, amelyek másfél év alatt elhangzottak a kormánypárt szervezkedéséről, egybehang­zóan arról tesznek tanúbizonyságot, hogy a magyarság érdekeivel ellentétben, az ő kíván­ságainak figyelembevétele nélkül, sőt mond­hatnám és ezt állítom, nagyon sok esetben egyszerűen vele szemben és ellene folyik a kor­mánypárt szervezkedése. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon. — Ellenmondótok a jobboldalon és a középen.) Tekintettel arra, hogy a kritikákat és vé­leményeket nagyon sok oldalról már elmondot­ták, hangsúlyozta a felsőház, hangsúlyozta á sajtó, én most a magyar fiatalság nevében szeretném véleményemet elmondani és leszö­gezni. (Gr. Festetics Domonkos: Fel van ha­talmazva rá?) Egyszerűen azért kívánom el­mondani, mert a Nep.-szervezkedés, helyeseb-

Next

/
Thumbnails
Contents