Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-149

Az országgyűlés képviselőházának 14-9. ülése 1936 június 18-án, csütörtökön. 263 ügyminiszternek azt a felhatalmazást meg­adni, hogy a községeknek ebbe a dolgába! be­avatkozhassak. Külön terhet ez nem fog jelen­teni, mert a törvény értelmében úgyis a köz­ségi pótadó terhére kell ezeknek az óvodáknak ellátását eszközölni, tehát a községi költségve­tésekbe állítsák be azt az 1000—1500 pengőt, amely a nyári ellátás költségeire .szükséges. így legalább azok a szegény gyermekek kellő gondozásban lesznek akkor, amikor apjuk-any­Duk esetlég hétszámra munka után jár és bi­zony nem tud gyermekéről gondoskodni. Én láttam a faluban olyan esetet, hogy 8—9 esztendős gyermek gondozására bízták a többi 2—6 éves testvéreket, egy szobában ma­gukra hagyva. Innen származik nemcsak az a rengeteg szerencsétlenség, amelyről állandóan olvasunk és tudunk, hanem ezeknek a gyerme­keknek elkanászosodása, elromlása is, ami bi­zony nagyon gyakori következmény. Azért is szüksége van a belügyminiszter úrnak erre a felhatalmazásra, mert sajnos, vannak még Pestkörnyéken, innen 40—50 kilométer távol­ságra lévő községek is, amelyekben nincsenek óvodák, jól lehet van ezek között 2—3000 la­kosú község is. Ez egy képtelen állapot. Azt hi­szem, volna erre elég fedezet és lia az emberek szűkmarkúak, amit a mai gazdasági viszonyok is indokolnak, ha lerázzák magukról ezeket a nagy nemzeti kötelezettségeket, ha tehát az em­berek maguk jószántából még nem emelkedtek olyan magaslatra, hogy ezeket a kötelezettsé­geket átérezzék és teljesítsék, akkor adjunk nekik egy kis ösztökélést azzal, hogy az állam kényszerítse őket ilyen intézkedések foganato­sítására. A mélyen t. kultuszminiszter úr azon a vé­leményen van, hogy ezt a javaslatot a pénzügy­miniszter úr bizonyos mértékig ellenezni fogja, mert nem akar a községekre még újabb terhe­ket róni. Ha azonban figyelembe vesszük azt, hogy itt nincs szó nagy összegekről, hogy leg­feljebb 500, 600, 1000 pengőről lehet szó, egy esz­tendőben ugyanakkor, amikor a községek egész költségvetése 50—60.000 pengőt tesz ki pótadók­kal és mindennel együtt, akkor azt hiszem, egy ilyen tételt el lehet csúsztatni. Már a folyó esztendőben el lehetne kez­deni a dolgot egy körrendelet útján, amely ki­mondaná azt, hogy ahol sok szegény gyermek és felügyelet nélkül lévő gyermek van, ott napközi otthonokat, óvodákat létesítsenek. Ké­rem a mélyen t. kormány jelenlévő tagjait, — nagyon örülök, hogy mindkét érdekelt minisz­ter úr itt van — méltóztassanak ezt az indít­ványomat magukévá tenni. Elnök: Kíván még valaki szólni! (Nem!) a szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A kultuszminiszter úr kíván szólni. Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi Jniszter: T. Ház! Csoór képviselő úr maga alapította meg beszédének elején, hogy az ő óhaja valójában akkor fog teljesülni, ha majd a belügyminiszter úr a gyermekvédelmi tör­vényjavaslattal fog a Ház elé jönni. Erre az átmeneti időre nézetem szerint a belügymi­niszter árnak nincs szüksége ilyen felhatalma­zásra, mert; hiszen a meggyőzés eszközével ott, ahol ő szükségét látja, ebben a rövid időszak­ban is tud gondoskodni arról, hogy ahol a község képes rá, óvodát állítson fel. Kérem, méltóztassék türelemmel megvárni a gyermekvédelmi törvényjavaslatot és annak keretében a belügyminiszter úr megfelelő in­tézkedését. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Miután a szakasz nem tárna dtatott meg, — mert Csoór Lajos képviselő úr kiegészítő in­dítványt tett — azt elfogadottnak jelentem ki. Most felteszem a kérdést Csoór Lajos kép­viselő úr kiegészítő indítványára vonatkozó­lag. Méltóztatnak azt elfogadni? (Nem!) A Ház a kiegészítő indítványt nem fogadja el. Következik a 3. szakasz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa a törvényja­vaslat 3. és í. §-ait, melyeket a Ház hozzászó­lás nélkül elfogad). Elnök; Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben ie letárgyalta. Harmadszori olva­sása iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Napirend szerint következik a m. kir. Jó­zsef nádor műszaki és gazdaságtudományi egyetem szervezéséről alkotott 1934 :X. te. némely rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. (írom. 268, 270.) Szinyei Merse Jenő képviselő urat, mint előadót illeti a szó. Szinyei Merse Jenő előadó: T. Képviselő­ház! A m. kir. József Nádor Műszaki és Gazda­ságtudományi Egyetem szervezéséről szóló 1934. évi X. te. életbelépése előtt érvényben volt jog­szabályok és kialakult gyakorlat a mezőgazda­sági kamaráknál és a gazdasági felügyelősé­geknél szervezett állások elnyeréséhez vagy az egyetem közgazdaságtudományi karának mező­gazdasági szakosztályán vagy a gazdasági aka­démiákon szerzett oklevelet kívánták m&g. (Az elnöki széket vitéz Bobory György fog­lalja el.) Az idézett 1934 : X. te., amely a közgazda­ságtudományi kar mezőgazdasági szakosztá­lyát is beolvasztotta a József Nádor Műszaki és Oazdaságitudományi Egyetebe, többek kö­zött azt a módosítást is tartalmazza, hogy az említett állásokra való alkalmazást a József Nádor Műszaki és Gazdasáigtudományi Egye­tem mezőgazdasági és állatorvosi karának me­zőgazdasági osztályán szerzett oklevéltől, azaz ennek az egyetemi képesítésnek megszerzésétől teszi függővé. Nem szenved kétséget, t. Képviselőház, hogy a gazdasági szakoktatási intézetek tanári karára és a kísérletügyi intézmények tudomá­nyos személyzetére nézve a legmagasabb fokú egyetemi képzettség nemcsak kívánatos, ha­nem elengedhetetlenül szükséges is és ebben a vonatkozásban az 1934 : X. te. nagyon helyesen rendelkezik. De nincs meg a feltétlen szüksége annak, hogy a mezőgazdasági kamarák és gazdasági felügyelőségek tisztviselőitől is ilyen magas képzettséget kívánjunk meg, mert az eddigi ta­pasztalatok azt mutatják, hogy ezek a tisztvi­selők feladatkörüket e nélkül is kifogástalanul el tudják látni. Az előttünk fekvő törvényjavas­lat indokolása ezt a feladatkört részletesen fel­sorolja és ebből a felsorolásból megállapítható az, hogy e feladatkörbe tartozó teendők valóban elsősorban és főleg gyakorlati természetűek. Helyes és indokolt tehát, hogy a gyakorlati te­vékenységgel párosult adminisztratív munkát végző és gyakorlati szakirányban működő ezek a tisztviselők az állásuk elnyeréséhez szükséges képesítést a gazdasági akadémiákon is meg­szerezhessék. Ennek a szempontnak felismerése vezette a

Next

/
Thumbnails
Contents