Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-149

264 Az országgyűlés képviselőházának 149. ülése 1986 június 18-án, csütörtökön. miniszter urat a jelen törvényjavaslat beter­jesztésénél, amely tehát nem újítást tartalmaz, hanem visszatérést jelent a többször idézett 1984 : X. te. előtti állapothoz és amelynek tör­vényerőre emelkedésétől még azt az üdvös ha­tást is várhatjuk, hogy a gazdasági akadémiá­kon az utóbbi időben észlelhető elnéptelenedés meg fog szűnni, viszont a József Nádor Mű­szaki és Gazdaságtudományi Egyetemre való tódulás enyhülni fog. Ezeknek előadása után van szerencsém a javaslatot általánosságban és részleteiben is el­fogadásra ajánlani. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik? Szeder János jegyző; Nincs felszólaló! Elnök: Kíván valaki a javaslathoz szólni? (Gallasz Ágost Rudolf szólásra jelentkezik.) Gallasz Ágost Rudolf képviselő urat illeti a szó. Gallasz Ágost Rudolf: T. Ház! Mindazok az akadémiai hallgatók, atkik az Akadémiára 1933-ig beiratkoztak, illetve 1935 december 31-éig oklevelet szereztek az Akadémiától, bár­milyen irányú gazdasági állásra képesítve vol­tak, kivéve a minisztériumi fogalmazói kart. A t. Ház az 1934. évben hozott egy törvényt, amely az akadémiákat évszázados jogaiktól megfosztotta és kimondotta, hogy az akadé­miai oklevél csak intézői állásra képesít, egyéb állásokra, mint gazdasági és akadémiai tanár­ságra, kísérletügyi állásra, kamarai, gazdasági felügyelőségi állásra stb. nem jogosít az, aka­démiai oklevél, annak ellenére, hogy a 6000. számú földmívelésügyi miniszteri rendelet az akadémiai tantervet, valamint az elméleti ok­tatást kibővítette. Az 1934 : X. te, 7. §-a az akadémiák és a Műegyetem között kapcsolatot létesített, amiely abban állott, hogy aki az Akadémiára beirat­kozott s az intézői álláson kívül más állást óhajtott elnyerni, annak -másfél évet kellett a Műegyetemen hallgatnia és ott egy alapvizs­gát tennie, de csak azokból a tantárgy akiből, amelyeket az Akadémián vagy egyáltalában nem, vagy csak kis terjedelemben tanítotttak. Ha pedig a Műegyetem mezőgazdasági fakul­tására iratkozott be, akkor az első évet a gaz­dasági akadémiák egyikén kellett eltöltenie a jobb gyakorlati kiképzés céljából és itt is egy képesítő alapvizsgát kellett tennie. Az előttünk fekvő törvényjavaslat ezt a kapcsolatot az akadémiák és a Műegyetem kö­zött megszünteti és visszaadja az akadémiai oklevélnek azt a jogot, hoigy tulajdonosa gaz­dasági felügyelői és kamarai tisztviselői állást nyerhessen. Maga az indokolás is nagyon he­lyesen mutat irá arra, hogy ezeknél az állások­nál magasabb képesítésre nincs szükség", ha­nem inkább gyakorlati képzettségre. Ha a ka­marai és a gazdasági felügyelői állásoknál nincs magasabb képesítésre szükség, akkor ez százszor inkább fennáll az alsó- és középfokú szakoktatásnál, mert hiszen az alsó- és közép­fokú szakoktatásnál a kisgazdatársadalom fiait, a kisgazdáifjakat kell a tanároknak ok­tatniuk elsősorban gyakorlati szempontból. Ép­pen ezért voltam bátor egy módosító indít­ványt tenni és kérni azt, hogy a törvényjavas­lat 1. Vának ötödik sorában az »és« szó töröl­tessék és a hatodik sorban a »felügyelőségek­nél« szó után az »alsó- és középfokú oktatás­nál« szavak bevétessenek. Én százszázalékig helyeslem a kormányzat­nak azt az irányzatát, hogy mindazoknál az ál­lásoknál, ahol az agrárélet fejlesztése körül működnek a tisztviselők, magasabb képzettsé­get követel. Az indokolás rámutat arra, hogy a gazdasági felügyelői és kamarai állásoknál ma­gasabb képesítésre nincs szükség. Nekem is ez a véleményem, a gazdasági akadémiák sokkal inkább tudják nyújtani a vidék, a falu ismere­tét és a gyakorlati szakoktatást s lia már a földmívelésügyi miniszter úrnak vannak saját neveltjei, úgy vélem, helyesebb volna, ha ott mindjárt ezek helyezkednének el. De annál in­kább helyes volna, ha megelégednénk az alsó­és középfokú szakoktatásnál az akadémiai ok­levéllel, mert a gyakorlati szakoktatást a Bu­dapesten levő műegyetem mezőgazdasági fa­kultása semmiesetre sem tudja olyan intenzí­ven nyújtani, hiszen amikor az 1934. évi tör­vény a kapcsolatot létesítette, amint a tör­vényjavaslat is mondotta, azért hozatott az a rendelkezés, hogy az első esztendőt gazdasági akadémián kell tölteni. (Hóman Bálint vallás­os közoktatásügyi miniszter: Ez nem a törvény határozata volt, hanem megállapodás volt!) Ha megállapodás volt, (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: De már nincs!) na­gyon helyes volt, mert az illetékes urak belát­ták azt, hogy a vidéki akadémiák sokkal job­ban tudják a gyakorlati képesítést adni, mint a budapesti műegyetem. (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: A gyakorlatban el­lenkezőleg van!) Én a t. miniszter úr javaslatát százszázalékig elfogadnám úgy, ahogy van és nagyon helyeslem, de nem^ tudom elfogadni azt, hogy a gazdasági akadémia elvégzése után a hallgató feljöhet ide a műegyetemre és két félévet hallgat. Mi történik itt? A két félév alatt, úgy tu­dom, a hallgatónak három szigorlatot és öt kol­lokviumot kell letennie. Az 1934. évi törvény szerint egy alapvizsgát kell tennie és a főtan­tárgyakból, amelyeket az akadémián nem ta­nult. Én helyeselném azt, ha a három szigorlat helyett itt is egy szigorlatot követelnénk a mű­egyetemi hallgatótól, de nem azokból a tantár­gyakból, amelyeket az akadémián tanult, ha­nem inkább neveléstanból, pedagógiából, szövet­kezeti kérdésből, stb., tehát mindazokból a dol­gokból, amelyek a falu társadalmát, a falu kis­gazdáit érdeklik. Anyagi szempontból is a mai nehéz gazdasági világban a szülőknek igen nagy megterhelését jelentené az, ha az akadé­mián oklevelét megszerző hallgató feljönne Budapestre és itt két félév alatt három szigor­latot kell letennie, á 75 P és ismételni fogja az akadémián tanultakat, hiszen nem lehet egy év alatt három szigorlatot letenni új tantárgyak­ból. Ha erre vonatkozólag a miniszter úrtól megnyugtató választ kapnék, úgy módosító in­dítványomat vissza is vonnám, mert csak he­lyeselni tudom, hogy magasabb képzettséget követelünk minden téren, sőt örömmel látták volna agrárkörökben, ha véglegesen rendezte tett volna az a kérdés, hogy mihez milyen ok­levél kell. Mert ha összefoglalom, akkor akadémiai oklevél kell.— ahogyan a miniszter úr tör vényjavaslata is mondja — a gazdasági gya­korlati állásokra, a gazdasági felügyelői, ka­marai tisztviselői, alsó- és középfokú szakok­tatási állásokra. Azután volna a magasabb elméleti képzettség a gazdasági akadémiai ta nároknál, a kísérletügynél stb. és a harmadi­kat a minisztériumi fogalmazói kar képesítésé­nek kérdését is ezzel kapcsolatban rendezhette volna a miniszter úr, mert ha meg kívánjuk máshol a magasabb elméleti oktatást, akkor

Next

/
Thumbnails
Contents