Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-148

244 Az országgyűlés képviselőházának 1U8. ülése 1936 június 17-én, szerdán. szervezetek. Ennek ellenére a szakszervezet is politizál, sőt a szakszervezetek politikai pártok szolgálatában állanak és ezek a szakszervezetek valóságos eszközei egy politikai pártnak és sok tekintetben az iránt is kételyek merülnek fel. hogy vájjon nem a bolseviznmst készítik-e elő ezekben a szakszervezetekben. Ennek ellenőr­zése természetesen végtelenül nehéz, de ha egy­szer ennyire megvan a lehetőség arra, hogy azok az egyesületek is politizáljanak, amelyek­nek a számára el van tiltva a politika, akkor természetszerűleg egy nemzeti alapon álló egyesület alapszabályainak jóváhagyását nem lehet ilyen, vagy hasonló indokolással megta­gadni. (Helyeslés a balközépen.) A fennálló rendelkezések szerint tehát jogi szempontból semmiféle akadálya nem lehet annak, hogy a joggyakorlat alapján ezeket az alapszabályokat jóváhagyják. Méltóztassanak (megnézni, hogy mi a reformnemzedék célja. Azt hiszem, ezt a célt senki nem kifogásol­hatja. Azt mondja az alapszabály (olvassa): »1. Tömöríteni azokat a nemzeti érzésű, keresz­tény, magyar állampolgárokat, akik a magyar nemzeti Öntudat, haladás és egyetemes gazda­sági és társadalmi fejlődés eszméit akarják a magyar alkotmány keretein belül szolgálni. 2. A generációs öntudat, egymásrautaltság és kö­zösségi szellem erőteljes gyakorlati kiépítése. 3. Az ország egyetemes érdekét szolgáló re­formeszmék, gondolatok és javaslatok felve­tése, megvitatása és gyakorlati megvalósításra való szakszerű előkészítése, a kidolgozott re­formterveknek illetékes helyen való« — aláhú­zom, illetékes helyen — »előterjesztése és azok végrehajtásának szorgalmazása«. Végül ki­mondja a 4. pont, hogy »A szervezet pártpoli­tikai tevékenységet nem fejthet ki, ellenben a dolgozó társadalom érdekében r behatóan fog­lalkozik társadalom- és gazdaságpolitikai kér­désekkel«. T. Ház! Kérdezem, lehet-e ennél megfele­lőbb, hazafiasabb és nemzetibb célú egyesüle­tet egyáltalán elképzelni? Ennek _az_ egyesület­nek az alapszabályait nem hagyja jóvá a bel­ügyminisztérium. (Reibel Mihály: A reform­kormány!) Ez egészen érthetetlen és nem tu­dom megmagyarázni, mi ennek az oka. Jogi szempontból tehát, amint mondom, nem talá­lom meg az indokát annak, hogy miért nem történt intézkedés. Idáig ezt az eljárást jogi szempontból bí­ráltam és ezért a belügyminiszter úrhoz intéz­tem interpellációmat. Minthogy azonban jogi szempontból nem látok semmiféle olyan okot, amely miatt nem lenne jóváhagyható az alap­szabály, kénytelen vagyok politikai okot ke­resni és ezért intézem interpellációmat egy­úttal a miniszterelnök úrhoz is. Erre más okok is késztettek, t. i. a belügyminisztérium az alapszabályokat átvizsgálta, azokban hibát nem talált, azokat vissza nem utasította, mó­dosításra nem küldötte vissza, hanem az tör­tént, hogy közben a miniszterelnökség átkérte ezeket az alapszabályokat és ezek most már több hónap óta a miniszterelnökségen vannak. Ebből az következik, hogy ezeket az alapszabá­lyokat politikai szempontból is bírálják, már pedig ez ellen tiltakozni kell, hiszen nem a mi­niszterelnökségre tartozik az alapszabályok láttamozása! Ezért vagyok tehát kénytelen a dologgal politikai szempontból is foglalkozni és ezért felvetem azt a kérdést, hogy vájjon nem azért nem hagyják-e jóvá a Reformnemze­dék alapszabályait,' mert tényleg politikai, pártpolitikai célt látnak bennük? Azonban erre nincs a reformnemzedék rá­szorulva. Ha a reformnemzedék pártpolitikát akar, akkor politikai párttá alakulna át, de nem alakul át, mivel nem ez a célja, természetszerű­leg kénytelen — ez nemcsak joga, de kötelessége — megkeresni azt a módot, amelynek alapján működhet és ez a mód ara, hogy egyesületi alap­szabályokat kér. Tehát egyenesen az volna a helytelen és törvénytelen, ha nem kérne egye­sületi alapszabályokat, ez lenne a büntetendő dolog és ezért kellene ellene az eljárást meg­indítani. Terméísiaetes dolog, hogy a reformnemzedék tagjai politikai pártokhoz tartozhatnak. Ezt senki nem kifogásolhatja, mert (hiszen a, törvény által alakított testületek, szaktestületek, ipar­kamarák, ipartestület tagjai is tartozhatnak politikai párthoz anélkül, hogy ők maguk poli­tizálnának. De tovább megyek, igenis, ezeik a testületek, az ügyvédi kamara, a mérnöki ka­mara az ő reszortjukba vágó törvényes intéz­kedéseket sokszor elég erősen politikai kritika alá is veszik, tehát még erre is megvan a mód és még ennek ellenére is működhetnek. A (reformnemzedéknek azonban nincs párt­politikai célkitűzése. Ez a mozgalom éppen ab­ban leli értelmét és jelentőségét, hogy felül akar emelkedni a pártpolitikán éis igenis, a pártpolitikán felülemelkedve akar a nemzet ér- • dekében tevékenykedni- • ; •;; Nem akarja a párt-köreteket sem áttörni, sem azokat lebontani, hanem ezek felett akarja megtalálni azokat a posztulátumakat, amelyek­kel a nemzeti alapon álló pártok együtt tudnak, működni. Éppen a baloldal és a jobboldal szem­benállását akarja megszüntetni a reformnem­zedék és sikerült is eddig a maga körében ezt a szembenállást letompítania. Még a kormány reggeli félhivatalos lapja is hasonló tónusban ír a 'reformnemzedékről. Azt írja pár héttér ez­előtt megjelent számában (olvassa): »Ez a tö­mörülés politikamentes társadalmi egyesület, amelyben vannak Nep.-emberek és más párt­állásunk, ami nem jelent politikai ellentétet, hanem az ellentétes vélemények közeledését, harmóniára való törekvést. Kormányhoz közel­álló körök szerint egészséges, politikamentes magyar iközvélemény kialakítása ennek a célja.« Ezt írja a Budapesti Hírlap, amely sze­rint tehát támogatandó ez a cél. Nem értem, hogy ugyanakkor erről nem vesz tudomást a belügyminiszter úr és nem hagyja jóvá az alap­szabályokat. A reformokért való összeállás a reform­nemzedék tagjai részéről mélyen átérzett köte­lesség, ugyanaz a kötelesség, amellyel ugyan­ezek az emberek 1918-ban odaállottak a forra­dalom elé, 1919-ben Szegedre menekültek a nem­zeti gondolathoz, 1922—23-ban félreállottak a bölcs öregek tanácsára és ugyanazoknak ugyan­ebből a kötelességéből folyt ez a mostani össze­állás, mint amely folyt abból, hogy 1926-ban, 1927-ben, 1930-ban, a mikor látták, hogy poli­tikai és társadalmi szempontjuk szerint nem helyesen és nem jól történnek az események, összeállottaik a társadalmi egyesületekben és igyekeztek a saját gondolataikat érvényre jut­tatni. A Reformnemzedék alapgondolata tulaj­donképpen nem más, mint szélesebb ölelésben összefogni azoknak az egyesületeknek tagjait, akik régebben a Nemzetpolitikai Társasiágban, a Wesselényi» Reform Clubban, a Magyar Jövő Társaságban és a Magyar Holnap-ban voltak

Next

/
Thumbnails
Contents