Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-133

58 Az országgyűlés képviselőházának ereknek bevezetése az iskolába — azt hiszem — nem. is okozna különösebb nehézséget. T. Ház! Teljes bizalommal viseltetem a kultuszminiszter úr kultúrpolitikája iránt, mi­után azonban a kormánnyal szemben bizalmat­lanok vagyunk, a címet nem fogadhatom el. (Helyeslés a baloldalon. — Felkiáltások jobb­felől: Ez ellenmondás!) Elnök: A vallás- és közoktatásügyi mi­niszter úr kíván szólni. Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: (Halljuk! Halljuk!) T. Ház! 1933-ban, amikor az első költségvetési beszé­demet tartottam a Házban, az akkor folyamat­ban volt takarékossági intézkedésekkel, a költségvetés nagyarányú redukciójával és a tervbevett racionalizálási intézkedésekkel kap­csolatban bizonyos kijelentéseket tettem, ame­lyeket a képviselőház egyes tagjai némi szkepszissel fogadtak. Megállapítottam ugyanis, hogy a kormány és a kormány kebelében én, kulturális lebon­tásra, az akkor leépítés jelszava alatt hangoz­tatott, sőt követelt kultúrroimibolásra, vállal­kozni nem vagyok hajlandó, ellenben (szüksé­gesnek, helyesnek tartom az állam pénzügyi helyzetéhez mért, a kultúrhálózatnak, az állam gazdasági viszonyainak megfelelő racionális átszervezését, a kultúrszervezetnek észszerű, ok­szerű és a,z igazi szükségletekhez igazodó át­építését. : Megállapítottam azt is, hogy — reményeim szerint — a közeljövőben sor kerülhet már nemcsak a magyar iskolák és egyéb kulturális intézmények szellemének regenerálására, nem­csupán a szervezet átalakítására, hanem a ma­teriális értelemben vett építőmunkára is. Bár ezt az akkori kijelentésemet a közeli jövőre vonatkozólag megmosolyogták, most a negye­dik költségvetési beszédem elején elégtétellel állapíthatom meg, hogy ennek az építő 'mun­kának az ideje elérkezett, hogy ezt az építő­munkát, ha a kötelező takarékosság szempont­jainak figyelembevételével is, ha az elém sza,­bott szűk pénzügyi keretekben is, ha a rendel­kezésemre álló szerény összegek felhasználá­sával is, de mégis meg tudtam indítani és szá­mottevő kezdő lépésekről számolhatok ma be a t. Háznak. (Halljuk! Halljuk!) Ugy vélem, hogy a leghelyesebb, ha az egyes beszédekre adandó válasz helyett ilyen összefoglaló módon adom meg a választ, utalva itt-ott azokra a felszólalásokra, amelyek az egyes kérdésékben elhangzottak. Bevezetőül adom azt a számszerű kimutatást, amely a (fo­lyamatban lévő építkezésekről, a materiális kérdésekről tájékoztatja a, t. Házat. A t. előadó úrnak, Szinyei Mer se Jenő ba­rátomnak a tőle im'egszokott lelkiismeretesség­gel, alapossággal és szakértelemmel elő adott jelentéséből és a költségvetésből is méltóztatik már tudni, hogy a kultusztárca költségvetése éhben az é^ben 1,797.000 pengő többlettel zá­rul, — a számoka,t mindig ezer pengőre kere­kítem ki — ehhez azonban hozzá kell számí­tani azt a 234.000 pengőt, amely a mar ellá­tott, beteljesült céloknál felszabadult és amely összeg a költségvetésbe más célokra építtetett, be, úgyhogy a következő költségvetési évben voltaképpen 2,031.000 pengő többlettel rendelke­zem új, vagy már kitűzött célok bőségesebb •If CíT í\ 1 íl '^5'íl 7*3 Ebből az összegből 470.000 pengőt fordítunk személyi kiadásokra, részben új állásokra, rész­ben realitásokra, más részben átszervezésekre, amelyeknek egy részéről később fogok megem­133. ülése 1936 május 20-án, szerdán. lékezni. A dologi kiadások szaporítására szol­gál 222.000 pengő olyan magas kultúrintézmé^ nyéknél, amelyeknek javadalma a legutóbbi re­dukció után és más körülmények miatt is tö­kéletesen elégtelennek bizonyult. Megjegyzem, hogy ez az összeg nem kielé­gítő, csak egy lépés afelé, hogy az intézmények megfelelően legyenek alimentálva. Külföldi kulturális kapcsolatok fejlesztésével össze­függő kiadásokra 37.000 pengő, a berlini olim­piai játékok 100.000 pengős költségeinek első részleteként 50.000 pengő, tudományos intéze­tek és főiskolák felszerelésére 169.000 pengő, építésekre, tatarozásokra és hasonló természetű munkálatokra pedig 1,083.000 pengő áll rendel­kezésemre, amihez hozzászámítandó az a körül­belül másfélmillió pengős tételsorozat, amely már a multévi költségvetésben ilyen célra ren­delkezésemre állt, vagyis összesen mintegy 2'5 millió pengő az az összeg, amely a következő költségvetési évben építkezési, tatarozási mun­kálatokra lesz felhasználható. Ehhez járulnak még a rendes dologi javadalmak keretében megtakarított bizonyos összegek — különösen az egyetemeknél vannak ilyen összegek — és az egyetemeknél s a középfokú iskoláknál is némi önjövedelem, amely a költségvetésben nem szerepel, hanem a zárszámadás kapcsán kerül felülvizsgálatra. Ezeknek az összegeknek felhasználásával sikerült bizonyos kérdéseket, ha nem is megoldani, de megoldásuk felé köze­lebb vinni. Törs Tibor t. képviselőtársam itt elismerés­sel említette meg az én iskolaépítési akciómat, vagyis a népiskolaépítés újra való megindítá­sát, ami boldogult Klebelsberg Kuno utolsó esztendei működése és ténykedése óta szüne­telt. Ezt az elismerést köszönettel veszem, fő­leg azért, mert azokban a szűk keretekben, amelyek között mozognom kellett, — összesen kétmillió pengő állt idén és a jövő esztendőre e célra rendelkezésemre: 18 millió építési, 200.000 pengő pedig tatarozási célra — mégis si­került megoldanom 345 új elemiiskolai tante­rem építését a mellékhelyiségekkel együtt és 160 új tanítói lakás építését. (Általános helyes­lés.) Ezek közül szeptember elsején 301 tante­rem és 145 lakás lesz használatba vehető, míg a többi 44 tanterem és 15 lakás a jövő tanév folyamán fog felépülni. Hasonlóképpen ugyan­ezeknek az összegeknek és a községek által szokásosan rendelkezésre bocsátott összegeknek keretében 510 tantermet és 410 tanítói lakást tudtunk gyökeresen tatarozni és helyreállítani. (Helyeslés.) Az építést illetőleg meg kell állapítanom, hogy a legsürgősebbnek mutatkozó szükséglet 2300 tanterem és ebből az első kétéves ciklus­ban 17—18%-ot megoldottunk. Azt hiszem, ez a megállapításom megnyugtatja Ujfalussy, Riesz, Csizmadia, Rátz, Leel-Össy, Balogh, Béldi és Gaal képviselő urakat az iskolák zsúfoltságával és az iskolatermek alkalmatlanságával kapcso­latban kifejtett aggodalmaik tekintetében. Ez az építési programm bevezetése a következő évek hasonló építési akciójának és kérem, mél­tóztassék meggyőződve lenni arról, hogy min­denütt, ahol szükség van tantermek építésére, ennek ideje rövidesen el fog következni és az illető község megfelelő iskolához fog jutni. i (Általános helyeslés.) Az iskolaépítés kérdéséhez kapcsolódik a szociáldemokratapárt részéről minden esztendő­ben, így ez idén is felvetett és amellett Vá­zsonyi képviselő úr által is megemlített nyolc­osztályos népiskola kérdése. Ma sem mondhatok

Next

/
Thumbnails
Contents