Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.
Ülésnapok - 1935-133
54 Àz országgyűlés képviselőházának 1 a megállapításokat, amelyeket Kéthly Anna képviselőtársunk a kultuszminiszter úrnak Berlinbe tervezett utazásával kapcsolatban tegnap este tett. Hozzá vagyunk szokva hosszú idő óta ahhoz, hogy ha az igen t. túloldalról, közelebbről az igen t. szociáldemokratapárt bizonyos erősen kiélezett, kihegyezett támadásokat akar in-, tézni akár a keresztény nemzeti eszme, akár a mi államiságunk, akár intézményeink vagy be- . rendezkedéseink ellen ... (Esztergályos János: Sem az egyik, sem a másik ellen! Tiltakozunk! — Farkas István: Ez politikai tendencia! — Esztergályos János: Tiltakozunk és visszautasítjuk a leghatározottabban! — Gr. Festetics Domonkos: Mi is a maguk támadását! — Folytonos zaj,) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Farkas Elemér: ... ezeket a támadásokat rendszerint Kéthly Anna képviselőtársunk szájába adják, azért, (Gr. Festetics Domonkos: Felelőtlen cineogás!) hogy (számíthassanak arra az elnézésre, amely (bennünket az ő női mivoltával szemben kötelez. (Ügy van! Ügy van! jobb felől. — Zaj és ellenmondások a szélsőbaloldalon.) T. Ház! Kéthly Anna képviselőtársunk támadását Németország és annak belpolitikája ellen végtelenül tapintatlannak, meggondolatlannak, (Farkas István: A német tudósok könyveit elégették, máglyára rakták!) sőt — bocsánatot kérek a kifejezésért — igen durvának kell minősítenem és leszögezem, hogy ezekkel a megállapításokkal sem ennek a törvényhozásnak, sem az ország közvéleményének a többsége egyetérteni nem fog. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a közében.) Semmi sem árthat jobban ennek a nemzetnek ebben a nehéz külpolitikai helyzetben, ebben a borotvaélre vagy fejetetejére állított helyzetben, mint illetéktelen beavatkozás és durva bírálat egy másik nemzet ellen, különösképpen akkor, ha a velünk barátságos viszonyban lévő Németországról van szó, (Ügy van! Ügy van! jobb felől.), amely az ő barátságának politikai és gazdasági tekintetben igen sokszor adta tanújelét. (Ügy van! Ügy van! jobb felől.) Semmiféle politikum a kultuszminiszter úr utazásában nincs. Nincs itt másról szó, mint a kultúregyezmények kiegészítéséről, kibővítéséről, egy látogatásnak visszaadásáról és áriról, hogy a mii tudósaink és a mi tanulóifjúságunk élvezhesse és tanulhassa azt a régi és új német kultúrát, amely új német kultúra igenis megvan akkor is, ha Kéthly Anna képviselőtársam azt nem látja vagy nem akarja, látni, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Egyébként is Kéthly Anna képviselőtársunk támadásaihoz mindenféle nacionalista állammal kötött kultúregyezmény ellen hozzá vagyunk szokva a múltból is, mert hiszen a mult évi költségvetési vita alkalmával éppen ilyen erős szavakkal támadta meg az olasz, osztrák és lengyel kultúregyezményeket. (Esztergályos János: Mindennemű fasizmus ellen vagyunk!) Ügy van, képviselő úr, helyesen méltóztatott mondani, — e tekintetben egyetértünk Esztergályos t. képviselőtársunkkal — hogy támad minden olyan kultúregyízményt, amelyek nacionalista államokkal köttetnek meg. (Esztergályos János: Azért, mert az emberiség békéje szempontjából veszedelmesnek tartjuk a hitlerizmust és a fasizmust! — Petrovácz Gyula: Csak a szovjet veszedelmes a békére!) 33. ülése 1936 május ÈÔ-an, szerdán. Elnök: Esztergályos képviselő urat kérem, maradjon csendben! Farkas Elemér: T. Ház! Azt mondja Kéthly Anna képviselőtársunk (olvassa): »A magyar közvélemény, egy törpe kisebbségtől eltekintve, idegenkedéssel fogadta a kultuszminiszter (úr 1 utazásáról szóló híreket. Nincs szükség tehát arra, hogy a magyar kultúra minisztere megnézze az igazi kiválóságoktól megfosztott III. birodalmat, a Göringek és Göbbelsek alkotásait.« Ügy érzem, és velem együtt — azt hiszem — az ország; közvéleményének többsége is úgy érzi, hogy igenis, szükségünk van arra, hogy megnézzük a Göringek és Göbbelsek alkotásait, és ha van abban számunkra tanuluivaló, követnivaló, igyekezzünk ezl megtanulni és követni. (Gr. Festetics Domonkos: Csak hallgassanak Györki nadrágjáról! — Zaj.) Elnök: Méltóztassanak a szónokot csendben meghallgatni. Farkas Elemér: T. Ház! Azt mondja folytatólagosan Kéthly Anna képviselőtársam (olvassa): »Helyesnek tartja-e a kultuszminiszter úr azokban a napokban ezt az utazást, amikor a magyarországi német kisebbségi iskolákban állandóan napirenden vannak a tanítók és a horogkeresztes propagandával megfertőzött szülők összetűzése, hogy ezzel újabb propagandaanyagot adjon a német agitátoroknak.« Éni semmiféle összetűzésről szülők és német agitátorok között az isKolákban nem tudok, ellenben tudok bolsevista agitációról — ezt nem a t. túloldalnak mondom, ez távol áll tőlem — a középiskolákban. (Petrováez Gyula: Csak a zsidó gimnáziumokban!) Ez ellen már a pénzügyi bizottságban szót emeltünk nagyon sokan, köztük én is, és úgy emlékezem, hogy éppen Buchinger és Györki igen t. képviselő urak voltak azok, akik nekem nem adtak igazat és az egész rendőrségi leleplezést nem minősítették másnak, mint a rendőrség újabb túlkapásának, pedig én és velem együtt ennek a pártnak minden tagja, ennek az agitációnak gyökeres kiirtását kívánja, még akkor is, ha ezt csak az iskolafelügyeletnjk rövid időn belül való gyökeres megreformálásával tudjuk megvalósítani. (Helyeslés a jobboldalon.) Beszélt Kéthly Anna képviselőtársunk a magyar Bildungsvereinről is és azt mondotta, hogy ebben a közművelődési egyesületben olyan listáról (beszélnek, amelyen részletesen fel vannak sorolva azok, akik az egyesületen keresztül propagandapénzt kaptak a német hatalmi törekvések céljaira. Szűnjenek meg már egyszer arról az oldalról ezeket a felelőtlen vádakat ismételten beledobni a közvéleménybe, amely vádak német pémzekől és guruló márkákról szólnak.. Éppen a múltkor láttuk, hoigy egy nagyon sajnálatos vád kapcsán, a Györki— Rajniss-féle vád kapcsán hová vezetett ez a vádaskodás. Betörőktől, hamisítóktól vásárolt hamisított levelek alapján való vádaskodás mindenre jó, csak arra nem, hogy az ország közvéleményét megnyugtassa. (Farkas István: Ott is igazunk van! — Zaj.) Kéthly Anna képviselőtársunk fejtegetéseit a következőkép fejezte be (olvassa): »A miniszter flottatüntetésére, úgy látszik, azért van szüksége a III. birodalomnak, hogy a külföldi államoktól kapott sebekre flastromot kapjon. A^ III. birodalom kultúrájától semmit sem várhat a magyar kultúra, és semmi szükség nincs arra, hogy a imiagyar kultuszminiszter látogatásával alibit szolgáltasson a hitleri Németországnak.«