Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-142

Az országgyűlés képviselőházának 1U, magyar monarchia, a reakciós Haibislbnrgíok birodalma. Ez, az új korszaknak, az új időnek és az úi idők legnagyobb megpróbál tatásának, a világháborúnak mlély politikai és szociológiai éritelme. Nem véletlen az^ hogy az az Anglia, amelynek munkásosztálya a nagy háborúban száz százalékig azonosította magát birodalmával, országaival, nemzetével, hazájával, azi az Anglia helytállt és a szolgaság országa* a oárizmus megbukott. (Surgóth Gyula: A kommün is meg* fog bukni ! — Farkas István: Mit kiabál?!) Nem •véletlen, hogy abhan a háborúban Franciaország helytállt, mert helytálltak a polgárai, akiket szabadságban és jogokban neveltek fel, ellenben lecsúsztak más reakciós birodalmak. (Br. Vay Miklós: Miért sztrájkolnak akkor Francialországbatn.'?) Ez olyan történelmi tény, amelyet nem lehet tagadnia annak, aki nem szokta a tényeket tagadni, így ebben a; vonatkozásiban és ebben az értelemben függnek össze ezekkel az, elvekkel, ezekkel a jogokkal mindazok a kérdések, ámenekkel nekünk itt, eb'ben az országban is kell foglalkoznunk és amelyekre rá kell: térnüínk éppen ennek az eminenter politikai tárcának keretében isígy függnek össze azok a kérdések, amelyeket ennek a tárcának keretében fel kell tennünk, s amelyek úgy hangzanak, hogy van-e végre a magyar népnek több joga, mint volt a Gömbös-kormány uralomrajutása előtt, van-e több, nagyobb jszabadsága, van-e nagyobb falat kenyere, vájjon a nemzeti jövedelemnek nagyobb része jut-e a dolgozó millióknak, aránylag nagyobb rész jut-e nekik, mint 'azoknak, akik az országban csak a tömegek munkáját élvezik és ennek a munkának a gyümölcsét vágják zsebre. T. Ház! Ennek a tárcának a keretében kell felvetni azt a kérdést, tisztábbak-e például a választások ebben az országban, mint voltai a Gömbös-kormány uralomrajutása, előtt? Ezek azok a kérdések, amelyeknek az összefüggését ennek a tárcának a keretében tagadni valóságos politikai képmutatás volna. Ennek a tárcának a keretében kell ezekről a dolgokról beszélni, mert ha másról »beszélnénk, akkor ez csak mellébeszélés volna. Es semmi ilyen szólam nem alkalmas annak a ténynek az eltakarására, hogy ebben az országban a nyomorúság igenis nagyolbb, mint volt a Gömbös-kormány uraloimrajutása előtt. (Haám Artúr: Ugyan, ugyan, tessék a falut megkérdezni!) A falu hangja néha meg szokott itt nyilatkozni, t. képviselőtársam, akkor, amikor beszélnek hárommillió koldusról, amikor beszélnek arról, hogy soha olyan ínség nem volt eb'ben az országban, mint amilyen ma va,n, (Surgóth Gyula: Agliában is 'megvan! Pedig az a világ leggazdagabb országa.) amikor maga a miniszter kénytelen kolduló akciókat indítani és vezetni ebben az országban. Ilyen értelemben vagyunk jogosultak ezt a kérdést igenis itt feltenni. (Haáni! Artúr: 40—50 százalékkal jobb a helyzet, mint volt annakelőtte. — El lenmondások a szélsőbaloldalon.) Semmiféle jelszó nem tüntetheti el azt a tényt és azt az igazságot, t. képviselőtársam, hogy itt egy olyan kormányzati rendszer van ma ^uralmon, amely a dolgozó tömegekkel szemben, a róluk nélkülük jelszava szeriint akarna kormánvozni. (Surgóth Gyula: Ez valótlanság! — Prop per Sándor: Ezt csak nem lehet letagadni! — Zaj a jobboldalon.) Ez itt a helyzet és azt, keli mondani, hogy valóságos politikai vaksás volna ímeg nem látni azt a tényt, hogy ha más •. ülése 1936 június 6-án, szombaton. 553 országokban a helyzet jobb, — relatíve és abszolút mértékkel mérve is jobb — akkor G3 összefügg azzal a ténnyel, hogy azokban az országokban, a dolgozóknak több a, joga és a szabadsága, és több lehetőség van arra, hogy saját dolgaik felett ők maguk is döntsenek. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Politikai vakság volna végre be nem látni azt, hogy az a politikai kormányzati rendszer, amelyet itt már esztendők óta folytat a Gömbös-kormány, tarthatatlan, hogy azt az ország megunta^ (Surgóth Gyula: Ezt isem hisszük el!) vakság volna meg nem látni, hogy ennek az országnak a népe ezt az egész antidemokratikus kormányzatot és ezt az egész antidemokratikus parlamentet megunta, s nem érdekli az, ami itt történik. Ez a politikai igazság. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Elénk ellenmondások a jobboldalon és a közéven. — Haám Arthur: Hétmillió ember más nézetet vall!) T. Ház! Nem szocialista képviselő, hanem egy polgári párt képviselője állapította meg 48 órával ezelőtt elmondott beszédében, (Br. Vay Miklós: Kicsoda?) aki szemtanuja volt a múlt vasárnap Pécsett lezajlott munkás dalos ünnepséknek és szomorú szívvel nézte, hogy azok a dalosok, akik Csehszlovákiából jöttek erre a Pécsett lezajlott dalos ünnepségre, mennyivel jobban tápláltak s mennyivel jobban ruházkodnak. (Zaj a jobboldalon.) Ezt a képviselőt dicséret illeti meg ezért a meglátásért, és azért is, hogy ezt a meglátását itt kifejezésre juttatta. (Drozdy Győző: Ezek szerint az amerikaiak a legszegényebbek, mert azok a legsoványabbak!) Azt lehet mondani, hogyha ez az antidemokratikus kormányzat sokáig tart, akkor a magyar munkások igenis, még soványabbak és még rongyosabbak lesznek. (Br. Vay Miklós: Vezérei annál kövérebbek! — Píropper Sándor: Surgóthnak úgy tetszik, ha soványak a munkások! — Zaj.) Aktuálisnak tartjuk ennek a tárcának keretében újból felvetését annak a kérdésnek, hogy mi lesz a beígért politikai reformmal, mi lesz a választójog becsületes megvalósításával, (Surgóth Gyula: Meg lesz, tessék nyugodt lenni!) mi lesz a titkos választójoggal? Hallottunk itt az előadó úrtól egy egészen meglepő új terminust, meglehetősen ködös terminust, mondván, hogy ha majd érvényesül az a nevelés, amelyet a Klebelsberg által megalakított iskolákban kapnak a tanulók, akkor majd lehet beszélni a választójogról; (Farkas István: 50 esztendő múlva! — Br. Vay Miklós: Meg lesz! Folyamatban van!) En az előadó úr személyét annyira becsülöm és tisztelem, hogy nem gondolom, hogy ez a megállapítás az ő részéről politikai cinizmus kifejezése akart volna lenni, (Propper Sándor: Öreg reakciós! j — Farkas István: Régi, békebeli reakciós!) l inkább naiv elszólásnak tartom, lehetetlen elI szólásnak, lehetetlen álláspontnak. Jó yolna, | ha az előadó úrnak ezen elszólása nyomán felállana a kormány illetékes tagja és megmoní dana, hogy igenis, elszólás volt ez, mert a ! Gömbös-kormány a választójog becsületes reformjának sürgős : megalkotásával tényleg adósa az országnak és ha nem akarja, hogy politikai szószegéssel vádoljuk, akkor ezt a reformot be kell terjesztenie. (Ügy van! Ügy van! a- szélsőbaloldalon.) Általában nagyon problematikus dolog, hogy voltaképpen hogyan is értékeljük mi a ] Gömbös kormánynak ezt az antidemokratikus