Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.
Ülésnapok - 1935-140
Az országgyűlés képviselőházának 1U0. % ortodoxliberalizmus híve, a gyengébbek érdekében való beavatkozást mindig szükségesnek és hasznosnak tartom, sajnos, azonban — mint azt az általános vita során már kifejteni bátor voltam — nálunk nem a gyengébbek, hanem inkább az erősebbek érdekében való beavatkozást látunk, ami nem az intervencionizmus, hanem a protekcionizmus rendszerét jelenti. T. Ház! Én az ipar kérdését nemcsak gazdasági, hanem kulturális szempontból is fontosnak tartom, mert az az ország, ahol az ipar fejlett a kultúrában is magasabb színvonalon áll. A kultúra kérdése kell, hogy a Házban szóvá tétessék akkor is, ha nem a kultusztárcáról van szó, azokban a napokban, amikor a magyar könyv napjai zajlanak, el. A magyar könyv napjainak idejében méltóztassék megengedni, hogy erről is megemlékezzem a képviselőház termében. Minden pártpolitikától függetlenül a kisember védelmét és a kisiparosok érdekét kívánom felszólalásommal szolgálni. Ezzel összefüggő kérdéssel kívánok foglalkozni, elsősorban tehát az építkezés kérdésével, mert az építőipar és kereskedelem sajnálatosan pang, pedig ez a fővárosnak nyári főüzletét képezi. A Gazdaságkutató Intézet megállapítása szerint az elmúlt év végén Budapesten 8543 üres lakás volt, az összes lakásoknak 2 7%-a, szemben az 1933. évi statisztikával, amely még több, mint 4%-ot mutatott'ki. Ugyancsak megállapítja a Gazdaságkutató Intézet, hogy a most még üres lakások legnagyobb része használhatatlan állapotban van, lakás céljaira nagy részük alkalmatlan. Mivel az építkezés kérdése közel 40 iparággal függ össze, ezért vagyok bátor az iparügyi^ minisztérium költségvetésénél e kérdést szóvátenni. A magánépítési tevékenység ellanyhult és kivételt csak a 25 éves rendkívüli adómentes^ terület képez. Szükséges volna új bérházak építése és szükséges volna az elavult házak modernizálási, átalakítási és tatarozási munkálatainak megkezdése. Ez elsősorban közületi feladat olyan intézkedések révén, amelyek a magántőkét ösztönzik; de nemzetpolitikai, szociális, nemzetgazdasági és közegészségügyi jelentőséggel is bír, mert olcsóbb, egészséges, levegős, modern lakás jelenti az egészséges lakosságot. Ha olcsó, levegős és egészséges lakásokban lakik a lakosság, akkor kisebb lesz a gyermekhalandóság arányszáma, kisebb lesz a járványok pusztító ereje, kisebbedni fog a pusztító tuberkulózis arányszáma, mert mindezek a kérdések összefüggésben állanak a lakásépítéssel. (Ügy van! Úgy van!) A kezdeményező szerep e területen az államé és a közületeké. Én eztíttal csak a magántőkét ösztönző s az állam által teendő egyes célravezető intézkedésekre kívánok rámutatni, összeegyeztetve ezeket a szempontokat mindenkor az államkincstár szempontjaival. A lakásépítés, az új házak építése szempontjából a következő intézkedéseket látnám szükségeseknek, amelyekkel a lakásépítés fokozható lenne. Erre nézve kérném az iparügyi miniszter úr intézkedését, illetőleg a kérdés minisztertanács elé való vitelét s kérem az iparügyi miniszter urat arra, hogy a pénzügyminiszter urat ennek helyességéről meggyőzni méltóztassék. Lakások építése, több lakás termelése, • lehetséges volna .abban az esetben, ha a 25 éves rendkívüli adómentességet kiterjesztenék először a főváros első és második építési övezetére teljesen; másodszor minden lebontandó ilése 1936 június U-én, csütörtökön. 487 ház helyén építendő új bérházra; harmadszo» minden olyan új bérházra, amelynek lakói részére megfelelő bomba- és gáabiztos fedezék és berendezés készül; negyedszer a családi hátaikra a-bhan az esetben, ha a, családi liáz fogalma új minősítésben részesülne és pedig oly módon, hogy minden ház családi háznak minősíttetik, amely házban legfeljebb csak három lakás van a házmesterlakáson kívül. A 15 éves rendkívüli adómentesség kiterjesztendő volna a főváros egész területén építendő új bérházakra és^ azoknak a régi bérházaknak a megmaradó épületrészeire, amelyeknél a jelenlegi beépítési módnak megfelelően, az építési vonalon kívüleső részt lebontják, s a megmaradó részt modernizáljak, végül az emeletráépítésekre. Az új modern házak konkurrenciája .a régiek modernizálását, tatarozását vonná maga után. Ez azt jelentené, hogy rövid időn belül egy teljesen modern, nemzeti ingatlan vagyon, teljes adóban levő, megszaporodott jövedelme jutna az államkincstár számára. Uj bevételi források volnának az államháztartás részére az^ üres bérlemények benépesítéséből, modernizálásából és a pénz forgásából eredő jövedelmek. Egészségpolitikai és közgazdasági szempontból, ez abban nyilvánulhatna meg, hogy az elavult, dohos, piszíkos, egészségtelen és higiéna nélküli épületek r modernizál ta tnának, amit amiatt teszek szóvá, mert a kisipar legkülönbözőbb rétegeit munkaajkalomhoz, kereseti lehetőséghez jutnának és fellendülhetne 40 különböző iparág. Természetes következmény, új építkezések esetén az, hogy minden egyes épületben a villanyt, gázt és a vízvezetéket bevezessék és minden lakáshoz külön illemhelyet készítsenek, szemben a jelenleg dívó budapesti rendszerrel, hogy nagy bérkaszárnyák'ban közös ilyen helyiségek vannak egész emeetekre. Fürdőszobák volnának f építendők és a háztartási alkalmazottak részére is rendes szobák, nem pedig olyan lyukak és odúk, mint a legtöbb bérházban és régi itázban még manapság Budapesten sokhelyt találhatók. Nem is beszélek külön e területen a 'bombaés gázbiztos fedezékek létesítéséről, amelyek.az önvédelem szempontjából feltétlenül szükségesek, mert erről a honvédelmi tárca tárgyalásánál bátor voltam szólni. Ez a fontos állami kötelesség a magántőke útján célirányos intézkedésekkel hatékonyan megoldható helyes modernizálási adókedvezmények révén, amelyek eddig is beváltak. A fennálló tatarozási rendeletben lévő hibák kiküszöbölése és hiányzó rendelkezések fölvétele is nagy lendületet adna az építési tevékenységnek és ezen át a kisiparnak. Ilyen lehetőségek lennének a kedvezményeknek a kedvezmények a költségek 60%-ára való fölemelése, a tatarozási és átalakítási munkák megkülönböztetésének megszüntetése, a társulatok és magánosok házainak adókedvezmény Szempontjából való megkülönböztetésének megszüntetése, a Láb.-kölcsönök folyósítása az adókedvezmény egész tartamára, a számlák olyan ellenőrzésének megszüntetése, amely nem lát különbséget a munkák minőségi elbírálásánál, áz adókedvezmények kiterjesztése üzleti portálokra, központi fűtésre és melegvízberendezések újítására vagy kibővítésére, udvarok^ újbóli burkolására vagy mauírozására, a tetőszerkezet tűzbiztos átalakítás bomba- és gázbiztos fedezékek-és berendezések elkészítése^ esetón további adókedvezmények adása, a pince60*