Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-139

Az országgyűlés képviselőházának iránta való bizaloméból a címet, még- pedig* egy gyors és nagyvonalú segítő intézkedés reményében elfogadom. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen. — Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: A pénzügyminiszter úr kíván bejelentést tenni. r Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter: T. Ház! Van szerencsém tisztelettel benyújtani -az egyes bírói eljárásokban a törvénykezési liletéknek átalányban lerovásairól szóló törvényjavaslatot és indokolását. Kérem, hogy azt kinyomatni, szétosztatni, s előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a pénzügyi és igazságügyi bizottsághoz utalni méltóztassék. Egyben kérem a tárgyalásra a sürgősség kimondását. Elnök: A beadott törvényjavaslatot a Ház kinyomatja, tagjai között szétosztatja s előzetes tárgyalás és jelentéstéltei céljából kiadja a pénzügyminiszter úr által megjelölt bizottságoknak. Minthogy a pénzügyminiszter úr a sürgősség kimondását is kérte, kérdem a t. Házát, méltóztatik-e ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslat tárgyalására a sürgősséget kimondja. Szólásra következik? Szeder János jegyző: Eckhardt Tibor! Eckhardt Tibor: T. Ház! A miniszterelnök úr betegségének tartama alatt politikai kérdéseket vagy a távolabbi jövőt érintő kérdéseket nem kívánok szóvátenni. Van azonban egy kérdés, amelynek szabályozása nem késhet és amelynek rendkívüli hordenejét, azt hiszem, ennek a Háznak minden tagja el fogja ismerni és ez az ország betakarítás előtt álló termésének értékesítése. T. Ház! Ennek a mostani jónak ígérkező termésnek mikénti értékesítésétől rendkívül sok függ ebben az országban, mert ha megfelélő árakat tudunk a megfelelőnek ígérkező termés részére biztosítani, akkor a, magánháztartásoktól kezdve az államháztartásig az egész vonalon lényeges megkönnyebbedés és — tovább megyek — meg a munkanélküliség kérdésében is lényeges javulás érhető el automatikusan, anélkül, hogy rendkívüli intézkedésekre volna szükség. Ha azonban a rermélhető, — nem mondom, hogy bizonyos — de mégis csak remélhető jó termés konzekvenciája az lesz, hogy amennyivel nagyobb a termés, annyival szakadnak le az árak és végeredményben per saldo nem marad haszna ennek a helyzetnek, akkor a megkönnyebbülés helyett rendkívüli elkeseredés várható, mert hiszen akkor az ország gazdaközönsége és földmí velőközönsége arra, a. tényre lenire kénytelen ráeszmélni, hogy rajtuk még a jó termés sem tud segíteni,^ mert rossz termés mellett jobb árak, jó termés mellett tarthatatlanul rossz árak esetén végeredményben a gazda semmikép sem tudja a maga megélhetését biztosítani és a, gazdasági élet fejlődéséhez megfelelően hozzájárulni. Én tehát erről a kérdésről rendkívül tárgyilagosan szeretnék beszélni, mert hiszen ha csak valami^ váratlan körülmény nem zavarja meg a termes megfelelő beérését, ezidén határozott jó, sőt esetleg igen jó termésre is lehet számítani. (Pesthy Pál: Tévedés! Ne tessék ezt olyan nagyon kidicsérni!) Ne csináljunk strucpolitikát sem, mert az a

r politika, amelyet két esztendővel ezelőtt csináltunk, hogy letagadtuk a jó termést, azt állítottuk, hogy 7 millió métermázsa az exportfölösleg és^ tényleg volt 13, ez volt az oka az árak leszakadásának. Készül139. ülése 1936 június 3-án, szerdán. 387 jünk el tehát egy nagyobb feladat elvégzésére és ha nem lesz rá szükség, akkor a kisebbet könnyen fogjuk megoldani, de strucpolitikát ne csináljunk. En tehát igenis szükségesnek tartom, hogy kellő előrelátással készüljünk fel arra az esetre is, ha egy meglepően jó termés volna ebben az országban, mert a nehezebbik és nagyobbik feladatra kell felkészülni. (Helyeslés.) Ebből a szempontból én a búza értékesítésének problémáját szóvá akarom itt tenni azért hogy azután egy konkrét gondolatot vessek fel. T. Ház! A kormánynak, amikor a búzának, de általában mezőgazdasági produktumoknak értékesítésével foglalkozik, két szempontot kell összeegyeztetnie és ez a két szempont bizonyos mértékig ellentétes. Az egyik, szerintem a fontosabbik és elsőbb rendű szempont az, hogy egy olyan lehetőleg állandó árszínvonal tartására, fenntartására kell a kormánynak törekednie, amely mellett a mezőgazdasági munka jövedelmezősége biztosítva van. Ismétlem, állandó árszínvonal tartására van szükség, amely a magyar földnek visszaadja a rentabilitását mert ez a probléma^ alapja az egész magyar élet jobbrafordulásának, a mezőgazdasági termelés jövedelmezőségével áll vagy bukik ez az ország. Az a leglényegesebb szempont tehát amelyre nemcsak a földmívelésügyi miniszter úrnak de igenis a kormány minden tagjának egyformán kell törekednie, hogy ezt a megfelelő árszínvonalat amelynek biztosítása tudom hogy nem könnyű, mégis a magyar mezőgazdaság számára biztosítani tudjuk. A másik szempont, amely szintén komoly szempont, amelyet elhanyagolnunk szintén nem lehet, az, hogy a pengő stabilitását minden körülmények között hiztosítani kell. Tehát állandó árszínvonal és egy stalbil pengőérték az, ami mellett a magyar mezőgazdaság és közgazdaság egyensúlyba tud jutni. A stabil pengőértéket azonban nem tudom azon^ az alapon elképzelni, hogy a pengő állandó árszínvonalon való tartásának minden terhét egyedül a [mezőgazdaság viselje, amint az, sajnos, pl. a folyó év tavaszán történt, amikor az ipari oldalon kétségtelenül bekövetkezett áremelkedés ellensúlyozására a búza és egyéb szemes-gabonaárakban is egy^ teljesen indokolatlan áresés következett be^ jórészt a Nemzeti Bank által kiadott utasítások következményeként. T. Ház! Ez tehát az a két szempont, amelyet a kormánynak ebben a kérdésben szem előtt kell tartania. Amikor ennek a két szempontnak mikénti honorálása felett gondolkodunk, akkor küszöböljük ki előre azokat a mesterkélt beavatkozásokat, mint pl. a bolettaszisztéma, amely sokkal több kárt, mint^ hasznot okozott iá gazdasági életnek és térjünk vissza ahhoz az egyedül helyes közgazdasági prineipiumhos» hogy ha nagyobb kínálattal kell számolnunk, akkor a nagyobb kínálattal nagyobb keresletet kell szembeállítani, mert az árstabilitást másként, mint a kereslet és kínálat egyensúlya alapján, elképzelni nem lehet Talán primitív dolog mindezeket előrebocsátani, hiszen az egyetemen, megbukik az a hallgató, aki ezeket nem tudja, de ezen az alapon az elmúlt esztendők pénzügyminiszterei közül jó egynéhányat el kellett volna az egye-, temen buktatni, (Mozgás a jobboldalon.) mert ezeket a szempontokat ismételten figyelmen kívül hagyták az ország érdekeinek jelentékeny kárára.