Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-136

234 Az országgyűlés képviselőházának : Beszédem elején utaltam arra, hogy a rendőr- és csendőrlegénység elhasználása igen nagyméretű, amin nem is lehet csodálkozni azért, mert ugyanazon létszám mellett egyrészt a feladatok terhe óriásian nőtt, — Budapest is megnőtt — másrészt pedig a csendőrlegény­ségnek is új és új feladatai kerekedtek, ame­lyek még hozzá sok embert az őrsökről is el­vonnak, ennek következtében azután a legény­ség elhasználása igen nagy. Hogyan lehet ezen a kérdésen segíteni? Én ezt megkísérlem a költ­ségek emelése nélkül, mégpedig a következő alapon: A rendőrségnél az az anomália áll fenn, — mert anomáliának tekintem — hogy automati­kus az előléptetés. Emiatt nem lehetséges tu­lajdonképpeni szelekció, amiért is a rendőr­ségnél — ahogyan a honvédségnél is megvan — az új rendszer következtében nem 12 évi szol­gálat után lesz valakiből automatikus rendőr­főtörzsőrmester, hanem csak azokból lesz, akik arra tényleg valók, továbbá nem 12, hanem 19 évi iszolgaiat után. A második dolog pedig az, hogy ellátás, illetve kaszárnyaszerű elhelyezés és teljes ru­házat mellett 110 pengőt adni egy újoncként bevonuló, faluról való fiúnak, ez sok. (Ügy van! Úgy van! jobbfelől és a középen.) Ha én az egyik oldalon az eddigi érdekek épségben tartása mellett — mert ezeket nem akarom csökkenteni — az újonnan felvetteknél ezt az összeget leszállítom, a másik oldalon pedig a magasabb rendfokozatokat nem hagyom nyitva mindenki számára, akkor költségemelés nélkül 500-zal tudom emelni a rendőrségi létszámot. (Éljenzés jobbfelől és a középen.) Ez a megol­dás fegyelmi szempontból abszolúte nem rom­boló, sőt jobb, viszont a szolgálatot meg fogja könnyíteni. (Elénk helyeslés jobbfelől és a kö­zépen.) Ugyanerre gondolok a csendőrségnél is, hozzátéve azt, hogy a csendőrségnél olyan erős létszámhiány volt, hogy ennek a létszám­hiánynak kitöltésére én már tavaly 700 csend­őrt vettem fel, — természetesen mindig a budgeten belül maradva — akik ma már őrsö­kön vannak, mert közben keresztülmentek az iskolákon. A csendőrségnél kisebb arányban ugyanazt kívánom megvalósítani, amit a rendőrségnél, ami megint 350 vagy 300 embert kitevő plusz fog eredményezni. (Éljenzés jobb­felől és középen.) Azonkívül pedig máris fo­lyamatban van a lovascsendőrség visszalovasí­tása, vagyis 200 ló bevásárlása, ami a gazdák­nak is javára lesz, (Helyeslés és taps jobbfelől és a középen.) mert ezeket a körleteket ezáltal részben ki lehet terjeszteni ott, ahol tényleg lovascsendőrség van és el lehet látni a szolgá­latot, mert mondhatom, hogy teljesítménykö­vetelés terén 30% -kai vagyunk túl a megenge : dett maximumon. Ezt hosszú ideig fenntartani nem lehet. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől — Rakovszky Tibor: Nem kell kirendelni minden gyűlésre őket!) Gyüléstől függ. Képviselő úr gyűlésére nem kell sohasem kimenni. A csendőrségnél és a rendőrségnél bizo­nyos motorizálási kiadások is terveztetnek. Végül meg kívánom még említeni, hogy két közlekedési csendőrőrsöt állítottam fel, mégpedig Mezőkövesden és Kecskeméten. Kí­vánság merült fel tavaly, hogy a foglyok kí­sérését Budapesten a csendőrök ne feltűzött szuronnyal végezzék. Ebben a tekintetben is intézkedés történt: autót kaptak. A csendőrségi és rendőrségi legénység 6. ülése 1936 május 27-én, szerdán. hozzátartozói betegellátásának a kérdése meg­oldást nyer. (Helyeslés.) T. Ház! A folyamőrségnél több mondani­valóm, mint amennyit a költségvetés mutat, nem lévén, visszatérek arra, amivel tavalyi költségvetési beszédemet befejeztem, és amit nekem az a kecskemétti gazdaember mondott, aki ott állt földbedöngölt vetése mellett és azt mondotta: »Uram, olyanok vagyunk mi, mint a kis hangya: egy nagy gerendát visz a kis hangya a szájában, tizenkétszer mászik fel, tizenkétszer gurul vissza, de tizenharmadszor mégis felér az árokpartra. Mi is fel fogunk érni, az Isten meglátogatott bennünket, dol­gozni fogunk.« Olyan ínség-es, olyan nehéz esztendőre, mint amilyent tavaly a magyarságnak el kel­lett viselnie és amilyent elviselt tűrnitudásá­val, közösségérzetével és a mások bajában való részvétele révén, adja Isten, egyhamar talán nem fog sor kerülni, de az a kis hangya, amely visszatekintve, ma már az én szememben az egész népet, az egész magyarságot szimboli­zálja, felmászott arra az árokpartra, keresztül­ment ezen a nehéz esztendőn és megy előre a maga útján. Ez az út könnyebb lesz, szép lesz, jó lesz akkor, ha minél több olyan kérdést, amely a magyarságnak egyetemes kérdése, magasabb politikai síkba tudunk emelni (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) és fel tudunk emel­kedni a pártkeretek fölé (Ügy van! Ügy van!) az összmaigyarság elsőrendű kérdéseiben. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen,) Ennek a gondolatnak jegyében és Szé­chenyi Istvánra gondolva, akinek fantáziája az egeket verte, de sohasem szakadt el a ma­gyar földtől és akinek szívében, szeretetében egyformán foglaltatott benne minden magyar és minden magyarnak minden foglalkozása, mert mindegyik egyformán járul hozzá az or­szág nagyobb át étel éhez és előreviteléhez, — mondom — Széchenyi István szellemének je­gyében akarom befejezni költségvetési beszé­demet azzal a gondolottal, hogy ha az elkövet­kezendő évek munkája az ő,--sajnos — kevesek által olvasott, de sokszor emlegetett, és még kevésbbé átértett szelleme értelmében fog meg­történni, akkor Magyarország ügye előre fog lendülni. Ennek a gondolatnak jegyében ké­rem a t. Házat, hogy a költségvetést elfogadni méltóztassék. (Hosszantartó, élénk helyeslés, él­jenzés és taps. — A szónokot nagy számban üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik az 1. címhez Cseh-Szombathy László képviselő úr. Cseh-Szombathy László: Mélyen t. Képvi­selőház! (Halljuk! Halljuk! balfelöl. — Zaj.) A belügyminiszter úrnak imént elhangzott hatal­mas beszédét, tárgyilagos, mindenre kitérő fejtegetéseit megnyugvással és köszönettel vet­tem tudomásul. El kell ismerni, ha az állam­háztartás költségvetéseit, az egyes tárcákat nézve, sorra vizsgáljuk, hogy a belügyi tárca költségvetése az, amely a legjobban megfelel azoknak az irányelveknek, amelyeket én az ál­talános vita során elmondott beszédemben hangsúlyoztam. Igaz, hogy a belügyi tárcánál is 2,900.000 pengővel szerepel nagyobb összegben a bevételi előirányzat, mint a megelőző költ­ségvetésben, meg kell azonban állapítanom, hogy ezek a költségek olyan f kiadások fedezé­sére fordíttatnak, amelyeket én is helyeseknek, jóknak és az ország érdekében valóknak tartok. (Helyeslés balfelől. — Zaj. — Elnök csenget.)

Next

/
Thumbnails
Contents