Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-129

482 Az országgyűlés képviselőházának 129 magas búzaár szerint állapítottak meg, de még mindig ezen a színvonalon tartják. Mit jelentenek a reformok, amelyeket hoz­tunk? Nekem is rá kell térnem arra, hogy a felsőházban mit beszélnek erről a kérdésről. Nem közömbös ez. Magyarországon, hiszen az egyetlen Létező pozitiívum Magyarországon a föld. Patacsi képviselőtársam azt mondja, hogy akié a föld, azé a haza. Akkor nagyon sok ha­zátlan bitang van Magyarországion ezen az ala­pon, A felsőházi urak szerint nem its lehet min­denkit földhöz juttatni. Ezekről a padokról hangzott el a »hazátlan bitang« jelszó, amelyet csak átvettek a német császártól, de ez büszke, dacos gondolatot váltott ki a magyar munkás­ságból. És ma még mindig azt hangoztatják, hogy akié a föld, azé az ország. Azokkal az urakkal szemben, akik ezt a kérdést a felsőház­ban úgy tárgyalják, hogy nem lehet, nem sza­bad hozzányúlni, nem akarok arra hivatkozni, hogy senki sem lígy szerezte ezeket a 10.000, vagy 100.000 holdakat, hanem örökölték, vagy kapták, becsapták egymást, királyokat, császá­rokat árultak el és így kapták. (Vázsonyi Já­nos: Egyik kanavászt áirult. a másik császárt!) Ügy is van, ezután is így lesz. Csak utalok arna, hogy ez a politika így volt régen. Utalok arra a Grünwald Bélára, aki régen .megállapította, hoary a magyar földbirto­kosok bizony' nem törődtek a magyar néppel. (Reisinger Ferenc (a jobboldal felé): Olyan csendben vagytok, hogv nem bírlak ki benne­teket! — Derültség. — Egy hang a jobboldalon: érdeklődve hallgatjuk!) Azt írja egyik könyvé­ben Grünwald Béla (olvassa): »A földbirto­kososzltály uralma azonban nem volna bizto­sítva, ha hatalmának alapját, a birtokot el le­heitne tőle venni és az a függő osztályok által megszerezhető volna. Azi uralkodó osztály tehát olyan törvényeket alkot, amelyek a birtok leg­könnyebben fenntartható formájára, a földbir­tokra nézve kimondják, hogy a birtok szerzés­ből a nemjogosult osztályok ki vannak zárva és az elidegenítés, vagy öröklés csak az ural­kodó osz'tályok között engedhető meg.« Méltóztassék csak emlékezni itt a telepí­tési törvényre, amely kimondja, hogy 30%-át le kell tenni a föld árának és a telepesnek kell lennie felszerelésének, egyévi kitartásának. Ez a politika nem ugyanolvan-e, mint a Grün­wald Béla által leírt politika, amely a régi Magvarországon érvényesüli amely nagyon sok bajt okozott és amely Magyarországnak történetében a mohácsi vész előtti korszaktól kezdve végig a Rákóczi-korszakban is nagyon jelentős szerepet játszott. Most, amikor há­ború után vagyunk, amikor a gazdasági élet átalakulóban van, amikor látnunk kell ezt a forrongást, ezt a változást, ezt az átalakulási folyamatot, akkor kétségtelen dolog, hogy messzebbmenőért kell itt megítélni a helyzetet és be kell látniok azoknak az uraknak, akik ragaszkodnak a földhöz, hogy olyan becsületes földbirtokpolitikát kell csinálni, amely a ma­gyar népet földhöz juttatja, mert másképpen itt nem lehet megélni. Körülöttünk hagy ipari államok vannak, azok felveszik a mi mezőgazdasági termékein­ket és ha a magyar kormány olyan politikát csinálna, olyan gazdasági berendezkedést kez­deményezne, amellyel itt benn az országban a fogyasztóképességet emelné, illetőleg a jöve­delem fokozását lehetővé tenné minden társa­dalmi osztály számára, — a munkásság^ szá­mára, az intellektuelek számára, a polgárság számára, az ipari osztály és a kereskedőosz­űlése 1936 május lU-én, csütörtökön. tály számára — akkor ezzel jó politikát csi­nálna, mert kisebb lenne a nyugati államok­tól való függőség és nagyobb lenne az a kör, amelynek itt benn jólétet teremtett a kor­mány. Mindezekre való tekintettel beterjesztem határozati javaslataimat Első határozati javaslatom a következő­képpen szól (olvassa): »Tekintettel arra, hogy a falusi szegény nép kereseti viszonyai na­gyon súlyosak és a tartós agrárválság nyo­mán alapjaiban megváltoztak, az 1920:XXXvl. te, alapján földhöz és házhelyhez jutottak ka­tasztrofális helyzetbe kerültek, indokolt a földek és házhelyek árának, valamint a tör­lesztési összegnek új megállapítása és a hátra­lékok rendezése. Ezért utasítja a képviselőház a kormányt, hogy megfelelő javaslatot terjesszen a Ház elé.« L . Második határozati javaslatom a követke­zőképpen szól (olvassa): »A képviselőház uta­sítja a kormányt, hogy a mezőgazdasági mun* kasok és törpebirtokosok 'kötelező betegségi, baleseti, rokkantsági és aggkori biztosításáról sürgősen terjesszen törvényjavaslatot a ház elé.« T. Ház! Mi már benyújtottunk ilyen irányu indítványt, de benyújtom ezt ismételten azért, mert nem lehet Magyarországon a népegészség­ügyet másképpen rendezni, mint ilyen kötelező betegségi, baleseti, rokkantsági és aggkori biz­tosításról szóló törvénnyel, mert a nép nem bírja el ezek terheit. Takarékoskodjék az állam más területen, ne tegyen felületes népegészségT ügyi intézkedéseket, hanem igenis^ nyúljon bele mélyen a népegészségügy kérdésébe. Ha meg­szervezte és kötelezővé tette ezt az ipari mun­kásoknál, akkor gondoskodjék arról, hogy a mezőgazdasági népesség is hozzájusson a kö­telező biztosításhoz. Pataosi Dénes t- képviselőtársunk arról be­szélt az imént, hogyha megbetegszik az a sze­gény falusi ember, vagy egy falusi asszonynak el kell mennie szülnie a városba és valami komplikáció áll be, a család majdnem tönkre­megy, mert olyan nagyok az ezzel járó kiadá­sok és terhek, hogy azokat nem bírják el, a mel­lett rögtön rákebelezik a házukra, vagy a föld­jükre a költségeket, ha nem fizetnek és be is hajtnák rajtuk kíméletlenül. Harmadik határozati javaslatom a követ­kezőképpen szól, (olvassa): »Tekintettel az in­ségbérc'k romboló hatására, a képviselőház uta­sítja a kormányt, hogy a köizületek által elren­delt közmunkáknál alkalmazott munkások és napszámosok minimális bérét rendelettel álla­pítsa meg. Az így megállapított munkabérek ellenében is csak olyan közmunkát szabad elvé­geztetni, amely egyébként sem végeztethető el a magánvállalkozás útján, nehogy az inségbé­rek szolgáljanak alapul a magángazdaságban is a munkabérek megállapításánál.« Negyedik számú határozati javaslatom a következőképpen szól ' (olvassa): »Utasítsa a képviselőház a kormányt, hogy a falusi sze­gény nép nagyfokú nyomorának enyhítésére haladéktalanul tegye meg a szükséges intéz­kedéseket. Elsősorban: 1. a hatóságok útján gondoskodni kell, hogv minden dolgozni akaró munkához jusson, akik pedig önhibájukon kí­vül munkához nem juthatnak, rendszeres mun­kanélküli segélyezésben részesítendök. 2. A mezőgazdasági 'bizottságban alakít­sák meg a munkábérmegállapító bizottságo-

Next

/
Thumbnails
Contents