Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-129

Az országgyűlés képviselőházának 129. ülése 1936. évi május hó 14-én, csütörtökön, Sztranyavszky Sándor, Kornis Gyula és vitéz Bobory György elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Darányi Kálmán, a miniszterelnököt helyettesítő földm ívelésügyi miniszter, benyúj­totta az 1936/37. évi hivatalos statisztikai munkatervről szóló jelentést. — Az 1936/37. évi állami költség­vetés. Hozzászóltak: Drozdy Győző, Bródy Ernő, Patacsi Dénes, Farkas István, Homonnay Tivadar, Czirják Antal, Alföldy Béla, Payr Hugó, Tóth Pál. - A legközelebbi ülés ide-jének és napirendjének megállapítása. Hozzászóltak : Kertész Miklós és Makkai János. — Személyes kérdésben felszólalt : Rajniss Ferenc. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. ____________ A kormány réseérői jelen voltak : Fabinyi Tihamér, Darányi Kálmán, Kánya Kálmán. (Az ülés kezdődik délután d óra 4 perckor.) (Az elnöki széket Sztranyavszky Sándor foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Szeder János, a javaslatok mellett felszólalók jegyzé­séibe Esztergályos János, a javaslatok ellen fel­szólalók jegyzésére pedig vitéz Miskolczy Hugó jegyző urakat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak Szilágyi Illés bu­dapesti lakosnak Müller Antal képviselő úr által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét a francia béketerv elleni tiltakozás tárgyában. r A kérvényt előzetes tárgyalás és jelentés­tétel céljából kiadja a Ház a kérvényi bizott­ságnak. A miniszterelnök urat helyettesítő földmí­velésügyi miniszter úr kíván szólni. . Darányi Kálmán a miniszterelnököt helyet­tesítő földmívelésügyi miniszter: T. Ház! Van szerencsém benyújtani az 1936/37. évi hivatalos statisztikai munkatervről szóló jelentést. Kérem ennek a jelentésnek a kinyomatását, szétosztását is előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közgazdasági, és közlekedésügyi, vala­mint a pénzügyi bizottsághoz való utasítását. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyo­matja, tagjai között szétosztja s előzetes tár­gyalás és jelentéstétel céljából kiadja a köz­gazdasági és közlekedésügyi, valamint a pénz­ügyi bizottságnak. Napirend szerint következik az 1936/37. évi állami költségvetés tárgyalá­sának folytatása. Szólásra következik Drozdy Győző képvi­selő úr. Drózdy Győző: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A költségvetés minden országban a legunalmasabb olvasmány. Amidőn az Egye­sült Államok elnöke megküldi a szenátusnak vagy & r kongresszusnak a költségvetést, olyan szárazság és olyan unalom jelentkezik a kon­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ. VII. gresiszus hangulatán, mint egyetlen más tör­vényjavaslatnál sem. Magyarországon egészen más a helyzet. Itt a költségvetési vita mindig bizonyos élénk­séget, bizonyos ütemet visz a Ház életébe, mert a költségvetés alkalmat nyújt arra, hogy a kormánnyal szemben minden oldalról felvet­hessék a bizalmi kérdést. Minden párt a maga szempontjai szerint ítíli meg, az ellenzék pe­dig rendesen politikumot csinál belőle és ab­szolút bizalmi kérdésnek tekinti, hogy meg­szavazza-e a költségvetést és megadja-e a fel­hatalmazást a kormánynak. Ennél a témánál mindenféle kérdés felme­rül. A költségvetés tárgyalása ugyanis módot és alkalmat ad a pártoknak arra, hogy úgy a belpolitika, mint a külpolitika terén végig­vonuljanak és a kormányzatot működésében megkritizálják. Ez a kritika rendszerint hasz­nos és jótékony. Kétségkívül tanul belőle úgy az országgyűlés, mint a kormány és a pártok egymás között ilyenkor cserélik ki a maguK véleményét és ismerik meg egymás világnéze­tét. Midőn ezt a mostani költségvetést ke­zünkbe vesszük és tanulmányozzuk, megálla­píthatjuk, hogy arról a mélypontról, ahol ez a nemzet anyagilag 1932-ben volt, amidőn gróf Bethlen István és gróf Károlyi Gyula után Gömbös Gyula vette át Magyarország kor­mányzásának vezetését, erről a mélypontról ez a kormányzat az ország helyzetét felemelte, kimozdította. (Gaal Olivér: A deficit megvan!) Az a magas deficit, ami akkor volt, közel 70 millióval csökkent és körülbelül ekkora az az összeg is, amivel ez a kormány kevesebbet költ el évenként, mint elődje. Gömbös Gyulának természetesen első dolga és első kötelessége az volt, hogy a költségve­tési egyensúlyt helyrehozza. Elismerem, hogy ez nem sikerült neki teljes mértékben, de nem is sikerülhetett, mert költségvetésünknek van­nak olyan irreális tételei, amelyekre fedezetet egyáltalában nem lehet találni. Hogy mást ne említsek, itt van a rengeteg külföldi adósság és itt van az a nyugdíjteher, amelyet mi soha­sem ismerhetünk el százszázalékig magunké­nak, mert legnagyobbrészt Trianon miatt 65

Next

/
Thumbnails
Contents