Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-128

450 Àz országgyűlés képviselőházának leghatározottabban visszautasítom. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon.) Képtelenségnek tartom, hogy ha ez nem bizonyos célzattal történik, egy esetből kifolyólag — tmég akkor is, ha feltéve, de meg nem engedve, hogy hiba történt — az egész magyar # (közigazgatás ily módon állíttassák be. (vitéz Somogy váry Gyula: Ez a destrukció!) Ismétlem tehát, hogy visszautasítom. (Helyeslés a jobboldalon.) Ami a konkrét ügyet illeti, ennek a névtelen kováosomesternek, aki a főszolgabíró által rendőri felügyelet >alá helyeztetett, konkrété természetesen nem ismerhetem a,z ügyét, minthogy nevet nem. méltóztatott mondani, és az interpellációból nem volt kivehető, kinek a rendőri felügyelet alá helyezéséről van szó. De ha egy járás területén egyetlenegy embert a főszolgabíró rendőri felügyelet alá helyez... (Mózes Sándor: Többen vannak!) Egyetlenegy! A másaknak ügye — mert erről is tudok — jelenleg folyamatban van, azonban még nincs jogérvényesen elintézve. Tehát két eset van, illetőleg egy és fél, ha méltóztatik parancsolni. En azonban most nem erről à félről beszélek, hanem az egyről. Egyébként én nagyon sokszor hallottam az igen t. túloldalról, hogy micsoda százezres tömegei vannak a kisgazdapártnak, és ebből a százezres tömegből egyetlen névtelen íkovácsmester van felügyelet alá helyezve. En azt hiszem így látatlanban, hogy a főszolgabírónak meg volt az oka erre a felügyelet alá helyezésre. (Felkiáltások jobbfelőC: Biztosan!) Természetes azonban, hogy az ügynek utána fogok járni, a, konkrét ügyre vonatkozólag azonban ne méltóztassék tőlem választ várni, tekintettel arra, hogy a kovácsmester egy névtelen kovácsmester. Kérem, válaszom tudomásul vélteiét. (Helyeslés és taps a jobboldalon.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat megilleti a viszonválasz joga. (Egy hang jobb felől: Megmondja a kovácsmester nevét!) Mózes Sándor: T. Képviselőház! Tekintettel arria, hogy a belügyminiszter úr azt mondta, hogy a kovácsmester névtelen, (vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: Bálinak hívják! Tudom, mert esak egy kovácsmester van a járásban!) kijelentem, hogy Báli József csengődi kovácsmesterről van szó. Ezenkívül meg kell említenem, hogy 1931ben egy teljesen azonos eset történt, amikor is Cingula János sbltszentimrei 40 holdas bérlőt helyezték rendőri felügyelet alá. És hogy tényleg teljesen alaptalanul meghurcolnak ellenzéki érzelmű polgárokat, arra például kénytelen vagyok felhozni a Sükösd községi eseteket is, ahol az történik» hogy a sükösdi főjegyző beidézi magához az ellenzéki érzelmű polgárokat, és valahányszor ezt megteszi, minden esetben mindenkit eltávolít a szobájából, és előfordul az, hogy ez a sükösdi főjegyző, akit Tessényi Józsefnek hívnak, — akinek tehát a nevét is megmondom — revolvert teszi az asztalára és úgy fenyegeti meg az illetőket, (vitéz Somogyváry Gyula: Nohát! Koponyát és két gyertyát is?) Ezt száz és száz tanúval tudom igazolni, és tudom igazolni azt is, hfogy a visszaéléseknek egész sorozatát követte el ez a sükösdi főjegyző, és bár ott vannak a kalocsai ügyészségen a hivatalos hatalommal való visszaélés miatt történt feljelentések, sem a fegyelmi, sem a büntető eljárást nem folytatják le ellene. Itt tehát konkrét vádakról van szó. Az történt Sükösd községben, hogy a főszolgabíró felfüggesztett egy köztartozás behajtása céljából elrendelt árverést. írásban oda128. ülése 1936 május 13-án, szerdán. küldte a felfüggesztő határozatot a főjegyző kezébe, aki mégis figyelmen kívül hagyta a főszolgabíró határozatában foglalt utasítást, megtartotta az árverést és 40 pengő főszolgabírói kiszállási díj fejében elárvereztetett különböző ingóságokat. Ezek az iratok feltalálhatók a kalocsai ügyészségen, (vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: Ez mi kor volt?) Az elmúlt évben, a választások után. (Gr. Pálffy-Daun József: Melyik választás után?) Az 1935. évi választások uítán. (Gr. Pálffy-Daun József: És a revolver hol vanl Még mindig az asztalon fekszik?) Sükösd községben meg lehet hallgatni a polgárok sszázaií arra vonatkozóllag, hogy a főjegyzőnél, valahányszor baj van, a revolver mindig odakerül az asztalra. Meg lehet kérdezni a sükösdi adófizető potlgároktól, hogy milyen szimpátiával viseltetnek a jegyző magatartásával szemben és meg vannak-e vele elégedve. Konkrét esetek százait fogják felhbzni arra vonatkozólag, hogy igenis ez a jegyző teljesen törvényellenesen és törvényibe ütköző módon folytatja iműködését. Az ellene indított fegyelmi eljárások egész sorozata van a pestmegyei alispáni hivataliban. Tes

: sék Tessényi József főjegyzőnek a fegyelmi ügyeit a vármegyénél megvizsgáltatni, valamint uizt is, hogy melyek azok az okok, amelyek megakadályozzák e főjegyző fegyelmi és büntető ügyeinek az elintézését, (vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: Ennek utána nézünk!) Ez a főjegyző azt hozta divatba, hogy amikor a főszolgabíró megindítja ellene az eljárást, akkor főszolgabíráját állandóan feljelent; geti, hogy így gyengítse a főszolgabírája által ellene indított fegyelmi eljárás hatékonyságát. Tekintettel arra, hogy ezek a körülmények mind arra mutatnak, hogy alap nélkül üldöznek embereket, és hogy egyes közigazgatási hatóságoknál — nem általánosságban mondom ezt, mert tisztában vagyok azzal, hogy a közigazgatási hatóságok feladata nehéz, különösen akkor, ha politikamentesen végzik működésüket — állandóan azt vizsgálják, hogy milyen pártállású valaki, feltétlenül kell, hogy elhangozzék egy hang a parlamentből, amely kifogás tárgyává teszi ezt és feltétlenül követeli a közigazgatási hatóságokkal szemben is, hogy úgy viselkedjenek, hogy magatartásukkal f a közéleti tisztaság helyreállítását és az egész közigazgatási élet politikamentességét biztosítsák. (Helyeslés balfelől.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az interpellációra adott belügyminiszteri választ tudomásul vonni, igen, vagy nem? (Igen!) A. ház a választ tudomásul veszi. Következik Gergelyffy András képviselő úr interpellációja a belügyminiszter, valamint a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpelláció a belügyminiszter és a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez középiskolai tanulóknak kommunista szervezkedésben való részvétele ügyében. A magyar királyi rendőrség budapesti főkapitányságának politikai nyomozó főcsoportja a folyó év március havában egy kommunista mozgalomról rántotta le a leplet, amely a közelmúltban a középiskolai tanulók között kapott lábra. Miután a nyomozati eljárás adatai kétségtelen bizonyítékokat szolgáltatnak arra, hogy a I gyanúsított diákoknak és diákleányoknak egy