Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-127

Az országgyűlés képviselőházának j áll. Aki ezt így állítja, az nem tudja, hogy mit jelent nálunk, Magyarországon, mit je­lent a Dunántúlon és különösen az én szű­kebb hazámban, Debrecenben a nemzeti szo­cializmus. A nemzeti szocializmus ott rend­kívül komoly alapokra fektetett, minden de­magógia és minden politika nélküli mozga­lom. Azok az emberek, akik csatlakoztak a mi mozgalmunkhoz, feltétlen komolysággal és mélységes lélekkel csatlakoztak ahhoz, mint magyar emberek, még ha szegény és tönkre­ment exisztenciák is, akik az elmúlt politi­kai rendszer alatt tönkrementek. Mi nem po­litizálunk velük, hanem megtanítjuk ezeket a magyar embereket arra, hogy magukra van­nak utalva, nem számíthatnak másra, nem számíthatnak az ígéretekre, mert eddig sem kaptak egyebet, mint folytonos ígéreteket. Megtanítjuk őket arra, hogy önmagukra való utaltságukban csak sajátmaguk segíthetnek helyzetükön és arra, hogy türelemmel várja­nak* A nemzeti szocializmus megtanít arra, hogy nincs vallási különbség a magyar nyo­morban abból a szempontból, hogy valaki katolikus, református, unitárius vagy más vallású-e. (Gr. Apponyi György: Csak zsidó ne legyen!) Nem szabad, hogy a magyar külö­nös súlyt helyezzen arra, hogy kereszt, kakas vagy csillag díszíti-e a templomtornyot. Ezek az emberek egyforma szívvel és lélekkel fog nak bármilyen probléma megtárgyalásába, * egyformán megindult lélekkel ' imádkozzák a magyar Hiszekegyet és át is érzik azt. Aki ezeket az embereket cigányoknak vagy csavar­góknak minősíti, annak nincs igaza. Ezek az emberek komoly magyarságra vannak szok­tatva, erre idegzik be őket. Nem helyes tehát, ha akár az ellenzéki, akár a kormányon lévő politikai pártok padsoraiból komoly emberek szájából azt halljuk, hogy csakis a vatikáni trónteremből várják a jövőben sorsunk jobbra­fordulását. Mit szóljak ehhez én, debreceni kálvinista ember? Felhozzam talán ezzel szem­ben a magyar nagyságoknak, régi politiku­soknak az emlékét, akik a történelembe vésték nevüket és így örökítették meg magukat? Ezt nem teszem. Itt egyedül az a fontos, hogy egy­séges elgondolással és nagy akarással ki tudja menteni magát ez a nemzet ebből a mai nyo­morúságos helyzetből. Agrártörvényekre és más törvényekre hi­vatkozott Csik József képviselőtársam s azt mondotta, hogy a kormányzat megtette a, kö­telességét az agrártársadalommal szemben. (Dulin Jenő: Nem komolyan értette!) Három törvényre hivatkozott. Nem törvényről van itt szó, hanem segítségről. Azokat a törvényeket^ amelyeket itt megalkottak, vagy végrehajtot­ták vagy csak részben hajtottak végre. Tény az, hogy a magyar gazdatársadalmon, a ma­gyar parasztságon lényegében semmit sem se­gít, nem segít, mert mindig más szempontokat tartott szem előtt és alapjában véve más szem­pontokat igyekezett megvalósítani. A magyar gardát nem igyekezett kiemelni abból a pos­ványból, amelybe az elmúlt kormányzati rend­szer mindenféle akcióval, mindenféle kedvez­ménnyel belejuttatta. Az adózás terén méltóz­tatnak ibiztosan emlékezni arra, amikor a ka­taszteri tiszta jövedelem alapján őrült nagy adóalapokat állított be a magyar parasztság adóztatásába a magyar kormányzat. Ez nem változott meg a legutóbbi időben sem. Visszatérve még arra is, amit Csik t. kép­KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. VII. í?. ülése 1936 május 12-én, kedden. 381 viselőtársam, mondott, hogy szabad szervezke­dési jogot biztosít minden pártnak a kormány­hatalom, ezt nem fogadhatom el, mert bizonyo­san értesülve méltóztatnak lenni arról, hogy a nemzeti szocialisták zöldinges táborát okvet­lenül ellenzik, megtiltják és ha egyszer külö­nösen idegen területen, új terepen szervez­kedni próbál és az a bizonyos főszolgabíró úr nem tudja, azt, hogy milyen fegyelmezett társaság ez és hogy mennyire nemzeti alapokon épült fel, akkor mindaddig ellenzi, míg egyszer ki nem tudjuk csikarni egy gyűlés engedélyezését és meg nem győződnek arról, hogy a nemzeti szocialisták nem demagógizálnak, nem lázíta­nak, nem, türelmetlenkednek, hanem igenis egy nagyon komoly lépésre várnak, amikor szavu­kat felemelhetik és ez a felemelt szó hajló fü­lekre talál. Megtanítjuk a nemzeti szocialistákat arra, hogy a családvédelmet mikép képzeljük el és azokat az embereket, akik mindenféle nációból verődnek össze, — tájékozatlan t. képviselőtár­saim szájából hallottam ezt a megállapítást — megtanítjuk arra, hogy neked magyar paraszt munka kell, elsősorban munka kell, nem in­gyenkenyér, nem inségkonyha, neked dolgoz­nod kell. A jelen, alkalommal módot lelek reá, hogy megkérjem a kormányzatot, hogy a magyar parasztságnak olyan munkákat biztosítson, amelyekkel fenntarthatja magát munkája árán. Rendkívül lesüllyedt és visszaesett az az akció, amelyet még a háború előtt megkezdett a kormányhatóság, még Tisza István kor­mányzata alatt a selyemhernyó tenyésztés. Ez ma már annyira elposványosodott, annyira le­züllött, hogy a szerencsétlen magyar egész nyarát eltölti a fák között, kilométereken ke­resztül zsákban cipeli a nehézsúlyú eperlevelet ós amikor beviszik a gubókat, akkor miután állami kezelésbe^ van és kevés összeg van megszabva erre, kevés anyagi eszköz áll ren­delkezésére az illető átvevő hatóságnak, nem képes a paraszt tisztességes kenyérhez jutni. A magyar parasztság boldogitását szol­gálná az is, amit az Üristen kegyelméből él­vezhetne, ha emberi kezek, emberi akaratok és számítások keresztül nemi húznák a szándé­kát. Az Alföldön busásan termő szikfüvet le­szedi a magyar paraszt és beszolgáltatja a fa­luban a megbízott zsidó kereskedőknek. t Az azonban kiküldi, kizavarja őket az udvarról és hatalmi túltengésében kiborítja az utca ár­kába a füvet, úgyhogy ezeknek a szerencsét­len embereknek napokig végzett munkájuk eredménye tönkremegy. Állami kezelésben milyen máskép tudnák elintézni ezt. ha súlyt fektetnének arra, hogy azt a sokgyermekes szerencsétlen családot, amely ott görnyed a pusztán, s amikor meg beviszi, sírva megy haza, mert elküldik Festetics Sándor grófhoz, vagy Beksics szervezőhöz, hogy váltsa be az, — ne tegyék, ki ilyeneknek. Az egyke ellen nekünk fel kell emelnünk a szavunkat, mert az egyke megszűnése az, ami a magyar parasztságot felboldogítaná, fel­emelné az egész magyar nemzetet, s megmen­tené a kiritkulástól és elcsenievészesedéstol. S most arra kívánok kitérni, hogy egy progresz­szív adórendszert állapítson meg a kormány azon családok részére, amelyek öt gyermekkel bírnak, hogy az^ ötgyercnekes családapák ke­vés adót fizessenek, azok az emberek pedig, akik annyira nincstelenek, hogy nem bírnak adót fizetni, segélyt kapjanak. Mert ma nagy 54

Next

/
Thumbnails
Contents