Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-126

320 Az országgyűlés képviselőházának 126. ülése 1936 május 8-án, pénteken. képet láttam az adóstatisztikában, mert hiszen a törpe- és kisbirtokosoknál az egyenes adóteher a kataszteri tisztajövedelemnek 3"19%-át teszi ki a különböző adókedvezmények következtében, amelyeket az állam a 10 holdon aluli kisbirtoko­sok javára biztosított, míg az egyéb kategóriák­nál, tehát minden egyéb földbirtoknál az adóte­her a kataszteri tiszta jövedelemnek a 15 "72%-a, tehát több, mint ötszöröse. Nem lehet tehát azt mondani, hogy ez a kormány nem bir szociális érzékkel, nem lehet azt mondani, hogy ez a kor­mány nem a kisembereket segíti és támogatja, mert ezek a számok mindennél ékesebben bizo­nyítanak, ezek ellen nem lehet frázisokkal és szólamokkal argumentálni, hiszen ezek a pénz­ügyminisztérium által szigorú pontossággal ösz­ezeállított adatok közül vannak véve. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) De ugyanakkor meg­döbbentő az is, hogy a házbér jőve delemnek 43'79%-a megy el adóba, tehát a bruttó házbér­jövedelemnek közel a fele. Igen helyes elgondo­lás volt, amikor a házadó kulcsát annakidején igen magasan és főleg progresszíve állapították meg, mert azt mondották, hogy egy kookázat­és munkanélküli jövedelem legyen erősen meg­adóztatva. Azonban ezen a téren kategorizálni kell. Ma a szabályozás egységesítve van, ma nincsenek differenciák, legfeljebb csak azok a kivételek, amelyeket újabban a pénzügyminisz­térium engedélyezett. Éppen azért nagyon örü­lök annak, hogy a pénzügyminiszter úr maga állapította meg, hogy házadótörvényeink any­nyira merevek, hogy ezen a merevségen feltét­lenü ! könnyíteni kell és az igazságot meg kell találni. ) Itt van egy másik igen nehéz probléma: a városok és a községek háztartása rendezésének kérdése. A községek és városok háztartása ma ideig-óráig foltoztatik rendes és — valljuk be őszintén, képviselők által külön kikönyörgött — rendkívüli segélyek által. Ez nem lehet állandó rendszer. Lehetetlenség, hogy egy képviselő minden félévben, vagy negyedévben ott kilin­cseljen a pénzügyminiszternél, — azt hiszem, mindnyájan ismerjük ezt a képet, — és aszerint, hogy ki mennyire tud könyörögni, mennyire tud argumentálni, kap ilyen, vagy olyan összeget. A kérdés rendkívül nehéz, mert azok a jövedel­mek, amelyek annakidején átengedve lettek a városoknak, elsősorban a forgalmiadó jövedel­mek megszűntek, mert hiszen a kormányzat idő­közben egy másik rendszerre tért át. a fázisadó­rendszerre, amely fázisndót a termelőhelyen, te­hát a gyárakban fizetik. A" gyárosok az adóalapból kapnak azután aránylagos részesedést, azonban ezt a kérdést valamiképpen feltétlenül rendezni kell és ne­kem meggyőződésem, hogy ha mi a kommuni­tások kérdését országosan rendezzük, ha eltö­rüljük a különböző pótadóbeli differenciát és úgy rendezzük a kérdést, hogy az egyik város ne legyen kedvezőbb, a másik pedig rosszabb helyzetben, akkor ezzel igazságot szolgálta­tunk és annak a politikának, amelyet hirde­tünk, legnagyobb gyakorlati eredményét mu­tatjuk be. (Zaj a jobboldalon.) A községeket és a városokat értem természetesen. Beszélnem kell még a községi és városi al­kalmazottak kérdéséről is. Őszintén megvall va, én leemelem kalapomat a községi jegyzők tu­dása előtt. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) i A községi és városi tisztviselőknek óriási ál­talános tudásuknak kell lennie. Könnyű a minisztériumokban megalkotni a különböző rendeleteket, de nehéz azokat végrehajtani akkor, amikor ugyanaz az ember száz és száz­féle rendeletet hajt végre. Ezek az emberek túl vannak terhelve, nem lehet azon csodál­kozni, hogy olyan sok jegyzőt helyeznek fe­gyelmi elárás alá, olyan sok jegyzőnél van hi­vatali rendetlenség. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Nem lehet kívánni ezektől azt emberektől, hogy mindenben otthonosak legye­nek, s a közigazgatás minden terén a kulturá­lis közigazgatástól az adóvégrehajtásig ki le­gyenek képezve. Ma a helyzet az, hogy ha a legkisebb rendeletet elvéti, ha véletlenül az eb­adónál, — méltóztatnak tudni, hogy az ebádót mindenre felhasználják, csak arra a célra nem, amelyre annakidején megalkották — elté­ved, már kap valami borzasztó fegyelmi eljá­rást. Tehát ez is egy kérdés, amellyel foglal­koznunk kell, mert nekünk nem érdekünk, hogy a vidéken elkeseredett emberek admini­sztrálják a lakosságot, hiszen a vidék hangu­lata attól függ, hogy milyen vezetők vannak a községekben és városokban. (Ügy van! Ügy van!) Itt van azután az ifjúság elhelyezése. A fiatalság ma csak Budapestre akar jönni. Az Adob.-akcióban is alkalmam volt nem egy fia­talembert protezsálni s amikor meghallotta az egyik, hogy neki például Dobszára kell kimen­nie jegyzőgyakornoknak vagy dijnoknak, azt mondotta, hogy oda ő nem megy, ő Budapes­ten akar, lehetőleg a pénzügyminisztérium'ban, szolgálni. Elismerem, hogy az élet egészen más falun egy olyan diplomás embernek, aM egész fiatalságát itt élte le a fővárosban, azonban mi csak azt kereshetjük, hogy ezeknek az em­bereknek valahogyan tényleg kenyeret tudjunk adni. Amikor erről beszélek, szóvá kell tennem egy talán mellékkérdést, de szóvá teszem azért, hogy erről a helyről is hangot adjak annak, ami nagyon régi panasz és meg kell állapíta­nom: nagyon jogos panasz. Annakidején még a háború alatt, amikor az egész tisztviselőkar eladósodott, s az uzso­rások kezeihez nem bírták fizetni a magas ka­matokat, azért, hogy a tisztviselőket kiemeljék ebből a helyzetből, létesítette a kormány, igen helyesen törvénnyel, az 1918:XXII. tc.-kel, azt a kölcsönakciót, amelyet a Pénzintézeti Köz­pontra bízott, hogy bonyolítsa le. Ez a törvény a közszolgálati alkalmazottak és nyugdíjasok hivatali járandóságát terhelő tartozások rende­zéséről és hitelszükségletük kiegészítéséről in­tézkedik. A törvényjavaslat indokolása azt mondja, hogy mivel elegendő pénz nem áll most rendelkezésre, tehát egyelőre — így szól az indokolás — csak a tulajdonképpeni állami alkalmazottakra terjeszti ki ezt az akciót, re­mélhető azonban, hogy rövidesen ki fogják terjeszteni az egyéb kategóriákra is. Ennek tizenhét esztendeje és ez a kiterjesztés azóta meg is történt. Megtörtént olyan kategóriákra, amelyek sokkal későbben születtek meg, így például az Oti.- és Mabi.-tisztviselők is megkap­ják; megkapják bizonyos körülmények között, mert hamarább kopogtattak ezen az ajtón, a vármegyék tisztviselői, megkapj katona­tiszti kar is, ellenben még mindig ki vannak zárva belőle a városi, községi és felekezeti tan­erők és főként a díjnokok, (Ügy van! a jobbol­dalon.) tehát a legpáriább, legtöbbet dolgozó és leginkább rászoruló kishivatalnokok, akiknél épúgy előfordul egy haláleset, betegség, gyer­mek-kiházasítás, amihez szükség van párszáz pengőre és éppen ez a kategória nem juthat

Next

/
Thumbnails
Contents