Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-118

22 Az országgyűlés képviselőházának 1 vak. (Hugzovszky Lajos: Fel is jelentette az alkalmazottakat! — Zaj.) Niem alkalmazottakról beszélünk! (Zaj. — Elnök csenget.) Egy hivatalos szerv tényállásmegállapításáról beszélek, nem az én véleményem ez; ne tessék lekiabálni, hogy ezzel az igazság szava megakadályoztassék. (Ügy van! Ügy van! balfelöl. — Élénk ellenmondásak és zaj a jobboldalon és a középen.) Bocsánatot kérek, kell annyi bátorságnak lennie a t. többségi pártban, (Zaj. — Elnök csenget.) hogy legalább meghallgatnak. Azután mindenkinek módjában van különkülön és egyenkint megcáfolni érveimet. T. Ház! Megállapíttatott, hogy ezek az igazoló cédulák... (Folytonos zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak nyugalmukat... Dulin Jenő: ... nem felelnek meg a tartalmi valódiság követelményének ... Méltóztassanak egy pillanatra türelemmel várni ! Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak nyugalmukat megőrizni és ;az interpellációt nyugodtan végighallgatni. (Halljuk! Halljuk!) Dulin Jenő: T. Képviselőház! Nem hiszem, Hogy túlságosan jó hatást váltana ki, ha egy ilyen kényes kérdést így próbálnánk elintézni. (Felkiáltások jobb felől és középen: Nem kényes!) Megállapíttatott ezekről a cédulákról, hogy valódiságuk nem felel meg; megállapíttatott az, hogy ezeket az igazoló cédulákat 5 pengő ellenében — 25 liter tejszínért — pénzért lehetett vásárolni. (Felkiáltások jobbfelöl: De nem Marton Bélától! — Zaj.) Megállapíttatott, hogy az a bizonyos András Mihály kereskedő, (Folytonos zaj. — Elnök csenget. — Eckhardt Tibor: Ö nem mondja, hogy ki csinálta ezt!) aki ezeket érvényesítette, (Zaj. — Elnök csenget. — Halljuk! Halljuk!) 5 pengőt fizetett az ilyen cédulákért... (Folytonos zaj. — Mocsáry Dániel közbeszól.) Elnök: Mocsáry Dániel képviselő urat kérem, maradjon csendben! Dulin Jenő: Megállapította a vizsgálat, hogy heti 25—30 kanna tejszínről van szó, ami 5 pengőjével számítva heti 125—150, havonta 500—6O0

1 pengő illegitim jövedelemnek felel meg. (Egy hang jobbfelől: Ki kapta? — Zaj.) Ez az igazolvány, ez a tény számtalan visszaélés tényálladéki ismérveit tünteti fel. (Zaj.) Beleütközik a 71.000/1934. számú miniszteri rendeletbe, amely előírja, hogy az uradalom nem kerülhető meg; beleütközik az 5900/1933. számú rendeletbe, amely szerint tilos a kontingens bármilyen formában való átlépése; (vitéz Marton Béla: Sohasem volt átlépve!) beleütközik ugyanebbe a rendeletbe azért, mert a vajárkiegészítő alapot megkárosította. Végül pedig — méltóztassanak meghallgatni — ezek a cédulák a büntetőtörvénykönyv 401. §-ába ütköző magánokirathamisítás bűncselekményének tényálladéki elemeit meríti ki, (Zaj. — Felkiáltások jobbfelől: Ne gyanúsítson!) azonkívül kimerítik a büntetőnovella 50. <§>-ába ütköző folytatólagosan elkövetett csalás bűntettének tényálladéki elemeit is, (Zaj.) amelynek büntetése a törvény értelmében öt évig terjedhető börtön. (Egy hang balfelöl: Dutyiba! — Felkiáltások jobbfelől: Ne gyanúsítson! — Folytonos zaj.) Történt más visszaélés is, amelyet szintén hivatalos szerv állapított meg, nevezetesen megállapították azt, hogy azok a ihavi jelentések, amelyeket a tejgazdaság havonta tett... 8. ülése 1036 április 1-én, szerdán. Elnök: Képviselő úr, lejárt a beszédideje! Dulin Jenő: Kérnék öt perc 'meghosszabbítást! (Zajos felkiáltások: Megadjuk!) Elnök :^A Ház a kért beszédidőimeghosszahbítást megadja. (Folytonos zaj.) Dulin Jenő:- Kiérnék 10 perc meghosszabbítást. (Derültség.) "** Elnök: A képviselő úr először öt percet kért; másodszor nem kérhet meghosszabbítást. Méltóztassék mondandóit öt perc alatt elmondani. Dulin Jenő: Mondom, megállapíttatott az is, (hogy a havi jelentések nem felelnek meg a valóságnak, tudniillik a havi jelentések mindig az 1450 literen aluli mennyiséget említették, ezzel szemben sokszor többet szállítottak. Például van olyan hónap, amikor 4155 litert! (Nagy zaj a jobboldalon és a középen. — Mocsáry Dániel: Tessék citálni az Otib. számát! Tessék citálni!) Az uradalom üzemnaplójának átvizsgálásakor megállapították, hogy effektive sokkal többet szállítottak Budapestre, inint amennyi a havi jelentésekben szerepelt. (Sulyok Dezső: Csalás!) Ez megint csak megállapítja az 5900/1933. számú^ rendeletben foglalt visszaéléseket, megállapítja ugyancsak az okirathamisítás és a csalás (bűntettének tényálladékát. (Ronkay Ferenc: Kár az ország pénzén ilyen dolgokat itt előhozni! — Folytonos zaj. — Elnök csenget.) Mindezek ténymegállapítások, amelyek egy hivatalos szervtől származnak. Ez a hivatalos szerv tovább is jelentett. Tudniillik a (földmívelésügyi miniszter úr tudomásul vette a nyomozást s felhívta az Országos Tejgazdasági Bizottságot, jelentse az eredményt. Ez jelentette — ennek a jelentésének a dátuma 1934 november 1 — s az eredeti jelentést Lenk Jenő miniszteri tanácsos urnák az összes általaim tmost (felsorolt visszaélésekről az Otb. igazgatója átadta. (Sulyok Dezső: Miért nem tették át az ügyészséghez? — Nagy zaj.) Még csak pár perc türelmet kérek. Interpellációimat azért mondottam el, mert lehetetlen dolognak találom, hogy ez a hivatalos jelentés egyszerűen elaludt. A törvény előtti egyenlőség gondolata, amely az állampolgárnak a biztonságot adja, szükségképpen jelenti azt, hogy a törvény mindenkivel szemben mindenkor csak egy. A törvényt mindenkivel szemben foganatosítani kell! (Elénk helyeslés a baloldalon. Nagy zaj a jobboldalon és a középen.) Ha tehát valami olyasféléről tudunk, vagy hallunk, ami büntetendő cselekmény, azt sorsára kell engedni, (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) annál is inkább, mert azl8%:XXXIII. te. 87. §-a azt (mondja, (hogyha bármelyik hatóság hivatalosan valamely közvádra indítandó bűncselekményről tudomást szerez, tartozik arról az öszsz.es már kezébe_ került adatokkal együtt a kir. ügyészségen feljelentést tenni. (Zaj.) Tiszteletteljes kérelmem most már a következő. Nem gyanúsítok senkit, (Zajos ellenmondások és derültség a jobboldalon.) csak egyet kívánok; azt, hogy méltóztassék ezt az ügyet az illetékes hatóság elbírálása alá bocsátani. (Zaj.) Azt kérjük a földmívelésügyi miniszter úrtól, hogy méltóztassék az Országos Tejgazdasági Bizottság által átadott jelentést lehelyezni a Ház asztalára, hogy abba mindenki betekinthessen (Boczonádi Szabó Imre: Már elmondta most!) és méltóztassék^ lehetővé tenni azt, hogy amennyiben betekintés után az tűnnék ki, hogy bűncselekmények a detektívjelentések és a tanúkihallgatás ok szerint tény-