Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-126

Az országgyűlés képviselőházának 1 Azokat a lépéseket, amelyeket a kormány ennek a célnak elérése érdekében tett, még csak kezdőlépéseknek tudom tekinteni, holott meg kellene tenni mindent, ami csak megte­hető, hogy ez a probléma minél előbb meg­oldódjék. Az állástalan diplomások nehéz, szinte re­ménytelen helyzete eredményezte azt, hogy már évekkel ezelőtt felvetődött az álláshalmozások problémája. Az álláshalmozások megszünteté­sét azonban nem annál a nyugalmazott villa­moskalauznál kell kezdeni, aki csekély nyug­díjából megélni nem tudván, azzal igyekszik ezt pótolni, hogy esetleg házmesteri állást válllal. Az álláshalmozások kérdésének rendezé­sét azoknál kell megkezdeni, akik 5—10 olyan álllást töltenek be, amelyeknek mindegyikéből tisztességesen és becsületesen meg lehet élni. Ha ezeknek az egyéneknek csak egy állásuk volna, akkor azt maradék nélkül, százszázalékig jól el tudnák látni, míg a sok állás ese­tén erre fizikailag képtelenek és így nem tesznek mást, mint hogy felveszik a fize­tésüket anélkül, hogy ezért bármilyen ellen­szolgáltatást adnának vagy egyáltalán tudnának nyújtani. Az álláshalmozások megszüntetését tehát a magasabb régiókban kell tulajdonkép­pen megkezdeni. (Elénk helyeslés a baloldalon.) Ennek a kérdésnek becsületes megoldásánál még egy dologról nem. szabad megfeledkezni és ez az, hogy egy-egy jófizetésű nyugdíjképes köztisztviselőnek felesége akárhányszor szintén olyan közhivatalt tölt he, amelynek jövedelmé­ből ugyancsak egy egész család meg tudna élni. Ha már egyszer az állástalan diplomások ezreinek nem tudunk elhelyezkedési lehetősé­get találni, akkor nagyon meg kell nézni azt, hogy kinek adjuk a rendelkezésre álló kevés kenyeret és arra kell iparkodni, hogy minél több exisztenciának és un inéi több családnak megélhetését tudjuk biztosítani. (Helyeslés a baloldalon.) Ennek a kérdésnek megoldásával kapcsolat­ban rendesen azt szokták mondani, hogy ne menjen, ne törekedjék mindenki közpályára. Ez tényleg nagyon helyes felfogás és kívánatos az, hogy a magyar ifjúság önálló gazdasái te­vékenységre törekedve az iparban, a kereskede­lemben ugyancsak iparkodjék a maga számára megfelelő elhelyezkedési és megélhetési lehető­séget teremteni. (Ügy van! bal felől.) Ebben a törekvésében azonban segítségére kell sietni a kormányzatnak. Nem abban a formában, ahogy azt a múltban tette, amikor bankoknál, keres­kedelmi és iparvállalatoknál állásokat koldult az állástalan diplomások számára. Ha komoly eredményeket akar elérni, akkor sokkal erőtel­jesebb eszközökhöz kell folyamodnia, mert csak úgy tudja 'biztosítani azt, hogy az állástalan ifjúság ezeken a területeken tényleg elhelyez­kedést találjon. Mélyen t. Ház! A testi munkáknál évszáza­dos küzdelem folyik a munkaidő redukálásáért. Emberileg ez érthető törekvés és a gazdasági helyzet fejlődése következtében, különösen pe­dig a gépeknek az iparba való beállítása foly­tán ez a harc tulajdonképpen természetszerűleg bekövetkező következmény. Ha-már egyszer a termelési eszközöknek tökéletesítése folytán si­került az emberi munkát a termelésből majd­nem teljesen kiszorítani, akkor joggal várhatja ez a társadalom azt, hogy ennek áldásaiból ne csak egyes kiváltságosak részesüljenek, hanem az egész emberiség. De ha elismerjük és egé­szen természetesnek találjuk azt, hogy a testi munkának idejét csökkenteni kell, akkor meny­6. ülése 1936 május 8-án, pénteken. 315 nyivel inkább el kell ítélni azokat, akik a szel­lemi munkát has'ználják ki, még pedig sokszor sokkal kegyetlenebb és erkölcstelenebb eszkö­zökkel, mint ahogy azt a testi munkánál el­képzelni iis tudjuk. r A szellemi; munka napi idejét a törvény hét órában állapítja meg. Ezzel szemben azt lát­juk, hogy a kereskedelmi és iparvállalatoknál, de akárhányszor a szabadpályán lévő egyének­nél is, akik diplomás egyéneket kénytelenek al­kalmazni, ez a munkaidő akárhányszor már reggel 6 órakor, rendesen 8 órakor megkezdő­dik, vége azonban nincs. Ha kell, tart este 6—8—10-ig, esetleg éjfélig is. Ez az a pont, ahol az állástalan magyar ifjúság számára még mindig lehetne elhelyezési lehetőséget találni, mert ahol munka van, ott jövedelem is van. Hogy jövedelem tényleg van ezeken a helye­ken, azt bizonyítják a vezetőknek, igazgatók­nak és cégtulajdonosoknak jövedelmei is. Mi­ből tevődik össze ez a jövedelem? Annak a 60— 70 pengőért dolgozó európai kulinak munka­többletéből, amelyet a vállalat nem fizet meg. (Ügy van! Ügy van! a balközépen.) Ez nem szocialista felfogás, ez emberiesség kérdése. (Rakovszky Tibor: Ez keresztény felfogás! — (Ügy van! Ügy van! a balközépen. — Egy hang a baloldalon: Keresstémyssocialista felfogás!) Mert amikor az a munkaadó annak a szellemi munkásnak havonta 50—60 pengőt, de mondjuk 150—160 pengőt is fizet, — ami ebben a folyto­nos drágulást mutató világban éppen csak a létfenntartáshoz szükséges összeget szolgál­tatja — ez még nem jogosítja fel arra, hogy ennek fejében két embernek a munkáját egy emberrel végeztesse el. Joggal várhatjuk el tőle, hogy alkalmazzon annyi munkaerőt, amennyi szükséges annak a munkának elvég­zéséhez. Tiltsa meg tehát a kormány a legszigo­rúbb szankciókkal azt, hogy a szellemi mun­kást a munkahelyén naponta 7 óránál tovább lehessen visszatartani. Nem volna szabad ezen az időn túl senkit sem foglalkoztatni, sem hi­vatalban, sem az ipari vagy kereskedelmi pá­lyán, sem a mérnöki, vagy ügyvédi irodában, sem az ügynököknél, sem a vállalkozóknál, szóval sehol sem, ahol most ilyen munka­uzsora folyhatik. Meggyőződésem az, hogy en­nek az igazságos és szociális intézkedésnek a keresztülvitelével a munkanélküliek nehéz kérdésében máris észrevehető javulás követ­keznék be. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) T. Ház! Azok közül a kérdések közül, ame­lyeknek a megoldását a legsürgősebbnek tar­tom, a kartelkérdéssel akarok egypár szóval foglalkozni. (Halljuk! Halljuk! balfelől.) A kartelek önző gazdasági politikáját — külö­nösen a cukor-, szesz- és vaskartelre gondolok — az egész magyar társadalom érzi, különö­sen pedig a kisexisztenciák. A választások alatt a kormánypárt részéről is hangzottak el hangok a kartelek ellen. (Dinnyés Lajos: Jaj, de szidták a karteleket! — Br. Berg Miksa: Nem mindenki! Fellner nem merte szidni!) és mégis az egész költségvetési év folyamán nem történt egyetlenegy intézkedés sem, amely a kartelek megrendszabályozását eredményezte volna, sőt nyomát sem látjuk annak, hogy ilyen törvényt akarnának hozni (Zaj a jobbol­dalon), pedig a karteltörvény kérdése megol­dásra vár és milliók várják a megoldását. Nem akarom ismét felsorakoztatni és újból felhánytorgatni azokat a gazdasági hátrányo­kat és károkat, amelyeket a kar telek önző és profitéhes gazdasági politikája a magyar

Next

/
Thumbnails
Contents