Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-124

208 Az országgyűlés képviselőházának 12U.\ ülése 1936 május 6-án, szerdán. ségét most a gyakorlati életben abban látom, hogy a különböző iskolafajok közelebb kerültek egymáshoz, amitől a nemzetnevelési intézmé­nyek eredményesebb kooperációja várható. A népkotatásnál, amely kérdéssel én mindig igen nagy érdeklődéssel foglalkozom, különösen a tanyavilágban, azt látom, hogy a tanítók nemcsak a gyermekek nevelésével, hanem az iskolánkívüli népneveléssel, sőt a felnőttek irá­nyításával is foglalkoznak. (Rassay Károly: A választás alkalmával felnőttek irányításával.) Nemcsak a választás alkalmával,^ t. képviselő­társam, méltóztassék lemenni és megnézni, hogy annak a tanítónak mennyi társadalmi egyesületben kell odaadnia az intelligenciáját az írni nem tudó egyszerű gazdaközönség ré­szére, ahol ő végzi az adminisztrációval járó munkálatokat, a hivatalos idején kívül önfel­áldozóan és minden anyagi ellenszolgáltatás nélkül. A mindennapi népiskoláktól már többet nem lehet kívánni, ez ki van használva úgy a tanítók, mint a növendékek szempontjából. Van azonban egy kérdés, amely megoldásra vár és ez: a továbbiképzés. Azzal teljesen tisz­tában vagyok, hogy a nyolcosztályos elemi is­kolára nem lehet áttérni, bár a legtöbb ország­ban már 7—8 osztályosok az elemi iskolák. Ha mi még sokideig csak a hatosztályos elemi is­kola mellett fogunk kitartani és az iskolán­kívüli továbbképzés, az ismétlőiskola csak he­tenkénti egy délutánra korlátozódik, akkor 15—20 év múlva kétségtelenül bizonyos^ hátra­maradottságot fogunk tapasztalni. Ezért ne­kem az a gondolatom és azt ajánlom a kultusz­miniszter úr figyelmébe, ihogy méltóztassék a hetenkénti egy délután Ihelyett a hetenkénti két délutánt bevezetni a továbbképzésre. Itt is van egy megoldási lehetőségünk; nem hiszem, hogy rossznéven fogja venni a kultusz­miniszter úr, ha felvetem azt a gondolatot, hogy abból az összegből, amelyekből ma a ta­nítókat dotálják azért, hogy ezeket a heten­kénti egy órákat adják a továbbképzésre, do­táljanak más tanítókat is. Ha ezeket az órákat öt-hat iskolánál összevonják, az ennek követ­keztében rendelkezésre álló összegből párszáz állásnélküli tanítót igen jól el lehet helyezni, akik ha nem is nagy, de megfelelő fizetés elle­nében biztosan nagy kedvvel fogják hivatásu­kat teljesíteni. A leventeoktatásnál, főleg a tanyákon, hát­rányos az a helyzet, hogy a 13—20 éveseket együtt képezik ki. Azt hiszem, nem kell ma­gyarázni, mit jelent az, ha a 13 éves gyermek a 20 évessel együtt vesz részt az oktatáson. Ezért azt javaslom, hogy az iskolába járó le­venték az iskolában vegyenek részt a levente­oktatáson, és csak az iskolát végzetteket von­ják össze külön. Örömmel láttam, ihogy a. költségvetésben az olimpiai versenyekre 50.000 pengő van fel­véve, bár szívesebben láttam volna, ha erre a célra 2—300.000 pengőt vettek volna fel. Aki kint volt az olimpiai versenyeken, az láthatta, hogy mit jelent a világ színe előtt megjelenni, mint olimpiai versenyző. Itt két kérést ter­jesztek elő a kultuszminiszter úrhoz és a Test­nevelési Tanács igen t. elnökéhez. Egyik az, hogy az olimpiai versenyekre csak olyan versenyzőt küldjenek ki, aki tény­leg megüti azt a mértétket, ami az olimpiai versenyeknél szükséges, (Helyeslés a jobbolda­lon.) a másik pedig, hogy a magyar csapat külsőségekben is úgy legyen ellátva, felru­házva, felszerelve, hogy ez az egész civilizált világnak kritikáját kiibírja. Ezenkívül a ru­hának, a megjelenésnek minden egyes részle­tében és mozzanatában ki legyen dotmiborítva a mi imagyar jellegünk, (Helyeslés.) Nem sze­retném, ha az idei olimpiai versenynél is elő­állna olyan helyzet, amilyen az 1928. évi olim­piai versenyeknél megtörtént, hogy míg a, ver­senyzők, a vívók az ebédszünetre a saját fel­szerelésüket a hátukon viselve villanyoson to­lakodtak és bár rövid idő állott csak rendel­kezésükre, azután megint villanyoson kellett kimenniök a verseny színhelyére, addig az olimpiai bizottság tagjai kényelmes autón menték ebédelni és tértek vissza. (Rassay Ká­roly: Ez aztán tipikus magyar dolog!) Minden anyagi eszközt arra kell fordítani, hogy ezek­nek a versenyzőknek kondíciója minél jobban megőriztessék. Szóvá akarom tenni a vidéki iparosságnak egynéhány nehéz problémáját is. Örömmel lá­tom, hogy erre is jelentős összeget vettek fel és itt felhívouni ismét a iminisztérium figyelmét az ország második városa, Szeged iparosainak helyzetére. Szegednek a régi időben nagy, fej­lett ipara volt, a háború után megmaradt ugyanolyan nagynak, de most már a város la­kossága maga nam tudta felvenni az ipari termékeket. Az ekrnult építkezések segítettek az iparosságon, mert nemcsak az a 40 iparos­szakma jutott jobb helyzetbe, .amelyet az épít­kezéseknél tényleg foglalkoztattak, hanem az élelem és ruházat beszerzése révén a többi ipa­ros is. A legnagyobb «egítség az építkezés volna, az építkezés azonban a vidéki városok­ban azért nem lehetséges, imiert a házadómen­tesség korlátozva van. Itt az a, kérése a vidéki nagyvárosoknak, hogy a házadómentesség ha­táridejét terjesszék 'ki 30 évre. A másik kérése pedig az, hogy az állami szállításokban úgy a hadsereg-, mint a rendőrségi szállításokban a vidéki városok iparossága az eddiginél na­gyobb mértékiben részesedjék. A vidéki városok az utóbbi időben ipari kiállításokat, ipari vásárokat rendeznek albból a célból, hogy piacot szerezzenek termékeik­nek. Ez nem lehet a kortraány, különösen az ipari kormány részére közömbös, s ezért az a kérésem, hogy az iparügyi minisztérium fog­lalkozzék azokkal az iparügyi kiállításokkal, támogassa azokat nagyobb mértékben, mint ahogyan a miultban tette, mert ezek az ipari vásárok úgy erkölcsi, mint anyagi vonatko­zásiban nagy segítséget jelentenek az iparos­ságnak, A fmiagyar^ kéziművesiparnak, az ipar­művészetnek, a háziiparnak és népművészet­nek bemutatói és terjesztői ezek az ipari vá­sárok, amelyek minden támogatást -megérde­melnek. (Ügy van! jobbfelől.) Ami a kereskedelmet illeti, arról leszek bá­tor a kereskedelmi tárca költségvetésénél be­szélni. Itt most csak egészen röviden említem meg azt, hogy a múlt évben, mint a vederő­bizottság alelnöke, résztvettem a budapestkör­nyéki nagygyakorlatokon. Az, amit ott a mi kicsiny hadseregünk teljesített, minden dicsére­tet és elismerést megérdemel. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) A miniszterelnök úr egyik múlt évi költségvetési beszédében azt mondta, hogy majd a történelem fogja igazolni s a tör­ténelem, a későbbi időszak fogja bebizonyítani azt, hogy ő a hadsereg érdekében mennyit tett. őszintén megvallom, nem bánom, hogy á t. miniszterelnök úr éppen elment, mert nem sze­retném, ha az a látszata lett volna a dolognak, mintha azért mondanám el mindezeket, mert ő

Next

/
Thumbnails
Contents