Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.
Ülésnapok - 1935-118
10 Az országgyűlés képviselőházának 11 ződéseiink, amelyekről 'később még 'beszélni fogok. (Friedrich István: Hol van Winchkler 1 ? — Zaj a jobboldalon,) Ö sem mondhatná el amúgy sem helyettem a pénzügyi expozét. (Derültség.) Egész gazdasági életünkben döntő jelentősége van a búzaár és a buzaértékesítés kérdésének. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter: E téren, azt hiszem, joggal hivatkozhatik ez a kormány az elért nagy eredményeikre. (Ügy van! Ügy van!! jobbfelől.) Ezeket az eredményeket a napokban megerősített római paktum segítségével és a mezőgazdasági alap további fenntartásával, elvben a tavalyi értékesítési rendszer alapján a jövőre is biztosítani akarjuk. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon. — Eckhardt Tibor: Egész Európában itt a legalacsonyabb a búzaár! — Peyer Károly: Néha az osztrákok is vegyenek tőlünk valamit! — Eckhardt Tibor: Magasabb búzaárat kérünk!) Elnök: Kérem Eckhardt Tibor képviselő urat, hogy hallgassa meg a pénzügyminiszter urat. Fabinyi Tihamér: Méltóztassanak ezeket a kéréseket majd az expozé után, összegyűjtve nekem átadni. (Rakovszky Tibor: Hiába adjuk át! — Zaj.) Tavalyi expozémban részletesen kiterjeszkedtem a kormány földbirtokpolitikai programmjára, különösen annak pénzügyi megalapozására. Azóta eredmények vannak. A tagosítási eljárást, ahogy megígértük, újjászerveztük, lényegesen, körülbelül 50%-ikaí i olcsóbbá, gyorsabbá tettük s erre a célra tavaly és az idén együttesen másfél millió pengő fedezetről gondoskodtunk; a tagosítás maga olyan észszerű és gyors ütemben van ma folyamatban, amilyenben talán évtizedek óta, vagy talán sohasem volt Magyarországon. Nemrég letárgyalta a törvényhozás a hitbizományi reformot és elfogadta a képviselőiház a telepítési törvényjavaslatot is. Meggyőződésem, hogy ezek a jövőbenéző és pénzügyileg igen jól megalapozott reformok nagy mértékben hozzá fognak párulni a helyes földmegoszláshoz, a termeles fokozásához, a mellett, hogy mezőgazdasági népességünk egyik legégetőbb szociális problémájának előbbreviteléhez kétségtelenül hozzájárulnak. A termelési politika másik legfontosabb tárgya az ipar. Az iparnak igen nagyarányú fejlődése tekintetében utalok azokra a számadatokra, amelyeket bevezetőleg voltam bátor említeni. Az iparügyi minisztérium most először szerepel önállóan a költségvetésben. Ebből az alkalomból az indokolásban részletes programmot adott az iparügyi miniszter úr, amelynek lényege abban foglalható össze, hogy egyrészt termeléspolitikai eszközökkel igyekezik támogatni az ipart, a bányászatot és az energiagazdálkodást, másrészt szociálpolitikai téren, főleg a minimális munkabér, a munkaidő és a munkaközvetítés szabályozásával is a munkavállalókat igyekezik támogatni. Figyelemmel kíséri az ipari árak alakulását és előmozdítja a racionalizálást úgy technikai, — főleg szabványosítási — mint közgazdasági téren is, hogy az ipari szervezés helyes irányban mozogjon. Előmozdítja az ipari településnek már említett alföldi, illetőleg vidéki gócpontok felé való irányítását és a szükséges nyersanyagok biztosítását. Fokozottabb gondot kíván fordítani az energiagazdálkodásra és a villamosítási törvény noS. ülése 1986 április 1-én, szerdán. velláris módosítását tervezi. Ezeknek a fontos céloknak biztosítására az iparügyi kiadások félmillió pengős emelkedést mutatnak. Különösen Éki kell emelnem, azokat az intézkedéseket, amelyeket részben már megtett, részben még tervez az iparügyi miniszter úr az igen sok bajjal küzdő és felkarolásra valóban érdemes kisiparosság (Éljenzés a jobboldalon.) és a háziipar fejlesztése érdekében. (Éljenzés a jobboldalon.) En a kereskedelemügyi tárcától a pénzügyi tárcához is magammal vittem azt a meleg szeretet és érdeklődést, amelyet ez iránt a sorsüldözött és jobb sorsra érdemes foglalkozási ág iránt ott igazán éreztem és az iparügyi miniszter urat mindig szívesen támogatom ezekben ia törekvéseiben is. (Helyeslés.) Ennek bizonyítékául azt a bejelentést tehetem, (Halljuk! Halljuk!) hogy a kellő fedezettel nem rendelkező kisiparosok és kiskereskedők számára általam annakidején bevezetett és kitűnő sikerrel bevált hitelakció keretében, amelynek kerete 400.000 pengő a városok és ugyanannyi az állam részéről, az állami részesedést a tegnapi napon 50%-kai felemeltem, ami azt jelenti, hogy ez a hitelkeret, ha a városok is meghozzák ezt az áldozatot, 1,200.000 pengőre emelkedik. (Éljenzés és taps a jobboldalon.) Ezzel egy olyan kívánságát teljesítem a kisiparnak, amely még nem érkezett el hozzám, de úgy látszik, hogy választ kapnak újabban olyan levelek is, amelyekre azt lehet mondani, hogy: Briefe, die noch nicht erreicht. (Derültség a jobboldalon.) Az iparügyi tárcához^ tartozó üzemek közül az állami kőszénbányászat előirányzata, (Zaj. — Elnök csenget) amely 218.000 pengő aktívumot mutat, alig változik. Ellenben az állami vas-, acél és gépgyárak költségvetése a gyár foglalkoztatottságának kedvezőbb alakulása folytán, úgy a kiadási, mint a bevételi oldalon több mint 3 millió pengővel emelkedett és végeredményben a Mavag.-nak deficitje 825.000 pengővel kevesebb, mint tavaly volt Tavaly tudniillik 11*5 anillió volt. Áttérve a gazdaságpolitika termelési részéből a közlekedésügyi és értékesítési részre, az ezek gondozására hivatott kereskedelemés közlekedésügyi tárca 3"6 millió pengő kiadási többletet mutat. (A mennyezeti csillárok kigyulladnak. — Propper Sándor: Több világosságot! Stílszerű!) Azt hiszem, a következő adatok majd a képviselő urat is megvilágosítják, amennyire ez lehetséges. (Taps és derültség a jobboldalon. — Propper Sándor: Várom, várom, de hiába várom!) Eza 3'6 millió pengős többlet siamois kisebb tételre oszlik szét. A legjelentékenyebb 1*6 millió pengő, amely az új repülőtér megépítésére szolgál. ^ Számottevőbb emelkedés van azután az útépítésinél. Ehhez a tárcához tartozik a Máv. és a posta, a két legfontosabb üzemünk, egyben alappillérei közlekedési politikánknak. Aimi az Államvasutakat illeti, a gazdasági élet javulásával, az utasoik .számának 7*4%-os és az áruforgalom 10'8%-os emelkedésével kapcsolatban az. Államvasutak némi javulást mutatnak. A nyugdíjteher nélkül 2"1 millió pengővel^ javul a budgetjük, sajnos azonban, a nyugdíjteher 2'4 millió pengős emelkedése ezt télies mértékben ellensúlyozza. (Élénk felkiáltások a baloldalon: Gáspárdy! — Zaj.) Ha a Máv. helyzetét a Gáspárdy-kérdés megoldásával meg lehet oldani, akkor nagyon szívesen benne vagyok, (Derültség a jobboldalon.) Egyes képviselő urak túlegyszerűnek képzelik a legnagyobb problémák megoldását. (Peyer Károly: Van ott egy pár pióca! — Eckhardt Tibor:
