Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-108

342 Az országgyűlés képviselőházának 1\ szintén befektethető volna. Merem állítani, . hogy öt éven keresztül évi 20 milliót teljes biztonság mellett egy komoly telepítési aJsció céljaira rendelkezésre lehet bocsátani, (felkiáltások a hátoldalon: úgy van, úgy van! Csak akarni kell! Az olaszon, meg tudták csinálni! — Mózes Sándor: Az álláshalmozásokat meg kell szüntetni! — Zaj.) De van itt még egy fedezet. Volt esztendő, amikor bolettára 69 milliót fizettünk ki. A boletta már megszűnt, de a bolettaalap megmaradt. A bolettaaiaipba folyik ibe például az az őrlési adó, amely a iegantiszociálisabb adó, mert ezek a nyomorgó békési és csongrádi nincstelenek hozzájárulnak ehhez az alaphoz, ez a 37 5 filléres napi munkabér mellett dolgozó szerencsétlen magyar páriáknak drágítja meg a kenyerét, hát talán illő is volna, hogy valamit térítsünk vissza egy megfelelő észszerű telepítési akció kapcsán ezekből a súlyos pénzekből, amelyek ilyen módon gyűlnek össze. (Darányi Kálmán földmívelésügyi miniszter: Ebből például a 10 holdon aluliak földadója van elengedve. — Felkiáltások a baloldalon: Az nagyon kevés! — Darányi Kálmán földmívelésügyi miniszter: És a közmunkaválts ágnak egy része szintén el van engedve ebből.) T. Ház! Én újból felvetem azt a gondolatot, amelyet Kállay Miklós t. képviselőtársam itt a múltkor nagyon helyesen kifejtett, azt a gondolatat, hogy komoly közmunkák megindításával is a magyar nicstelenek segítségére kell sietni. (Ügy van! Úgy van! a baloldalon.) Hallottuk, hogy 5 millió pengőt irányoz elő az igen t. kormány bizonyos öntözési berendezésekre. 5 millió pengő másfélmillió munkanélküli vagy megsegítésre szoruló nincstelen számára, 3 pengőt jelent évente egy emberre. Ez nem elég! Azonkívül meg kellene változtatni azt az egész szisztémát, amely éveken keresztül piszmogtatja ezeket a munkanélkülieket, a nélkül, hogy bármilyen hasznos és komoly munkát végeznének, pedig van ebben az országban bőven elvégezni való, mert itt van mindenekelőtt például az erdősítés. Hát ha a bitbizományok mezőgazdasági részének hitbizományi jellegét megszüntette volna a t. Ház, akkor az állagváltoztatás során, az erdőbirtokká való transzformálás során íme, óriási munkalehetőségek nyílhattak volna meg és ilyenkor kellene az igen t. kormánynak a magántevékenység segítségére sietnie. Ide tessék adni természetbeni élelmezést, ide tessék adni kilogrammonként 11 filléres cukrot, nem pedig a szeszkartelnek, (Ügy van! a baloldalon.) ide tessék adni olcsó tejet, amelyet kivisznek a külföldre, az angol relációban — tudom — még csak a vasúti fuvart sem tudtuk megkapni rajta, de a kivitel valutáris szempontból kellett. Természetbeni ellátással kell ezeknek az éhezőknek segítségére sietni és komoly munkafeladatokat megoldatni velük, amilyen — sajnos — van ebben az országban bőven, mert az erdősítés, az útépítés, az öntözés, a talajjavítás, és azután az a mezőgazdasági munkafejlesztő törvény, »amelyről Kállay Miklós t. barátom itt a múltkor beszélt, rengeteg lehetőséget és alkalmat nyújtana arra, hogy átfogó és szerves módon iparkodjunk a falusi nincstelenek és munkanélküliek intézményessé vált nyomorúságát orvosolni. T. Ház! Vannak konzervatív oldalon olyanok, akik azt mondják, hogy elfogadják ezt a javaslatot, mert úgysem lesz belőle semmi; miért ne fogadnák el, a javaslat sokat mond, 8. ülése 1936 március 17-én, kedden. de magva a javaslatnak nines. En azonban aat hiszem, hogy ennek a törvényjavaslatnak ezek a kritikusai, akik főleg a Felsőiházban találhatók, mód felett tévednek, na ezt a javaslatot a semmivel egyenlőnek minősítik, mert telepítési tekintetben gazdasági téren valóban a semmiivel egyenlő, de egy nagyon fontos politikum van benne. A politikum pedig abban áll, hogy ennek a telepítési javaslatnak a lényege nem a telepítés, hanem a» kisajátítási jog, amelyet a kormány a maga számára tartott fenn. A kisajátítási jogot akarja a kormány az ország földbirtoktársadalma feje felett huszonöt esztendőn keresztül állandó pallosként tartani, hogy ezzel a maga politikája számára megnyerje ezt a társadalmat. Ebben a, javaslatban van fény égetési lehetőség és van borravalózási lehetőség, (Ugy van! a baloldalon.) mert fenyegeti a földbirtokost, de fenyegeti még a juttatottat is, mert visszaváltási jogot és ellenőrzési jogot ad a kormánynak és kitelepítheti az illetőt a maga birtokocskájából esetleg az élharcos feljelentésére is, aki véletlenül a telepfelügyelővel nagyon sok esetben azonos személy lesz. Van benne tehát bőven fenyegetés, de van borravaló-lehetőség is, mert a nagybirtok földrészletét, ha a nagybirtok jól viseli magát, akár dupla áron veheti át az igen t. kormány, semmiféle fellebbviteli lehetőség nincsen, a juttatottnak nincs beleszólása. Borravalót lehet adni a nagybirtoknak, ha jól viseli magát, (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) és borravalót lehet adni az élharcosnak, akit földhöz lehet juttatni, akár rá van szorulva, akár nincs. {Zaj jobb felől. — Dulin Jenő: Gyurka most viharzana, ha itt volna! — Egy hang jobbfelől: Majd bejön még!) Egy kormányzat, amely nem politikumot akar szolgálni, nem is vállalkoznék arra, hogy ilyen feladatot mint kormány maga végezzen, hanem a saját jól felfogott érdekében bírói fórumra . bízná ennek a munkának elvégzését, (Darányi Kálmán földmívelésügyi miniszter: Módja van a fellebb vitelnek!) elsősorban azt, amit nem bíz bírói fórumra, hogy: mely birtokok sajátíttatnak ki és milyen árat adnak értük. Ha tökéletesen hajtanák is végre a törvényt, akkor is nyugtalanságot fog kelteni, mert a kormányzat mindig egy párt exponense, a kormányzat nem háríthatja el magától, a legtárgyilagosabb intézkedés esetén sem, a gyanút, hogy politikumot szolgál, amikor közigazgat. Az első földreformnak lehettek és voltak is súlyos hibái, de egyet meg kell adni: senki a bíróság működésének becsületességében, pártatlanságában nem kételkedett (Ügy van! Úgy van! a baloldalon.) és még az érdemben helytelen intézkedéseket is megnyugvással fogadta a közönség, (Ügy van! balfelől.) mert nem látott bennük politikumot. De, t. Ház, ez a javaslat politikumot keres, mert hiszen az egész mai kormányzatnak ez a rendszere, ez a rendszer, amely a gyáripart a vámvédelmen keresztül, a bírákat és az ügyészeket a most egy éve megszavazott törvényen keresztül, az orvosokat a múlt héten megszavazott javaslaton keresztül, a földbirtokosokat a most előttünk fekvő javaslaton (keresztül, az érdekképviseleteket a már tervezetben ismertetett érdekképviseleti törvényen keresztül, a sajtót a tervezet alatt lévő sajtótörvényen ke resztül, az egész tiszt viselőtársadalmat az 1934. évi I. te. akasztófaszakaszán keresztül fenyegeti és ha mindez nem volna elég, akkor van még egy légvédelmi törvényünk is, a légvé-