Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-108

340 Az országgyűlés képviselőházának 1 vaslat ©lien, amely nemcsak, hogy nem segít rajtuk, de a már ima Is nehéz megélhetésüket úgyszólván tarthatatlanná fogja tenni. (Ügy van! a baloldalon.) Én a gyakorlati élet szempontjából egyáltalában nem tudom megérteni, hogyan lehet ezeket iá különböző problémákat széjjelválasztani. A miniszteriális osztályban külön lehet választani, ott lehet egy javaslatot csinálni a, törpebirtok kiegészítéséről, de az életben, kint a faluban, a mezőn, a földön, a községben próbálja valaki különválasztani ezeket a problémákat. Méltóztassék különválasztani a, régi reformot az új földreformtól, (Ügy van! Ügy van! balfelől.) méltóztassék különválasztani a nincstelen megélhetését a törpebirtokosétól. Méltóztatik tudni t. Ház, mi lesz ennek a konzekvenciája? Három rétegre tagolódik a magyar falu. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) A földbirtokos állandó céltáblája lesz minden földéhes kisembernek vagy nincstelennek, de ezenkívül a falusi nincstelen és falusi kisbirtokos között is fog a gyűlöletnek és irigységnek végtelenül kárhozatos szakadéka megnyílni. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Remélem, a gyakorlati tapasztalat ki fogja nyitni a szemeket. Méltóztassék elképzelni, hogyan fog egy ilyen telepítés a gyakorlatban lefolyni. Igénybevétetik egy nagybirtoknak bizonyos százaléka. A cselédek megkapják, ha megkapják, a nekik járó részt, amelyen megélhetnek. De r a nagybirtokon él egy csomó mezőgazdasági munkás is: aratórészes, harmados, kukoricakapás, dohánykertész, zsellér, napszámos, sommások és miegymás. Az a nincstelen ott fog ülni a lócán és fogja lesni, hogy osztják már az uraság földjét, majd mit kapok én belőle; és akkor azt fogja látni, hogy akinek már van, az kap ibelőle, neki pedig az utolsó megélhetési lehetőségét is elveszi a javaslat. (Ügy van! a baloldalon.) En ezt a rendelkezést másnak, mint barbárnak, minősíteni nem tudom. (Ügy van! Ügy van! Taps a baloldalon.) Bajbár és közveszélyes, igen t. Ház, (Dulin Jenő: Izgató!) mert a kisbirtokokat nem lehet kiegészíteni a nincstelenek problémájának egyidejű, parallel megoldása nélkül. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Csak egyszerre lehet megoldani ezt a két kérdést. (Ügy van! a baloldalon.) Csak egyszerre lehet elintézni ezeket a kérdéseket. A minisztériumiban el lehet intézni külön, de a faluban nem. (Ügy van! a baloldalon. — Horváth Zoltán: Nem az; életnek dolgoznak! — Dulin Jenő: Izgat a javaslat!) Még akkor is veszélyes és elfogadhatatlan volna ez az egész koncepció, azt kell mondanom, ez a, dilettantizmus, ha nem 25 éves perspektívába állítaná be a megoldást. De 25 évig akarja nyitvahagyni az, igen t. kormány ezt a kérdést? Annakidején a bizottságban azzal érvelt Ivády Béla, igen t. képviselőtársam, hogy itt végveszélyről van szó. Valóban van végveszély, én magam is látok végveszélyt azokban a jajkiáltásokban, amelyeket itt ismertettem, de végveszély esetére nem provideál az igen t. kormány és javaslata, fél százalékban sem javít, hanem ellenkezőleg, csak ront ezeknek az embereknek a helyzetén. A törpebirtokok kiegészítésére nyújt bizonyos lehetőséget, de nagyon gyenge kormány lehet az, amely a fennálló anyagi fedezet mellett, évi két, hárommillió pengő fedezet mellett, nem talál szabadkézből bőségesen megvásárolható földet. (Ügy van! balfelől.) Kállay Miklós igen. t. S. ülése 1936 március 17-én, fcedden. képviselőtársam földmívelésügyi miniszter korában, úgy tudom, le is tárgyalta a bankokkal ezt a kérdést. A vételár 30 százalékának készpénzben való lefizetése ellenéiben a bankkézben levő egész földbirtok az igein t. kormány rendelkezésére áll. 150.000 katasztrális hold két-hárommillió pengő felhasználása mellett legalább 10 esztendőre bőven fedezi az igen t. kormány minden néven nevezendő földszükségletét. (Friedrich István: Ez érdekes !) Ha azt mondotta volna az igen t. kormány, hogy öt évre csinál egy tervezetet és az első két esztendőben kijelöli, hol lehet szükség kisajátításra vagy igénybevételre,, ezt talán még meg lehetett volna, fontolni és el lehetett volna fogadni. De 25 éves végveszélyt stabilizálni, állandósítani egy törvényen keresztül ebben az országban nem lehet. (Ügy van! a baloldalon. — blgy hang balfelől: Kabaré!) En nem ismerek huszonötéves végveszélyt, legfeljebb — mint beszédem elején mondottam — omnipotenciára törekvő, de teljesen impotens kormányzatot, amely fenntartja a végveszélyt 25 évig. (Úgy van! Ügy van! Taps a baloldalon. — Dulin Jenő: Végveszélyből él!) Én ezt a javaslatot, főleg a mai időikben, rendkívül veszélyesnek tartom. Bizonyára nem árulok el titkot, amikor azt mondom, hogy az orosz hadsereg egy konflágráció esetén itt áll 80 kilométerre Budapesttől. Nemcsak orosz ez a hadsereg, hanem vörös is. Ungváron nyolc négyzetkilométer kiterjedésű repülőteret építettek már, amely ezer, bizonyára nem kereskedelmi repülőgépet képes befogadni. Csehszlovákiában az orosz hadsereg céljaira 38 repülőtér épült. És amikor a külpolitikai horizonton ilyen veszedelmeket látunk, akkor bedobunk ide a magyar közéletbe egy problémát, amelyet ezekkel az anyagi eszközökkel teljesen képtelen megoldani az igen t. kormány. Ez a javaslat állandó izgatásnak, felfordulásnak lesz a kiindulópontja. (Ügy van! a baloldalon.) Beledobunk ide a magyar közéletbe tisztán agitatorikus célokból, egy olyan frázistömeget, amely a forradalmak után alig megszilárdult magyar talajt újból sikamlóssá és porhanyóvá fogja tenni, alkalmassá arra, hogy itt újból fel lehessen húzni a vörös zászlót. (Úgy van! Ügy van! a baloldalon. — Rajniss Ferenc: Erre nem lesz alkalom ebben az országban!) T. Ház! Nem demagógiára van az országnak szüksége, (Zaj. — Ügy van! Ügy van! a középen.) hanem szerves reformra, amelyet nem lehet külön választani, részekre bontani és parádés telepítési akciókkal kiszúrni néhány embernek a szemét, hogy azután legyen a kormánypárti sajtónak miről irkálni, (ügy van! balfelől.) Nem lehet a nincstelen-és törpebirtokosikérdést különválasztani, szintúgy a régi és az új reform problémáját, nem lehet külön választani azokat a birtokpolitikai javaslatokat sem, amelyeket itt az utóbbi esztendőben letárgyaltunk, mert gazdaadósságrendezés, hitbizományi reform és telepítés organikus kapcsolatba, szerves összefüggésbe volna hozandó és valóban ezeknek a javasla^ toknak a során kellett volna már provideálni abban a tekintetben, hogy most bizonyos mértékig már előkészített helyzettel találja magát szemben az ország. T. Ház! Ha azt kérdik tőlem, honnan veszem én el a földet, azt mondom, hogy nincs szükség erőszakos intézkedésekre, mert föld van bőven. Itt van 30.000 hold vagyonváltság-