Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-105

Az országgyűlés képviselőházának 10 az, bogy Amerikában, egyáltalán cnin.es társa­dalombiztosítás. Ezzel szemben a középeurópai embertípus a beavatkozást nem zaklatásnak, hanem támogatásnak és segítségnek tekinti. Ezen épül fel az általam előbb ismertetett középeurópai államok közegészségügyi rend­szere. A magyar közegészségügyi rendszer ed­dig vegyes típust mutatott fel, részben a kö­zépeurópai, részben az angolszász-amerikai rendszerhez igazodott, ami a magyar történe­lemből adódik, mert hiszen a magyar törté­nelemnek Önkormányzati és autonómiavédő felfogása ezer esztendőn keresztül közelebb hozta az individualista felfogáshoz és köze­lebb vitte így az angolszász-amerikai rend­szerhez. Ma, amikor mindenütt azt látjuk a magyar törvényhozás területén, a társadalmi, politikai és foglalkozási elgondolások legkü­lönbözőbb rétegeiben, hogy végső fokon, min­denütt a centralizáció felé halad a kormány­zat rendszere és az autonómiák leépítését tartja szem előtt úgy a törvényhatósági, mint az érdekképviseleti életben és az autonómiák jogkörét mindenütt a kormányzatra viszi át, felhatalmazásokkal, kerettörvényekkel r rende­leti úton kormányoz és így a totalitás felé viszi az állam életét, úgy ez a törvényjavaslat is ezt a célt szolgálva, közelebb viszi a köz­egészségügy rendszerét a középeurópai típus­hoz és a vegyes rendszert megszüntetve, vég­egesen oda akarj & csatolni a német-francia­belga, azaz a középeurópai típusú közegész­ségügyi rendszerhez. Ilyen irányú fejlődést e tekintetben, amit vázolni bátor voltam, az előző évtizedek so­rán már többízben követeltek, még a liberá­lis korszakban is. Maga a javaslat indokolása is megemlékezik röviden erről, felemlítve Grünwald Bélának és többeknek akcióit, akik még az egészen régi liberális korszakban igyekeztek ilyen irányú javaslatokkal és el­gondolásokkal jönni. Szerény nézetem szerint ez a javaslat nagy lényegi változást nem fog jelenteni, mégis sok helyen sérelmes az orvosi karra nézve és sé­relmes általános érdekekből különösen azáltal, hogy ebbe a kérdésbe, amely elsősorban szak­kérdés, bizonyos vonatkozásokban politikumot is visz be. Elöljáróban, mielőtt részletekben foglalkoz­nám a javaslattal, e poUtikuimok és sérelmek közül csak egyet említek meg és ez az orvosok áthelyezésének lehetősége. Sérelmesnek tartom ezt orvosi szempontból azért, mert ha egy he­lyen orvos valaki, akkor ott minden tekintet­ben alkalma és módja van kitanulmányozni az Összes lehetőségeket egészen a geológiai fekvésű adottságig, nem beszélve a gyógyí­tási, népesedési, népességi és egyéb minden szükséges tudásról, amivel ott rendelkeznie kell. Az áthelyezés lehetősége ettől megfosztja, mert képtelen lesz hosszabb ideig ott tanul­mányt folytatni, az áthelyezés lehetőségében képtelen lesz arra, hogy azt a hivatást tölt­hesse be, amelyet eddig betöltött. Politikai szempontból pedig ugyancsak sérelmesnek tar­tom ezt azért, mert ez a függőség tökéletes kiépítését jelenti és a függőség érzetét kell, hogy keltse minden egyes orvosban. , Vég­eredményben tehát a centralizáció hátrányát nézve, ennél a szakasznál feltétlenül meg kell állapítanunk úgy a politikai, mint az orvosi szempontból való sérelmet. T. Ház! Ha a javaslat előzményeit né­. illése 1936 március 11-én, szerdán. 237 zem, — nem a régmúltakról, csak a háború végétől kezdve mostanáig — akkor meg kell állapítanunk, hogy a javaslatban foglalt igen sok kívánság felmerült már a háború vé­gén, 1917-ben, majd egy újabb értekezleten 1926-ban. 1917-ben a népegészségügyi országos nagygyűlés kívánságai között szerepeltek: a közegészségügyi minisztérium felállításának kívánsága, a közegészségügy államosításának kérése az egész egészségügyi közigazgatással együtt, végezetül a szolgálati pragmatika és a mindent precízen meghatározó jogszabályok. Ugyancsak 1917-ben Liebermann Leó egyetemi tanár az Országos Orvosszövetség lapjában az ország összes orvosaihoz körkérdést inté­zett ezekben a kérdésekben; e körkérdésekre beérkezett válaszokat dr. Aczél Dezső dol­gozta fel. A válaszokból megállapítható volt» hogy az orvosi kar többsége e tekintetben a következő kívánságokat terjeszti elő. Kíván­ták a függetlenség biztosítását a köztisztviselő­orvosok, és a köztisztviselő-orvosok a függet­lenség biztosítását az államosításban látták. Hozzájárultak ahhoz, hogy élethossziglan az orvosokat a belügyminiszter nevezze ki, de már akkor tiltakoztak mindennemű áthelye­zési lehetőség ellen, amint azt épp en előbb meg­említeni bátor voltam. Hozzájárultak azon­ban — amint a javaslat is megvalósítja — a magángyakorlattól való eltiltáshoz. Az álla­mosítás tekintetében a megfelelő fizetés kí­vánsága merült még fel az orvosi kar több­sége részéről, az önálló hatáskörnek és intéz­kedési jognak kívánalma mellett. A munka­kör tekintetében az államosított közegészség­ügyben csak közegészségügyet értettek, amely mellett megengedhetőnek tartották volna az egészségtan-tanári, iskolaorvosi, törvényszéki orvosi állások elfoglalását, laboratóriumveze­tést és más hasonló jelentőségű helyeket. 1926-ban a közegészségügyi és társadalom­politikai 1 értekezleten a m. kir. közigazgatási (bíróság, jelenlegi elnöke, Puky Endre ter­jesztett elő különböző javaslatokat, amelyek közül a javaslattal kapcsolatosan felemlít­hető az, ahol az egészségügyi közigazgatás és a hatósági orvosok megfelelő illetmények­kel való államosítását kérte és kérte a ható­sági orvosoknak a magángyakorlattól való elvi eltiltását; ugyancsak a hatósági orvo­soknak nagyobb hatáskör biztosítását. T. Ház! Ezek az előzmények teszik a ja­vaslatnak, amelyet most tárgyalunk, egyes részeit indokoltakká. A közszükséglet viszont nem indokolja a javaslatnak igen sok más in­tézkedését, nem indokolja a városi és várme­gyei tiszti-főorvosi állások Összevonásának lehetőségét, amit én nem az autonómia sérel­me gyanánt panaszolok fel, hanem azért, amit már előljáró .szavaimban is voltam bátor fel­említeni, mert ez azt jelenti, 'hogy kevesebb lesz az orvos és ha kevesebb az orvos, keve­sebb a higiénia, kevesebb a kultúra és ezáltal kisebb az ország kulturális színvonala is. 1?. Ház! Ugyanebből a szempontból kell hibáztatnom a javaslatnak azt az intézkedé­sét is, 'amely a törvényhatósági tisztiorvosi állások megszüntetésére, valamint a 40 me­gyei város ügyvezető tisztiorvosi állásának és azi ugyanott székelő járási tisztiorvosi állá­sok összevonásának lehetőségére t vonatko­zik. Nagyon jól tudom, hogy e kérdés .: helyes megoldása Összefüggésben áll gazdasági kér­désekkel, nevezetesen a pénzkérdéssel. Jól tudom, hogy az egész közegészségügy kér­35*

Next

/
Thumbnails
Contents