Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.
Ülésnapok - 1935-103
Az országgyűlés képviselőházának 103. ülése 1936 március 6-án, pénteken. 181 iparosokra nézve, akiknek mindenük van: tehetségük, képességűik, csak biztosítékuk, nincsen. Az iparengedélyeknek tehát az ilyen "módon, biztosíték kötéséhez való omnipotenciális osztogatása .szerintem csak megnehezíti a helyzetet. A magáim részéről nem látom indokolva, hogy a miniszter úrnak az eddigi törvénnyel szemben ilyen kétirányú felhatalmazás adassék és ezért arra kérem a mélyen t. Házat, méltóztassék ezt a szakaszt teljesen törölni. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Kíván még valaki szólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A miniszter úr kíván szólni. Bornemisza Géza iparügyi miniszter: T. Ház! Nem tudom elfogadni Bródy képviselő úr javaslatát. Mint már tegnap említettem, itt olyan iparágakról van szó, — fel is soroltam az engedélyhez kötött iparok legnagyobb részét — amelyeknek gyakorlása tulajdonképpen a közérdekkel erősen kapcsolatos. Közegészségügyi, közbiztonsági stb. érdekek vannak itt. Beszéljünk csak például a beraktározási vállalatokról. A fogyasztóközönség helyes kiszolgálása megkívánja, hogy megbízható iparosok kerüljenek az ilyen iparengedélyek birtokába, sőt, miután ez az iparos rendszerint bizalmi szolgálatot teljesít a hozzáforduló közönség érdekében, indokolt az engedély megadását bizonyos kaució letételétől függővé tenni. Ez a rendelkezés nem új, a régi törvényben is benne volt, egyes esetekben már éltek is vele. Azt, hogy a miniszter állapítja meg a leteendő kaució nagyságát és letételének módját, csak előnynek látom, mert meg vagyok győződve arról, hogy, ha ezt szabályrendeletekkel szabályoznák, akkor nem lehetne a közérdeket annyira megvédeni, mint ilyen módon. Az elmondottak alapján az a véleményem hogy az engedélyhez kötött iparok jórészénél fel fog merülni a kaució letételének szüksége. Ezért kérem a t. Házat, méltóztassék a javaslatnak ezt a szakaszát az eredeti szövegezésben elfogadni. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e a 11. § eredeti szövegét elfogadni, szemben Bródy Ernő képviselő úr törlési indítványával 1 ! (Igen! Nem!) A Ház a 11. §-t eredeti szövegében fogadta el. Következik a 12. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakaszt felolvasni. vitéz Kenyeres János jegyző (olvassa a. 12. §-t). Elnök: Bródy Ernő képviselő urat illeti a szó. Bródy. Ernő: T. Képviselőház! A törvényjavaslatnak^ ez a szakasza a zártszámot valósítja meg és kimondja a numerus clausus!. (Rajniss Ferenc: Helyes! Helyes!) En nem helyeslem, teljesen ellentétes a véleményünk. (Derültség. — Bornemisza Géza iparügyi miniszter: Nem baj!) Teljesen ellentétes a véleményünk ebben a dologban. Az új nemzedék, az ifjúság szempontjából — amelyet mindig méltóztattak hangoztatni — nem helyeslem, hogy lezárnak iparágakat s oda, többé nem lehet hejutni. (Rajniss Ferenc: Dehogy nem lehet!) Odateszik a »megtelt« táblákat, amelyek segítségével azok, akik már benn vannak, nem engedik be azokat, akik be akarnak lépni. Ez nemi megoldása az ifjúság, a jövő nemzedék életének és sorsának. Igen t. Képviselőház! Ebben a szakaszban a miniszter úr két irányban kap ismét felhatalmazást. Az egyik valamennyi engedélyhez kötött iparra megadj miniszter úrnak a jogot, hogy azt zártszámhoz köthesse, a második felhatalmazásra-, hogy ha, ezt szabályrendeletileg nem intézik el, a törvényhatóság és a megyei város területén a zártszámot megállapíthassa. Igen érdekes itt a törvényjavaslat indokolása, amely azt mondja: (olvassa): »A versenyviszonyok változása és a közszempontok érvényesítése megkövetelheti, hogy valamely engedélyhez kötött iparban a kiadható iparengedélyek száma sürgősen meghatároztassék, ennek az ipaxnak kijelölése és a szám meghatározása törvényhozási, illetőleg szabályrendeleti úton igen hosszadalmas, azért van szükség arra, hogy mind az ipar kijelölése, mind a szám meghatározása rendeleti úton történhessék.« Vagyis azt mondja ez az indokolás, hogy mivel szabályrendeleteket nem is fognak csinálni, vagy nem várják be, míg azok elkészülhetnek, maga a miniszter úr fog rendeletileg intézkedni ebben a kérdésben és ő fogja meghatározni a zárt számot- (Bornemisza Géza iparügyi miniszter: Szó szerint így van!) A iminiszter úr elismeri, hogy így van, én azonban azt mondom, hogy ez az engedélyhez kötött iparoknál a céhrendszer megvalósítása. A céhrendszer feltámasztását a magam részéről semmiképpen sem helyeselhetem, a céhrendszert semmiféle modern formában el nem fogadhatom, mert az az iparra, az ifjúságra, a közérdekre, mindenkire a legnagyobb veszedelemmel jár és azok az iparosok, akik ezt helyeselték, — bár nem hiszem, hogy ilyenek legyenek — nagyon keserűen fognak csalódni és nagyon meg fogják bánni ezt aa elhatározásukat, mert a céhrendszer semmiféle felújításából sem származhatik jó. (Rupert Rezső: Főleg az ifjúság ellen irányul!) En a megfelelő képesítés korlátai között az iparszabadság híve vagyok és azt tartom, hogy mindenki, aki arra alkalmas, akinek módja és lehetősége van rá, űzhessen és gyakorolhasson ipart és ne lehessen elzárni őt attól az úttól, amelyen boldogulását az életben megtalálhatja. Mivel a szakasz ezt teljesen megakasztja,, mivel ez a céhrendszer meghonosítása és bevezetése, ennélfogva ennek a szakasznak törlését kérem. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Éber Antal képviselő urat illeti a szó. Éber Antal: T. Képviselőházi! En is a szakasz mellőzését vagyok bátor kérni, merthez a szakasz egyike azoknak a kevés intézkedéseknek ebben a törvényjavaslatban, amelyek csekélységemet arra indították, hogy az általános vita során is a törvényjavaslat ellen foglaljak állást, holott — mint az igen t. iparügyi miniszter úr az én felszólalásommal kapcsolatban tegnap hangsúlyozni méltóztatott — valóban a törvényjavaslatban egy sora. van olyan intézkedéseknek, amelyeket egyébként a kisipar szempontjából nagyon melegen üdvözlök és amelyeket szerény erŐmhöz képest eddig magam is propagáltam. Mindenekelőtt azzal szemben, amit a mélyen t. miniszter úr méltóztatott hangsúlyozni tegnap, hogy ez a szakasz igen csekély változást jelent az eddigi állapotokkal szemben, kénytelen vagyok megállapítani, hogy ez lehet így a miniszter úr intenciói szerint, de nem így van a törvények összefüggése szerint. A mélyen t. miniszter úr ugyanis felhatalmazást kap itt arra, hogy zárt számot alkalmazhasson mindazokra az iparágakra, amelyek engedélyhez vannak kötve és méltóztatott tegnap felsorolni, igaz, hogy csak egy részét azoknak
