Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-101

.120 Az országgyűlés képviselőházának 101 talán diplomásokat. A gyáripar és a kartel­vállalatok — miként tudjuk — nem altruista intézmények. Ha az odahelyezett állástalan dip­lomások nem váltak volna be, ezek nem emel­ték volna a fizetésüket. A kormány hivatalos vagy félhivatalos lapjában, a Budapesti Hír­lapban olvassuk, hogy a ma is állásiban levő 264 Ádob.-ista közül 54-nek a fizetése 80—120, 73-nak 120—180 pengő, 7-nek van 210 pengője, 72-nek 180—250 pengője, 23-nak 250 és 6-nak 400 pengő fizetése, ezenkívül 29 órabéres Adob.-ista va,n. Ha ezek a gyárvállalatok, amelyek a Gyosz.-tól kontingenst kaptak, pereentuálisan is honorálják ezeknek a fiatalembereknek a telje­sítményeit, akkor bizonyos mértékben nehezmé­nyezem a kormányzatnak azt az intézkedését, amelyről éppen a tegnapi nap folyamán is le­hetett Pestvármegye közgyűlésén hallani, hogy méltóságos urakat neveznek ki díjnokoknak (Fábián Béla: Szakdíjnokoknak!) szakdíjnokok­nak. A Máv. volt elnökigazgatója szaktanács­adóiként szerepel valamelyik: múzeumban vagy valami állami szervnél. Közben az állástalan diplomások, ha — mint ia miniszter úr mondja — történt is egy-két kinevezés, nagyrészükben, nagy tömegükben még ma,is a teljes 'bizony­talanság állapotában vannak. Éppen ezért hoztam ezt a kérdést a t. Ház elé és kérem a kultuszminiszter urat, szíveskedjék ^ nyilat­kozni, milyen módon óhajtja ezt a kérdést a továbbiakban kezelni és milyen módon óhajtja azt rendezni. Elnök: A vallás- és közoktatásügyi minisz­ter úr kíván válaszolni. Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Tisztelt Ház! Mielőtt megjegyzést tennék az állástalan diplomásoknak most a sajtóban és némely társadalmi mozgalmakban is pertraktált kérdésével kapcsolatban felme­rült jelenségekre, tekintettel arra a nobilis hangra, amellyel ezt a kérdést Dinnyés Lajos igen t. képviselőtársami itt szóvátette, kérem, engedje meg, hogy előbb csak számszerűleg válaszoljak és azután térjek ki azokra a jelen­ségekre. Azt méltóztatott a szemünkre vetni, hogy az állástalan diplomások elhelyezésére most két esztendeje indított akció során ideiglenes foglalkoztatáshoz jutott fiatalok közül két esz­tendő alatt mindössze néhánynak juttattunk végleges állami alkalmazást annak ellenére, hogy ígéret történt, hogy ezek a fiatalok ál­lami végleges elhelyezkedéshez fognak r jutni. Erre vonatkozólag csupán annyit kívánok megállapítani egy ujságnyilatkozatból, ame lyet ezelőtt két évvel, 1934 január 18-án tettem, hogy én kifejezetten nem ígértem, meg a kor­mány nevében a végleges alkalmazást, csupán annyit mondtam, hogy »ezek az alkalmaztatá­sok módot adnak az alkalmazottaknak, hogy képességeikről bizonyságot téve, az őket foglalkoztató tárca keretében a racionalizálási munkálatok kapcsán előálló lehetőségekkel kap­csolatban végleg is elhelyezkedjenek. Eleve ki kell azonban jelentenem, hogy erre a végleges elhelyezkedésre jogosultságot osak az szerez majd, aki megfelelő munkaerőnek bizonyul és a szükséges képességekkel rendelkezik.« Ez nem is lehetett máskép amiatt a kormány programmját képező elv miatt, amelyet itt mél­tóztatott a szelekcióra vonatkozólag a Nemzeti Munkatervből felolvasni. Szelektálva helyez­tem tehát kilátásba az alkalmazást. Most szám­belileg ez a szelektált végleges alkalmazás ho­ülése 19S6 március 4-én, szerdán. gyan áll? Annakidején 700 diplomás ifjú alkal­mazására kaptam a pénzügyminiszter úrtól, illetőleg a költségvetés keretében fedezetet, 840.000 pengőt, amely 1200 pengő évi díjazást számítva, 700 diplomás fizetésének felelj meg és akkor én magam voltam az, aki arra kértem a kormány minisztertanácsi előterjesztésem­ben, hogy ne 700, hanem 850 fiatalember alkal­mazásához járuljon hozzá kisebb dotációval, havi 80 pengővel, -mert az akkori helyzetben megfelelőbbnek tartottam, 'ha ilyen ideiglenes elhelyezésnél inkább kevesebb díjazással, de többen jutnak kenyérhez. Ez volt az álláspontom és ez az álláspon­tom nem is változhat akkor, ha ezek az állá­sok tényleg ideiglenes jellegűek lesznek és utána az arra alkalmas és kiváló munkaerők akár az állami igazgatásban, akár máshol vég­legesen el tudnak helyezkedni. Nem győzöm elégszer ismételni és hangsúlyozni, hogy az el­helyezkedésnek természetesen a jó kvalitás az előfeltétele. Ezt a körülményt figyelembe véve, az eddig alkalmazott 850 ember közül 242-en jutottak végleges elhelyezkedéshez egy esztendő alatt, 1934 júliusa és 1935 júliusa kö­zött, amikor is a kinevezési tilalom egy-egy alkalommal felfüggesztetett. Ugyanakkor, amikor ezekben az ideiglenes állásokban 850 állástalan diplomást helyeztünk el, ezenfelül még körülbelül 250 fiatalember nyert alkalmazást az államnál, 138 az én tár­cám keretében, óraadó, helyettes és hasonló címen, véglegesnek tekinthető és véglegesnek is bizonyult állásokban. Ha tehát csupán a 850 embert veszem, az ideiglenesen alkalmazott diplomásoknak egy­harmadrésze végleges elhelyezkedéshez jutott egy esztendő alatt. A júliusban elkövetkező előléptetések során ismét nagyobbszámú diplo­más jut végleges elhelyezkedéshez. Nem áll tehát az, amit a memorandum téves informá­ciók alapján állít, mintha az első esetben al­kalmazott diplomások túlnyomó része tulaj­donképpen nem kapott volna végleges állást. Ellenkezőleg, nagyrészük, mondhatnám, lénye­ges részük, végleges állást kapott. Hogy a részletekről is tájékoztassam a t. Házat: a miniszterelnökség keretében alkal­mazott 26 fiatalember közül véglegesíttetett22; a külügyminisztériumban csupán kettőt alkal­maztak, de mind a kettő véglegesíttetett; az igazságügyminisztérium keretében 105 közül 40, vagyis közel 40%, a kultuszminisztérium keretében 264 közül 108, ismét 40%, a belügy­minisztérium keretében 73 közül 17, körülbelül 23% nyert végleges alkalmaztatást. A földmí­velésügyi minisztérium és a pénzügyminiszté­rium keretében alkalmazottaknál rosszabb az arányszám, körülbelül csak 14—15% véglegesít­tetett, ami lenyomja az átlagot. A pénzügymi­nisztérium és a földmívelésügyi minisztérium keretében ugyanis még nem sikerült megta­lálni azokat a lehetőségeket, amelyek révén az illetők végleges alkalmaztatást kaphatnának. Az alkalmazott diplomásoknak száma még­sem fogyott, mert azokra a helyekre, amelyek­nek betöltői végleges elhelyezést nyertek, rijabb 242 fiatalembert alkalmaztunk, akik je­lenleg csekélyeb részben az egyes tárcák kere­tében, túlnyomórészt a statisztikai hivatalnál, a mezőgazdasági statisztikai munkálatoknál vannak alkalmazva, 1935 júliusa óta még nem kínálkozott mód újabb végleges alkalmazta­tásra, csak júliusban nyílik erre alkalom, a ki­nevezési tilalom felfüggesztése révén.

Next

/
Thumbnails
Contents