Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-92

434 Az országgyűlés képviselőházának 9 faluban tartózkodik és így tűzveszély esetén el tudja végezni az oltási munkálatokat. Mindössze ezek voltak azok a momentumok, amelyeket szükségesnek láttam hangsúlyozni. A törvényjavaslatot csak a benne rejlő politi­kumnál fogva nem fogadhatom el. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Kíván még valaki .szólni? (Nem.) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezá­rom. A belügyminiszter úr kíván szólni. vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: T. Ház! A tűzrendészeti törvényjavaslatnak most elhangzott vitája, talán egy kivételtől el­tekintve, csupa olyan felszólalást produkált, amelyek szakszempontból igen magas színvo­nalat jelentenek. A felvetett kérdések egy ré­sze, jóllehet azok a törvényjavaslatba nem vol­tak felvehetők, a végrehajtási utasításban, a keresztülvitel során, mindenesetre figyelembe­vehető lesz. Ezeknek a kérdéseknek felvetéseért az Összes ilyen értelemben felszólalt szónokok­nak őszinte köszönetemet fejezem ki. (Ellen­zés.) Úgyszintén egyhangúlag csendült ki az ösz­szes felszólalásokból a köszönet, a hála és az elismerés a tűzoltóság, — és! pedig a hivatásos és a nem hivatásos tűzoltóság — annak tiszti­kara és legénysége felé, amihez a magam ré­széről is a legmelegebb köszönettel csatlako­zom. (Ellenzés.) Ennek előrebocsátása után méltóztassék megengedni, hogy először általánosságban te­gyek néhány megjegyzést a törvényjavaslattal kapcsolatban. Hogy ma a magyar tűzrendészet vitelére, a tűzveszély megakadályozására és leküzdésére fennálló szervezet milyen és hogyan funkcionál, erre e helyről bővebben kitérnem nem kell. Igen nagy elismerés illeti meg azokat, akik e téren dolgoznak, de kétségtelenül ' megállapít­ható az is, hogy az egység és a céltudatos irá­nyítás éhben a szervezetben magasabb szem­pontból nincs. meg. Bármilyen elismerés illeti azt a tűzoltót, aki az életét kockáztatja és bármi­lyen elismerés jár azoknak a közületeknek, amelyek áldozatkészséggel magukra vállalják a dologi és személyi kiadásokat, bármilyen kitűnő szakemberek is azok a tűzoltótisztek, végered­ményben maga a tűzoltószövetség érezte a legjob­ban, hogy egységes, összefogó, organikus szer; vezetre van szükség. Ez a törvényjavaslat effelé a szervezet felé az első lépést jelenti azok kö­zött a keretek között, amelyeket az ország mai pénzügyi helyzete megenged. A képhez, amelyből ki kell indulnunk, hoz­zátartozik az a statisztika, amely tíz táblázat­ban van a törvényjavaslathoz csatolva. Ezek­ből csak néhány számadatot kívánok felolvasni. Az 1933-as évet veszem alapul. Ebben az évben a tűzesetek száma 7682, a kárösszeg 11,710.000 pengő,, amelyből biztosítatlan több, mint 2,000.000 pengő, az áldozatul esett ember­élet száma 57, elpusztult 11.000 állat. A tűz gon­datlanságból,, gyermekek játékából származott 4100 esetben. Ha csupán ezeket a számokat néz­zük, akkor megállapíthatjuk a következőket. Tekintettel arra, hogy a tűzesetek száma növekedőben van, tekintettel továbbá arra^hogy a tűzesetek oroszlánrészében gondatlanságból, kultúrálatlanságból, fegyelemhiányból származ­nak, nemcsak arról van szó, hogy a tűz esetére megfelelő organizációt létesítsünk, hanem arról is, hogy lakosságunkat neveljük, tanítsuk, is­1 '. ülése 19 S 6 február 18-án kedden. kolázzuk, kultúrnívóját ebben a tekintetben is növeljük az egész vonalon.; Az egész tűzrendészetnek két része van. Az egyik a megelőzés,, amely a lakosság kellő elő­készítését jelenti, a másik — ha a haj ennek ellenére mégis megtörténik — a tűzoltóság által a tűz terjedésének megfelelő felszereléssel meg­akadályozása s mielőbbi elfojtása. A költségeket véve, az 1934/35. évi költség­vetés alapján a városok tűzrendészetre 4,192.000 pengőt költöttek, amiből Budapestre körül­belül 2,300.000, a községekre 936.000, a várme­gyékre pedig 58.000 pengő esik. Ha azonban megnézzük ezeket a statisztikai táblázatokat, akkor azt fogjuk látni, hogy a költségek te­kintetében is — az egyes községektől elte­kintve — a legnagyobb különbségek uralkod­nak. Amíg ugyanis, ha jól emlékszem, az a vármegye, amely a maga tűzrendészetére a legnagyobb összeget fordítja, 17.000 pengőt ad, addig az a vármegye, amely a legkisebb össze­get költötte, 195 pengőt költött. (Drobni Lajos: Azaz semmit!) Ugyanezek az óriási differen­ciák fennállanak felszerelés, kiképzés tekinte­tében és mindenféle egyéb vonatkozásban is. Meg lehet tehát állapítani, hogy ehhez a kérdéshez érdemes hozzányúlni, nem is be­szélve azokról a követelményekről, amelyek újonnan merülnek fel kapcsolatban a légvé delemmel és kapcsolatban evy olyan helyzettel, amelynek be nem következését mindnyájan kí­vánjuk, de amelynek be nem következését senki sem garantálhatja; vagyis a tűzrendé­szetnek ma már előrelátó kiképzést és olyan területekre is ki kell terjednie, amelyekkel például a háború előtti tűzrendészet nem szá­molt. (Ügy van! Ügy van!) De nemcsak tárgyi dezorganizációról, nem­csak az egység teljes hiányáról van itt szó személyi, tárgyi és egyéb organizációs érte­lemben. Különösnek tartom a túloldal néhány szónokának ama beállítását, hogy itt alkot­mánysérelem éri az ezeréves magyar alkot­mányt hét tűzrendészeti felügyelő és egy tűzrendészeti országos főfelügyelő kinevezése által. Különösnek tartom azért, mert ez a vád olyankor hangzik el, amidőn Magyarországon, ahol 75 esztendeig az alkotmány szellemének ezek szerint meg nem felelő módon tisztán és kizárólag rendeletekkel intézték ezeket az ügyeket, jön ez a kormány és 75 év után eze­ket a rendeleteket törvénnyel akarja egységbe­foglalni. Hogyan merülhet fel tehát éppeii most az a vád, hogy itt az alkotmányon sú­lyos sérelem esettl! (Derültség a jobboldalon.) Bocsánatot kérek, ezt a szemrehányást a dol­gok ismeretében komolyan venni igazán nem lehet. Hozzá kell tennem még ennél a pontnál azt is, hogy végeredményben talán nem egé­szen helytálló, ha azt kifogásolják, hogy ez tulajdonképpen keret-törvény. Miért^ A tűz­rendészetnek mai napig érvényben lévő sza­bályrendeletei és rendeletei olyan dzsungelt alkotnak, amelyben ma már alig ismeri ki magát az is, aki erre időt és fáradságot paza­rol. Ez a törvény tényleg kerettörvény, de épp ez ad módot arra, hogy ebben a rendelet­dzsungelben szintén egységet teremtsünk. En­nek a kerettörvénynek szellemében és kere­teibe beleillesztve történik meg a rendeleted kiadása. Ámde ebből a káoszból nemcsak itt kell kivezető utat találni. Nem lehet ebben a törvényben mindent sza­bályozni azért, mert az a sokféle terület, ame­lyet a tűzrendészet felölel, olyan különböző,

Next

/
Thumbnails
Contents