Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-92

420 Az országgyűlés képviselőházának 92. ülése i936 február 18-án kedden. deleteken alapuló tűzrendészet zavartalan ki­fejlődését. Még a belügyminisztériumban is megvolt a legfőbb szerv, az úgynevezett tűz­rendészeti osztály. Ez a tuzrendészeti osztály azonban, mivel az alacsonyabb tagozatokban még nem voltak meg az ellenőrzésre hivatott szervei, tulajdonképpen csak konkrét ügyek­ben tudott intézkedni, de a tűzrendészet kifej­lesztése tekintetében azonban nem volt meg kezében az a hatalmi eszköz, amely feltétlenül szükséges lett volna ahhoz, hogy ez a fejlődés abszolút egészséges legyen. Körülbelül olyan­formán voltunk ezzel a kérdéssel, mint az úgy­nevezett veszprémi mázsával. Amikor kiadták a rendeletet, hogy minden községben fel kell állítani egy hiteles mázsát, hogy azon min­denki ellenőrizni tudja azt, hogy az általa vett mennyiség megfelel-e pontosan a súlynak, a községek ezeket a mázsákat iparkodtak besze­rezni. Amikor azután egy Veszprémben tar­tott jegyzői gyűlésen összejöttek a jegyzők, volt közöttük egy szomorú, búbánatos jegyző is. Kérdezik tőle: hát teneked mi a bajod? — Ó, borzasztó bajom van ezzel a mázsával! — Hát mi történt? kérdezik. — Azt mondja: ki­jött a rendelet, hogy be kell szerezni a hiteles mázsát, a községnek nem volt pénze, kértem hathónapi halasztást, megkaptam; lejárt, megint nem volt pénz, megint kértem hathó­napi halasztást, azt is megkaptam, akkor sem volt pénz. A végén bejelentettem, hogy a má­zsát nem tudjuk beszerezni, mert nincs rá pénz, erre felfüggesztettek. — Azt mondja erre a többi jegyző: ejnye, de ostobán csináltad! Nekünk sem volt pénzünk, mi sem szereztük be a hiteles mázsát, de bejelentettük azt, hogy a mázsa be van szerezve és egyikünknek sem történt semmi baja. Ilyenformán voltunk azelőtt a tűzrendé­szettel is. Nem voltak meg a helyi ellenőrző szervek és így hiába bocsátották ki a modern fejlődésnek megfelelő tuzrendészeti kormány­rendeleteket, az ellenőrző és alacsonyabb ha­tóságok, a községekig visszanyúló és a bel­ügyi kormányzatnak alárendelt és megfelelő szakellenőrző szervek hiányában hiába ren­delte el a rendelet ezt meg amazt, azokat tu­lajdonképpen sohasem hajtották végre és így az egységes tűzrendészet ki nem fejlődhetett. Amikor tehát a törvényjavaslat ezt a hiányt pótolja, amikor megállapítja fokozatonként a járásoktól kezdve felfelé a tuzrendészeti fel­ügyelőket, mint végső fokon a belügyi kor­mányzat ellenőrző szerveit, ezzel teszi éppen lehetővé a tűzrendészet egészséges kialakulá­sát és a célkitűzések megvalósítását. T. Ház! A törvényjavaslat indokolása azt mondja» hogy ennek a •törvényjavaslatnak tu­lajdonképpeni ősanyja a Mária Terézia által 1788-ban közzétett Tuzrendészeti Útmutatás. Igaz, hogy országos vonatkozásiban ez így van, azonban kétségtelen dolog az, hogy ami­kor Mária Terézia 1788-ban országos vonatko­zásban rendezte a tűzrendészetet, akkor nem­csak a Malasits Géza igen t. képviselőtársam által említett nemes testőr külföldi tanulmá­nyaira alapította ezt a művet, hanem alapí­totta egyben olyan belső partikuláris jogfor­rásokra is» amelyek a tűzrendészetet egyes helyeken már szabályozták. Utalok e tekin­tetben éppen a magam városára: Győrre. Győr városa már 1698 szeptember 17-én a ma­gisztrátus útján megalkotott egy tuzrendészeti szabályzatot, amely nagyon érdekesen nem­csak a preventív tűzrendészettel, hanem az aktív tűzrendészettel ils foglalkozott, sőt a tűzrendészet hatósági sezr vezetet is megállapí­totta. T. Ház! Ez a Mária Terézia által kibocsá­tott Tuzrendészeti Útmutatást szinte egy év­századdal megelőző Győr-városi tuzrendészeti szabályzat, — amelyet, ismétlem» 1698-ban bo­csátott ki Győr város nemes magisztrátusa — elsősorban a prevencióval foglalkozik, amikor megállapítja azt, hogy súlyos büntetés alá esik mindennemű gondviseletlenség, — ahogy kifejezi magát — megállapítja, hogy amikor Győr városát több alkalommal érte tűzvész, ennek oka legtöbbször gondviseletlenség, fi­gyelmetlenség volt. Ennélfogva elrendeli azt, hogy a kéményeket tisztán 'kell tartani, a sü­tőkemencére vigyázni kell, a padlásra gyertyá­val felmenni <nem szabad. Egyenesen drákói szigorral hajtja végre a rendelkezéseit. (Ma­lasits Géza: Ma is elkelne ilyen rendelkezés!) Kétségtelen, —i valóban ez az érdekes — 1698-ból való és lényegileg abszolút modern ez az álta­lam ismert legelső tuzrendészeti szabályzat, mely drákói szigorral akként intézkedik,, hogy: ha pedig ezt akár igazida, akár gazdaasszony megszegi, szigorúan tömlőére vettetek, sőt amennyiben cseléd a padlásra gyertyával megy és e gondviseletlensége álta tűzvészt okoz, annak a cselédnek feje vétetik. További preventív intézkedésként elrendeli ez a sza­ibályzat azt, hogy amint szélvész támad, köte­les minden. háznak a gazdája edényben» hor­dóban tartányokban azonnal vizet összegyűj­teni; elrendeli azt, hogy tűzvész esetén mi|n­den ember, nemre való tekintet nélkül» köte­les saját dézsájával, edényével a vizet a tűz színhelyére szállítani s amikor kiöntötte a vi­zet, ismét újból vízért menaii. Azt mondja ez aszabályrendelet, hogy a vizet edényeiben a tűz színhelyére vivő emiber köteles a vizet a tisztviselő által elrendelt} és kijelölt nagyobb kádba beleönteni. f Íme, t. Ház, a legérdekesebb, a legelső for­mája annak a modern törekvésnek, hogy akár vízvezeték, akár kútrendszer mellett tűzren­dészet céljaira ciszternákat kell tartami, ahol a vizet tartalékolni tudjuk. Ez a szabályrendelet elrendeli azután azt, hogy amint tűz támad, minden férfi baltával, csáklyával, lajtorjával köteles azonnal a hely­színére sietni és ott a tűzvészt megakadályozni. Aki ezt elmulasztja, szigorú büntetésben ré­szesül. Lényegileg ezek a preventív és aktív tűz­rendészet intézkedései. A preventív intézkedé­sek közé tartozik még az is, hogy elrendeli: a fazekasok műhelyeiket, minthogy állandóan tűzzel dolgoznak, csak a városon kívül épít­hetik meg, mindazok az iparosok pedig, akik kovácsok, lakatosok, bognárok, szeszégetők, égetett pálinkafőzők, kötelesek a legnagyobb gondot fordítani arra, hogy e foglalkozásuk körében végzett munkájukból tűzvész ne szár­mazzék. E preventív rendelkezések és intézkedések mellett ez a szabályrendelet megállapítja egy­szersmind a tűzrendészet közigazgatását is. Ennek egyik legérdekesebb része az úgyneve­zett strázsa-intézmény létesítése. Eszerint min­denki köteles volt strázsát állani, és pedig akár gazda» akár nemes. Ez annyira érdekes, hogy ezt szó szerint ismertetem (Olvassa): »TJj városi strázsáknak pedig akár nemes, akár városi, akár hajdú — katona, mindazok, akik városi funduson laknak és táborba nem men­nek — tehát a katonák is — kötelesek házsor-

Next

/
Thumbnails
Contents