Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-92

Az országgyűlés képviselőházának 92. ülése 1936. évi február hó 18-án, kedden, Sztranyavszky Sándor és Kornis Gyula elnöklete alatt Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A közgazdasági és közlekedésügyi,, valamint közigazgatási, közoktatásügyi és társadalompolitikai bizottság.benyújtotta együttes jelentését az ipari közigazgatás egyes kérdéseinek szabályo­zásáról szóló törvényjavaslat tárgyában. — A tűzrendészet fejlesztéséről szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Drobni Lajos, Pintér László, Czirják Antal, Tóth Pál, Schandl Károly, gr. Esterházy Móric, Cseh-Szombathy László, vitéz Kozma Miklós belügyminiszter, Payr Hugó, Wolff Károly, Reisinger Ferene, vitéz Hadnagy Domokos előadó, Csoór Lajos, Pinezich István. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az interpellációs könyv felolvasása. — Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen voltak: vitéz Gömbös Gyula, vitéz Kozma Miklós. (Az ülés kezdődik d. u. A óra 9 perckor.) (Az elnöki széket Sztranyavszky Sándor fog­lalja el.) Elnök: At. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Szeder János, a javaslatok mellett felszólalók jegyzé­sére Esztergályos János, a javaslatok ellen fel­szólalók jegyzésére pedig vitéz Miskolczy Hugó jegyző urakat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak Petracsek Lajos képviselő úr levelét, amelyben gyógykezeltetés céljából négyheti szabadságot kér. Javasolom, hogy a kért (szabadságot megadni méltóztassa­nak. (Helyeslés.) A Ház a kért szabadsághoz hozzájárul. Bemutatom a t. Háznak a Közigazgatási Bíróság átiratát, amelyben közli, hogy a Cseh­Szombathy László képviselő úr ellen beadott panasz ügyében az eljárást megszüntette. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Mint­hogy a képviselő úr megválasztása óta 30 nap eltelt, őt végleg igazolt képviselőnek jelen­tem ki. Konkay Ferenc képviselő úr, mint a köz­igazgatási, közgadasági és közlekedésügyi, tár­sadalompolitikai, valamint a közoktatásügyi együttes bizottság előadója kíván jelentést tenni. Ronkay Ferenc előadó: T. Ház! Van sze­rencsém benyújtani a közgazdasági, közlekedés­ügyi, közigazgatási, közoktatásügyi és társada­lompolitikai bizottság együttes jelentését az ipari közigazgatás egyes kérdéseinek szabályo­zásáról szóló .törvényjavaslat tárgyában. Ké­rem, méltóztassék a jelentést kinyomatni, szét­osztatni és annakidején napirendre tűzni. Egy­ben tisztelettel kérem, méltóztassék ennek tár­gyalására a sürgősséget kimondani. Elnök: A ibenyujtott bizottsági jelentést a Ház kinyomatja és tagjai között szétosztatja. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ V. Tekintettel arra, hogy az előadó úr a bizottsági jelentés tárgyalására nézve a sürgősség kimon­dását kéri, kérdem, méltóztatnak-e a sürgősség­hez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Ház a sürgősséghez hoz­zájárult. Napirend szerint következik a tűzrendészet fejlesztéséről szóló törvényjavaslat folytatóla­gos tárgyalása. (írom. 182, 191.) Szólásra kö­vetkezik Drobni Lajos képviselő úr, aki beszé­dének elmondására a legutóbbi ülésünkön ha­lasztást kért és kapott. Drobni Lajos képviselő urat illeti a szó. Drobni Lajost T. Ház! A tűzrendészet fej­lesztéséről szóló javaslat vitájának kimélyülése mutatja, hogy ez a törvényjavaslat sokkal na­gyobb jelentőségű és fontosságú, mint ahogyan az első pillanatban látszott, amikor besorozták a napirendre kerülő kisebb törvényjavaslatok sorába. Kétségtelen, hogy a nemzetvédelem, ki­terjesztve most már a légvédelemmel való kap­csolat folytán az emberi élet védelmére is, olyan nagy fontosságú, hogy a törvényjavaslat megérdemli a vele való bővebb, részletes és be­ható foglalkozást. Közvetlenül előttem szólott képviselőtársaim bár kifogásokat is emeltek és voltaik olya/nok, akik nem fogadták el a javas­latot, de kétségtelen, hogy érdemi gáncsot el­lene nem emeltek, így velük polemizálnom nem is kell, hanem áttérhetek a törvényjavas­lat szakszerű megvitatására. Ez a törvényjavaslat tulajdonképpen már egy emberöltőt meghaladó időszak törekvései­nek a megtestesítője. Az Országos Tűzoltó­szövetség 70 év óta évről-évre ismételten sür­gette azoknak a kérdéseknek törvényhozási szabályozását, amelyek alapfeltételei a modern tűzrendészet kifejlesztésének és továbbfejlő­désének. Igaz ugyan, hogy voltak olyan ren­deleteink, amelyek a kibocsátás időp.ontjabeli viszonyoknak megfeleltek, modern alapokon nyugodtak, azonban nem volt meg az a tűz­rendészeti szervezet, amely az ellenőrzés te­kintetében, a felelős szervek kijelölése és meg­alkotása tekintetében biztosította volna a ren­61

Next

/
Thumbnails
Contents