Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-91

408 Az országgyűlés képviselőházám-k 91 az én aggodalmaimnak és észrevételeimnek olyan jóindulatú megértését mutatta és javas­lataim legnagyobb részét, vagy legalább is lé­nyegét magáévá tette, hogy ez a parlamentáris módszer kötelességemmé teszi ezek után, hogy lm vannak is aggodalmaim, azokat nyíltan ki­fejtve, a javaslatot magát megszavazzam. T. Képviselőház! A mi pártunk független­sége és különállása, amely jobbról és balról is teljesen függetlenné teszi pártunkat, lehetővé teszi, hogy mi ne tartsunk mindig ellenzéki szemüveget a szemünkön, hanem, hogy mi a ja­vaslatokat úgy, amint már 15 esztendeje csi­náljuk, a maguk lényegében bíráljuk meg és azokat a javaslatokat, amelyeket jóknak talá­lunk, igenis megszavazzuk és csak azokat a ja­vaslatokat utasítjuk el magunktól, amelyekben a mtagunk felfogása szerint, avagy azoknak az elveknek értelmében, amelyeket itt képviselünk, valami kivetni valót találunk. En ebben a ja­vaslatban sem keresztény szempontból, sem nemzeti szempontból nem találok kivetni va­lót, ennek következtében a javaslatot általá­nosságban elfogadom.^ Vannak aggodalmaim és ezeket leszek bátor néhány szóval ki is fejteni. A javaslat lényegileg törvény formájában való összefoglalása azoknak a. rendeleteknek, amelyek eddig a tűzrendészetet szabályozták és mint ilyen, feltétlenül hézagpótló javaslat, mert egy helyen találjuk meg az összes jogszabályo­kat, amelyek e téren eddig különböző rendele­tekben voltak keresendők. Általában ellenzéki oldalról mindig; kif ogásolni^ szoktuk a rendele­tekkel való kormányzás módszerét és ellenzéki oldalról szokták azt mondani, hogy a magyar jogszabályok annyira szétf oszlók és annyira szerteágazók, ihogy nem lehet magunkat kiiis­merni bennük, helyes volna tehát a sok ren­deletet egy-egy törvénybe összefoglalni. Ezt er­ről az oldalról én is, mások is nagyon sokszor elmondottuk, ha tehát megtörténik az, hogy a miniszter úr egy ilyen szétágazó rendeletszöve­vényt egy egységes törvény keretében össze­foglal, ezt a magam részéről csak helyeselni tudom. Ez a törvényjavaslat kötelezővé teszi a hi­vatásos tűzoltóság felállítását a ^ törvényható­sági jogú városokban és a megyei városokban, de nem teszi kötelezővé az olyan nagyközsé­gekben, amelyek sokszor lakosságuk számára való tekintettel messze fölötte állnak egyes kisebb megyei városoknak, tehát nem a lakos­ság számához, hanem az illető közület közigaz­gatási formájához köti a hivatásos tűzoltóság kötelező felállítását. Ezt a magam részéről nem tudom helyeselni, mert nem a közigazgatási forma az, amely megszabja a hivatásos tűzoltó­ság felállításának szükségességét, hanem az, hogy vájjon hány lakosú és milyen rendszerű községről, illetve városról van szó. Igaz, hogy a miniszter úrnak a javaslat jogot ad arra, , hogy a községeket is kényszerítse, rászorítsa arra, hogy tűzoltóságot alakítsanak. Ez igaz, de én jobban szerettem volna és helyesebbnek tartottam volna, ha a törvényjavaslat bizonyos lakosszámon, szerintem pl. 10.000 lakoson felül az összes községekben is elrendelné ezt, szóval a hivatásos tűzoltóság felállítását a lakosság számához kötné. Ezt helyesebb alapnak tartom a törvényjavaslat számára. Az önkéntes tűzoltóság eddig úgy ahogy ellátta a községekben és a megyei városokban a tűzoltói feladatokat. Én a magam részéről is csatlakozom azokhoz, — és ezek közé a minisz­ter urat is biztosan sorolom — akik az önkén­tes tűzoltóság eddigi önzetlen és hazafias mun­ülése 1936 február H-én, pénteken. kaját teljesen elismerik és az önkéntes tűzoltó­ságban nem látják azt a vicelapok által sok­szor kipellengérezett Lohengrin-sisakos tűzoltó­főparancsnokot, hanem azt az önzetlen magyar embert látják benne, aki másokért a saját ké­nyelmét feláldozva, éjjel-nappal rendelkezésére áll a köznek. (Helyeslés.) Ezt az érdemet, ame­lyet a polgárságtól ma már egyre ritkábban várhatunk, és külön elismerendőnek tartom és azt mondom ezzel kapcsolatban, hogy nem sze­rencsés a javaslat indokolásának az a része, amelyet mások is kifogásoltak és amely úgy szól, hogy az önkéntes tűzoltóság nem áll hiva­tása magaslatán. Abban, hogy a tűzoltóság a vidéken sok helyen nem áll hivatása magasla­tán, nagy része van az előző kormányok bel­ügyi igazgatásának is, nem is annyira abban az értelemben, hogy a belügyminisztérium mint tűzrendészeti legfőbb hatóság, hogyan intéz­kedett, hanem inkább abban az értelemben, hogy a belügyminisztérium, mint a községi háztartások egyensúlyát védő hatóság, ho­gyan ténykedett, mert a községi háztartások egyensúlyának védelmében a községek és a ki­sebb városok költségvetéséből a belügyminisz­teri kék ceruza törölte ki azokat az összegeket, amelyekkel ők sokszor tűzoltóságuk fejleszté­sét kívánták előmozdítani. Az a pénzügyi gon­doskodás, amellyel a városok és a községek költségvetéseit a belügyminiszter úr felül­bírálta, okozta talán azt, hogy ezek a tűzoltó­ságok nem állanak hivatásuk magaslatán, mert hiszen 10—15 esztendeje már annak, hogy náluk semmi néven nevezendő tűzoltószer beszerzéséről szó nem lehetett és ennek eredményeképpen kon­statálhatjuk talán azt is, hogy azok a kiváló magyar tűzoltószergyárak, amelyek itt Buda­pesten voltak és vannak, — pl. a Geittner és Kausch-cég, vagy a Mátrai Antal-cég — telje­sen tönkrementek, (Ügy van! a szélsőbalolda­lon.) mert nem volt meg a piacuk, nem volt meg a vevőközönségük, amely vevőközönség azelőtt teljesen ellátta őket megrendeléssel, gyáraikat pedig munkával. En ezeknek a derék, keresztény magyar cé­geknek a tönkremenetelében ezt az indokot lá­tom fennforogni és azért örömmel üdvözlöm a miniszter úr javaslatának 2. §-át, amely a. mi­niszter úrnak megadja a felhatalmazást, hogy ezentúl kényszeríthesse a községeket arra, hogy tűzoltófel szerelésük kiegészítéséről gondoskod­janak. Az a körülmény, hogy az önkéntes tűzoltó­ság helyében felállítandó hivatásos tűzoltóság költségtöbbletet fog okozni ezeknek a városok­nak és községeknek, mindenesetre aggodalmat keltő, mert ma mindentől óvakodni kell, ami túlzott költséget okoz. De azt hiszem, hogy itt is van olyan mód, amellyel meg lehet csinálni egy kisebb létszámú hivatásos tűzoltóság koope­rációját az ott meglévő és meghagyandó ön­kéntes tűzoltósággal. Azt hiszem, ea a módszer nem ró túlságosan nagy költséget a közületekre, de mégis biztosítja a községeket és a városo­kat abban a tekintetben, hogy szakszerű és nem dilettáns tűzoltósággal fognak rendelkezni és hogy a kettő összeműködésével — tehát a. ha­zafias lelkesedés, az önkéntes áldozatkészség és a hivatásos szolgálat összefogásával — & köz­ségek és városok tűzbiztonsága, tűzrendés'zete fel fog lendülni és túlságosan nagy költségáldo­zat nélkül is a megfelelő nívón fog állni. De t. Képviselőház, én nem kívánom a kér­désnek ezt a részét tárgyalni, illetőleg nem is tartom ildomosnak, hogy én a vidéki városok és községek tűzoltóságával foglalkozzam, mert

Next

/
Thumbnails
Contents