Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-91

Az országgyűlés képviselőházának 91. oldani, ha alapjában olyan szervezeti és szel­lemi változtatást viszünk véghez, amely alkal­mas a fejlődésre. A hivatásos tűzoltóság költ ségeit a városok majd a pótadójukból fogjáS fedezni — aminthogy fedezik is. A kötelező tűz­oltóságnál pedig — mondjuk, a 24-ik életévtől, vagyis a katonaszolgálat idejétől a 30-ik élet­évig — tényleg teljesítendő lenne a kötelező tűzoltószolgálat. A 30-ik év után ez a szolgálat a vagyon arányában bizonyos összeggel meg­váltható volna. Ebből a megváltási összegből azonban le kellene vonni azt a részt, amely — ha már biztosítva van az az illető vagyon — abból hozzájárulásként esik. Ilyenképpen elő­mozdítanánk a biztosításokat, ami közérdekű dolog, mert hiszen az ország vagyonának 20-T-22%-a van még csak tűzrendészeti szempont­ból biztosítva. Ezzel a kötelező megváltással a községekben bizonyos vagyoni alapot teremt­hetnénk arra, hogy a tűzoltóberendezkedés és az egész tűzoltószervezet fejleszthető legyen. Ha még hozzávesszük ehhez azt, hogy a bizto­sítási járulékokból befizetendő összeget ne a miniszterhez utalják be, hanem természetük szerint a vármegyékhez és a vármegyék levon­hatják ebből az ő szükségletüket, a többit pe­dig a községek között feloszthatják, akkor ilyen módon két oldalról — egyrészt a kötelező tűz­oltói szolgálat megváltásából, másrészt pedig a biztosítók hozzájárulásából — egy kis pénzt teremthetnénk elő minden községben, amivel szolgálni lehetne a tűzoltóberendezések fejlesz­tését. A punctum saliens ebben az o egész kér­désben az, hogy miből oldjuk meg V kérdést úgy, hogy egyrészt ne okozzon igazságtalan megterhelést, másrészt pedig ne legyen a mai gazdasági viszonyok között elviselhetetlen. Ed­dig is 50 éven keresztül — mint az előadó úr méltóztatott mondani — nem fejlődhetett a tűz­oltási rendészet, mert nem volt miből fejlőd­nie, mert teljesen meg volt akadályozva az, hogy ilyen célra pénzhez lehessen jutni. így azonban módunk lenne arra, hogy egy bizonyos pénzügyi alapot teremtsünk és ezzel a fejlődés útján megindulhassunk. Ez a pénzügyi alap szolgálhatna arra is, hegy az éjjeliőröket, akik mindig fizetett éjjeliőrök kell, hogy legyenek, javadalmaz­hassuk, azonkívül szolgálhatna arra is, hogy azokat, akik tényleg tűzoltói szolgálatot tel­jesítenek, megfelelő biztosítással, kárpótlással is ellássuk, ami, sajnos, ma nagyon kis mér­tékben van meg. (Közbeszólás jobb felől; Most is megvan!) Megvan, de kis mértékben! Az én tiszteletteljes javaslatom tehát az volna, mél­tóztassék ezt az egész dolgot átvinni erre a he­lyes irányra, egyrészt a kötelező tűzoltási szol­gálat elrendelésével, r másrészt pedig a pénz­ügyi alap megteremtésének lehetőségével. Eh­hez azonban törvényes intézkedés kell, ezt nem bízhatom a belügyminiszter úrra, nem bízhatom rendeleti intézkedésre, mert a köz­igazgatás igazgatási részét én szívesen látom ugyan a rendejeti jogalkotás terén, de a ren­deleti jogalkotás terét nem lehet annyira tágí­tani, hogy mindent beletömjünk és mindenre felhatalmazást adjunk a belügyminiszter úr­nak; utóvégre arra való a törvényhozás, hogy megszabja az irányelveket és határokat. (Her­telendy Miklós: Itt a törvényhozás! — vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: Eddig csak rendelet volt! -— Hertelendy Miklós: Eddig csak rendelet volt!) Nagyon köszönöm, hogy ezt méltóztatott mondani, mert felszólalásom­ból kifelejtettem, hogy elismeréssel adózzam azért, hogy az eddig rendeletekbe foglalt jog­ülése 1936 február l£-én, pénteken. 401 szabályokat most törvényesíteni méltóztatik. Nagy elismeréssel vagyok ezért és helyesnek tartom ezt, de kérem: ha már csinálunk vala­mit, akkor ezeknek a rendeleti jogszabályok­nak a törvényesítése ne legyen hiányos — mint ahogy voltam bátor említeni — és más­felől ne essünk abba a hibába, amelyben ed­dig voltunk, hogy rendelet rendelet után jön és száz rendelet is van. Magam is ismerem ezt az egész kérdést, bár sohasem voltam tűzoltó. Ne essünk megint abba a hibába» hogy me­gint a miniszter adjon ki rendeleteket és me­gint a törvényhatóságok adjanak ki szabály­rendeleteket, mert akkor egy konglomerátum lesz, amelybe megint egy újabb beleszólás volna szükséges. Pontosan határozzuk meg törvényben az irányelveket s azután ennek ke­retében a végrehajtás tényleg átmehet a ren­deleti jogalkotás terére. Még azt vagyok bátor megemlíteni, mélyen t. Képviselőház, hogy a mai falusi tűzoltósá­got méltóztassék a kötelező tűzoltóság beveze­tése mellett továbbra is megtartani és emelni jelentőségében éppen azokból a nemzetvédelmi szempontokból, amelyeket a mélyen t. előadó úr említett; mert ha a katonaságtól kikerülő fiatalemberek még 5-—6 vagy 10 éven keresz­tül a tűzoltószervezetben bizonyos fegyelem alatt állanak és egymáshoz szoknak, ennek ne­velő, erkölcsi és nemzetvédelmi hatása igen nagy. Éppen ezért kérném, hogy ezt megtar­tani, sőt ilyen irányban fejleszteni méltóz­tassék. Annyi kifogást hoztam fel a javaslat ellen, hogy ha ezek alapján átdolgoznák a javasla­tot, az már nem volna az, amely itt most ke­zünkben van; éppen ezért a javaslatot a rész­letes tárgyalásra alkalmatlannak kell tarta­nom és így nem is fogadhatom el ebben a for­májában. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Szólásra következik vitéz Arvát­falvi Nagy István képviselő úr. vitéz Árvátfalvi Nagy István: T. Képviselő­ház! Csoór Lajos igen t. képviselőtársam beszéde alatt arra a megállapításra jutottam, hogy akár­csak általában az ellenzék részéről elhangzó többi beszéd, az ő beszéde is sürgeti a kormányzat­tól a reformjavaslatokat, ha viszont ezek a re­formjavaslatok a Ház elé kerülnek, akkor az ellenzékiek rendszerint kevésnek találják és valamennyit hibáztatják. (Felkiáltások a bal­oldalon: Jót hozzanak!) Azt mondotta Csoór képviselőtársam, hogy ebben a törvényjavaslatban semmiféle fejlődés nincs, később azonban mégis kénytelen volt koncedálni, hogy fejlődés az is, hogy a tűzren­dészet kérdése végre mégis csak a Ház elé ke­rült, (Ügy van! jobbfelől.) hogy 75 esztendő, sőt mondhatnánk, évszázadok mulasztása után végre foglalkozik a ; magyar törvényhozás a tűzrendészet, a tűzvédelem, a tűzoltás, a leg­es gáz védelem kérdéseivel e javaslat révén. Kétségtelenül fejlődést mutat ez a törvény­javaslat; nagy lendületnek néz eléje a magyar tűzvédelem e törvény tető alá hozatala után. Kétségtelenül bizonyítéka az előrehaladásnak az is, hogy a tűzbiztosítási díjakból ezután évenként több mint félmillió pengőt fordítha­tunk a tűzvédelem fejlesztésére, ezenkívül már abból a szempontból is örömmel kell üdvözöl­nünk ezt a törvényjavaslatot, mert igen jelen­tős lépés az, hogy egységesíti a tűzrendészetet, egységes irányítást biztosít a tűzrendészet szá­mára és a tűzoltóképzés, a tűzoltótisztek kép­zése és általában a tűzoltóság fejlesztése téré«

Next

/
Thumbnails
Contents