Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-90

Az országgyűlés képviselőházának 90. ülése 1936 február 13-án, csütörtökön. 383 fási eélok is megkövetelik. E kérdések taglalá­sánál nem kell messze mennem. AM ismeri a legalsóbb néprétegek egészségügyi helyzetét, de különösen, aki ismeri a minden biztosítási köteléken kívül álló falusi nép mostani egész­ségügyi problémáit, (Farkas István: Nagyon szomorú!) az előtt egy pillanatig sem. lehet kétséges, hogy a jövő szociálpolitikai törekvé­seinek abban az irányban kell haladniok, hogy ezeknek a néprétegeknek gyógykezeltetési biz­tosítását és betegség esetére való ellátását ezek anyagi helyzetéhez arányosan, de minden kö­rülményeik között megoldják. (Farkas István: Es minél előbb!) Kérem, benne van abban, amit mondtam, hogy elsőrendű, problémának tartom és ebben az irányban kell haladni. Nem mulaszthatom kijelenteni erről a helyről sem, igen t. Képviselőház, hogy a jelen­legi kormánynak, illetőleg az igen t. belügymi­niszter úrnak szociálpolitikai célkitűzése ebben ,az^ irányban halad. Sajnos, ez előtt a, legjobb szándék előtt ma,még szinte áthághatatlan aka­dályokként tornyosulnak egyrészt az ország pénzügyig helyzete, másrészt pedig az egyesek­nek magángazdasági viszonyai, úgyhogy ki kell jelentenem, hogy véleményem szerint még távol van az az idő, amikor ezeknek a problé­máknak megoldását befejezettnek tudjuk majd nyilvánítani, s ezért egyelőre ebben az, irány­ban ennek a célnak elérésére csak lépésről­lépésre lehet előrehaladni. A betegség esetére való biztosítást a gazdasági és pénzügyi adott­ságok mellett most még csak olyan kategóriák­nál lehet megkezdeni és végrehajtani, amelyek az ehhez a biztosításhoz szükséges anyagiakról egészben, vagy legalább ás jórészben maguk tudnak gondoskodni és az államnak csak a tá­mogató, segítő és szervező erőt kell ehhez a te­vékenységhez hozzáadni, minthogy — mint már az előbb hangoztattam — az államháztartás mai helyzetében az állami költségvetésbe ezekre a célokra kiadásokat felvenni nem lehet. Ilyen kategóriák a közalkalmazottak testü­letei, amelyednél az ilyencélú biztosítások, a betegség esetére való támogatások már meg­kezdettek, de ezek a biztosítások a közalkalma­zottak kategóriáinál is igen változatos képet mutatnak és egységes szabályozást még nem nyertek; hiszen, hogy egyebet ne említsek, az önkormányzati alkalmazottak biztosítása még csaknem teljesen rendezetlen. Az állami alkal­mazottaknál lehet tehát elsősorban elkezdeni ezeket a lépéseket, még pedig abban a sorrend­ben, amely sorrendben az egyes alkalmazottak vagy az egyes testületek jövedelmeik arányá­ban gyógykezeltetésükről önmaguk tudnak gondoskodni. Elsősorban tehát a kisebb jöve­delmű egyéneket kellett venni. így kellett ki­emelni az állami alkalmazottak kategóriái kö­zül a már részben rendezett, de mindenesetre a leghiányosabban ellátott két csoportnak, a rendőr- és a csendőrlegénységnek betegség ese­tére való ellátását. A most beterjesztett javaslat tehát egy előrehaladó lépést jelent. Jelenti olyan testüle­tek eddig betegség esetére nem biztosított tag­jainak ellátását, amely testületeknek sorsát lel­kén viseli az egész ország s amely testületek­nek munkássága iránt a legnagyobb elismerés­sel és hálával kell lennie az ország minden la­kosának. Hiszen ezek a testületek a közrend és a közbiztonság fenntartásának nehéz és veszé­lyes munkáját végzik magas európai színvona­lon álló módon és mértékben és ezeknek a tes­tületeknek tagjai e terhes és zaklatott foglal­kozásuknál fogva idő előtt megrokkannak, szol­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ V. gálatuktól idő előtt kénytelenek megválni és mint nyugdíjasok, nem élvezik a betegség ese­tére való ellátás előnyeit, csekély jövedelmük­ből pedig magukat és családtagjaikat gyógy­kezeltetni nem tudják. Jelenti tehát ez a javas­lat az aktív rendőr legénység hozzártatozóinak, valamint a nyugdíjas rendőr- és csendőr le­génységnek és ezek családtagjainak a biztosí­tás körébe való bevonását. Közbevetőleg meg kell jegyeznem, t. Kép­viselőház, hogy az aktív rendőr- és csendőrle­génységnek és az aktív csendőrlegénység hoz­zátartozóinak betegségi ellátása már eddig is biztosítva volt. Ez a törvényjavaslat tehát több, mint harmincezer embernek a betegségi biztosítás körébe való bevonását jelenti és maga ez a számadat is mutatja ennek a^ tör­vényjavaslatnak horderejét és jelentőségét. Mielőtt a törvényjavaslat részletes ismer­tetésére áttérnék, a legnagyobb örömmel kell megemlékeznem arról, hogy ez a javaslat egy ígéretnek a beváltását jelenti, annak az ígéret­nek a beváltását, amelyet erre vonatkozólag az igen t. belügyminiszter úr az elmúlt évi költ­ségvetési vita során tett. Engedje meg az igen t. belügyminiszter úr, hogy ennek a közóhajt kifejező ígéretnek a beváltásáért a közigazga­tási és pénzügyi egyesített bizottságban meg­nyilvánult véleménynek tolmácsolásaképpen, e helyről a magam szerény személye részéről is hálás köszönetet fejezzek ki. Ez a törvényjavaslat természeténél fogva csak keret, illetőleg felhatalmazási törvényja­vaslat lehet és mint ilyen, jelentőségével arányban nem állóan rövid, mindössze három paragrafusból áll. Az első § 1., 2. és 3. pontjában a már em­lített kategóriák részére betegsegélyezési ala­pot létesít és egyben megállapítja, azt a maxi­mális, az érdekeltek kereseti viszonyaival arányban álló felső határt, ameddig azok hoz­zájárulása igénybe vehető. Meg kell e pontnál jegyeznem, hogy a kiszámítási kulcs az Otbá.­nál szerzett tapasztalatok alapján kiszámított ápolási napok után és a, különböző gyógyinté­zetek ápolási díjainak középarányosára van meg­állapítva, amely alapon körülbelül 1—1-5%-os betegsegélyezési járulékok szedése fedezné a várható kiadásokat. A .százalékok mikénti meg­állapítását a nyerendő felhatalmazás alapján a. belügyminiszter úr a tapasztalatok alapján a szükségletek mérvéhez képest fogja 2% ér­tékhatárig szabályozni. A 2. | felhatalmazza a belügyminisztert, hogy aiZ igénybevétel mértékét és módját a p én zügym in i szterrel egy etértőleg megállapítsa r valamint, hogy a jogosultság sorrendje tekin­tetében határozzon. Ez utóbbi intézkedésre azért van szükség, mivel a létesítendő alap kezdetben, amíg a járulékoknak legalább egy­évi összege be nem folyik, korlátolt teljesítő­képességgel fog bírni és magától értetődöleg kell hizonyos kiválasztásnak lenni, amellyel a ráutaltság kérdése szabályoztassék. (Esztergá­lyos János: Miért?) Először nem fog annyi ösz­szeg befolyni, tehát előbb ki kell választani a jelentkezők közül azokat, akik súlyosabb bete­gek, akik jobban rá vannak utalva, és csak ké­sőbb lehet, amikor már egy tekintélyesebb ösz­szeg_ gyűlt be és az összes jelentkezők igénye kielégíthető, a szolgáltatást korlátlanul minden jelentkezőre kiterjeszteni. (Esztergályos János ismét közbeszól. — Zaj.) A paragrafusnak ez az intézkedése mindenesetre átmeneti jellegű, hi­szen a felhatalmazás kiterjed. Mindenesetre méltóztassék, t. képviselőtársam, rábízni a bel­-56

Next

/
Thumbnails
Contents