Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-89

Az országgyűlés képviselőházának 89. Méltóztassanak szem előtt tartani azt is, hogy mi az év végén vezettük be a Nemzeti Bankkal az egységes felár-rendszert. Ma már egy év letelte után, amióta átvettem a pénz­ügyi tárcát és a Nemzeti Bank mostani elnöke az ő tisztjét, talán már nyugod­tabban és nyilvánosan, is beszélhetünk ar­ról, hogy hála Istennek, relative a deviza­helyzetünk sokkal kevésbbé nagyon nehéz, — méltóztassanak megengedni, hogy ilyen óva­tosan fejezzem ki magamat (Derültség.) — mint amilyen volt egy esztendővel ezelőtt. De méltóztassanak nekem elhinni, hogy sok ál­matlan éjszakát és nehéz órát okozott nekünk, ia Nemzeti Bank elnökével együtt, amíg el tud­tunk eddig jutni. Méltóztassanak azt is elhinni, hogy én tud­tam, 'hogy ez az interpelláció el fog követ­kezni, de mégis ezt az utat kellett hogy tole­ráljam szeptemberben, amikor még nem tud­!tam a devizahelyzet mikénti kialakulását. Méltóztassanak elhinni, hogy ezekben a nehéz időkben az ember gyakran van úgy, hogy di­liemmák elé van állítva és két rossz közül — cmert hiszen jóról egyáltalán szó sincs — a ki­ísebbik rosszat kell választania. Ez volt itt is az eset és ez a magyarázata ennek a dolognak. Nem akarok belemenni annak vitatásába, hogy ez óriási hasznot szerez-e az ipari szeszgyá­raknak, vagy sem, vagy van-e hasznuk az ipari szeszgyáraknak egyáltalában, mert a részletekbe nem akarok belemerülni. Az a tény, hogy a szesz­gyár a nyersanyagot külföldről veszi-e ugyanazon az áron, mint itt és nem kell adni devizát a Nemzeti Banknak, az egyébként létező vagy nem létező hasznot nem befolyásolja, ami rendkívül lényeges körülmény. Ez nincs semmiféle összefüggésben a gyer­mekek cukrával. Ami a gyermekek cukrát illeti, az ínséges vidékek számára ingyen cukrot bocsá­tottunk rendelkezésre. Egyébként annak, hogy nem tudunk olcsón cukrot rendelkezésre bocsátani, én vagyok az oka, mert én mint állam kénytelen vagyok adó fejében hatvan pengőt elvenni a 132 P cukorárból. Én leszek a legboldogabb, ha ezt abba tudom hagyni, de Isten látja lelkemet, ezt ma még nem tehetem éppen az egész ország érdeké­ben, mert ez még mindig olyan adónem, amelyet valahogy tolerálni lehet. Azt hiszem azonban, azt senki nem bocsátaná meg, ha a kisemberek, adó­ját emelném. (Ügy van ! Ügy van ! jobbfelől.) Valahogy el kell látnom azokat a szükségleteket és kívánalmakat, amelyek velem szemben fellép­nek és mondhatom, az Űristen bőséges segítsége volt velünk, hogy el tudtuk látni ilyen mérvben is és igazán sokkal kevésbé rosszul, mint ahogy tör­ténhetett volna, úgyhogy keresztül megyünk a válságon. {Éljenzés.) Ami egyébként a szeszkérdést illeti, igen t. képviselőtársam egy anticipált beszédet mondott. Anticipálta néhány hónappal azt a beszédet, amely a szesztörvényjavaslat vitájában lett volna el­mondandó. Ebben a vitában, amelyben bellum omnium contra omnes folyik az ipari szeszérde­keltség, a mezőgazdasági szeszérdekeltség, a boro­sok, a denaturáltszeszesek és a többiek között, kü­lönböző állítások hangzanak el egyik és másik oldalon. Ezekkel nem foglalkozom, amivel alá kí­vánom húzni, hogy nem tagadom, de nem is is­merem el azokat. Én ebbe a vitába bele fogok szólni, de majd akkor, amikor előterjesztem az új szesztörvény­javaslatot. (Éljenzés és taps a jobboldalon.) Elnök : Az interpelláló urat a viszontválasz jogán a szó megilleti. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ V. ülése 1936 február 12-én, szerdán. 361 Petro Kálmán: Igen t. Ház! Én természete­sen a miniszter úr konciliáns válaszát elfoga­dom, (Éljenzés és taps a jobboldalon.) és tudo­j másul veszem. Azonban méltóztassék megen­gedni, nekem és egy sereg magyar embernek I nagyon rosszul esik, hogy ebből a 300 vágón ! cukorból idegenek, illetve az ipari szeszérde­keltség 6—700.000 pengőt fejfájás nélkül tett zsebre. Miért nem lehet úgy megcsinálni, hogy adunk cukrot, azonban tessék leadni nyíltan valamit. (Klein Antal közbeszól.) Elnök: Klein Antal képviselő urat kérem, maradjon csendben. Petro Kálmán: Akkor megnyugodtam volna, ha azt látnám, hogy van valami ellen­értéke annak, hogy ilyen olcsó cukrot kap az ipari szeszgyár. (Klein Antal: Nemzeti aján­dék!) Elnök; Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Házat, méltóztatnak-e a miniszter úr válaszát tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik Vázsonyi János képviselő úr interpellációja a pénzügyminiszter úrhoz. Ké­rem az interpelláció szövegének felolvasását. Huszár Mihály jegyző (olvassa): »Interpel­láció a magy. kir. pénzügyminiszter úrhoz a kiskereskedők és nagyrészvénytársaságok, a kisiparosok és gyárak egyenlőtlen tehervise­lése tárgyában. Hajlandó-e a pénzügyminiszter úr a kis­emberek terhein enyhíteni, akik szemben a nagyvállalatokkal, az egyenlőtlenül súlyos adóterhek folytán proletársorba jutnak?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Vázsonyi János: T. Ház! Legutóbb elmon­dott interpellációmban a városi polgárság ne­héz helyzetét tettem szóvá a drágaság kérdé­sével kapcsolatosan. Azóta több hét telt el, de semmi sem történt a városi polgárság egyet­lenegy foglalkozási ágának megsegítése tár­gyában sem. Ezért kénytelen vagyok sorba ide­hozni — amikor erre módom van, tehát csak interpelláció keretében — a városi polgárság különböző foglalkozási ágainak, a lateinertár­sadalomnak, a köztisztviselői és magántiszt­viselői társadalomnak panaszait, legelsősorbaii pedig mai interpellációm keretében kívánok, foglalkozni a kiskereskedői és a kisiparos tár-' sadalomnak kérdésével, amely mint ütőereje az egész városi gazdasági életnek, a legfonto­sabb gazdasági szempontból, mert a többi fog­lalkozási ágak tulajdonképpen ezeknek függ­vényeiként kezelendők. T. Ház! Az ipari novella előtt kell a kis­iparosok néhány kérdését szóvátennem. Az ipari novellával kapcsolatban nem a megbíz­hatatlansági szakaszról kívánok szólni, amely­ről majd módunkban lesz az előterjesztendő javaslat tárgyalásánál kifejteni nézetünket, mert ez negatív kérdés, védelem a jelenlegi állapot mellett egy rosszabb állapottal szem­ben. Én ezzel szemben pozitív kérdésekkel kí­vánok foglalkozni, jobb helyzetet szeretnék a kisiparos és kiskereskedő társadalom számára teremteni, mint amelyben az jelenleg van. A segítség első lépése lenne annak az aránytalan­ságnak megszüntetése, amely az önálló dolgozó kisember és a nagyvállalatok 'közt a tehervise­lés tekintetében mutatkozik. A kisemberek ter­hein feltétlenül könnyíteni kell, ugyanakkor viszont a nagy részvénytársaságokat- az áru­forgalom után kell megadóztatni. (Gr. Feste­tics Domonkos: Bele kell nyúlni!) 52

Next

/
Thumbnails
Contents