Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-86

Az országgyűlés képviselőházának 86. ülése 1936 február 6-án, csütörtökön. 275 a hitbizományi birtokok elterhelt részét — saj­nos, ma a hitbizományi birtokok javarészben el vannak terhelve — a hitbizományok földbir­tokreform céljaira leadnák. Könnyen kaphat­nám erre azt a kérdést, hogy milyen áron és ki fogja ezeket a földeiket megváltani. Bátor vagyok erre egészen egyéni módon azzal vála­szolni, hogy a Nemzeti Bank mindennap 130 millió pengőt használ a csekkforgalom letétje címén, tehát ez a pénzösszeg lehetne alapja an­nak, hogy miből lehetne ezeket az eladósodott hitbizományi birtokokat megváltani. Töiblbet a hitbizományi birtokokból én nem igényelnék ki, mert a hitbizományoknak is megvan a ma­guk rendeltetése nemzeti szempontból, különö­sen akkoir, ha annak a hitb'izománynak olyan ura van, aki a maga földjét nemzeti szempont­ból is tudja értékelni. Az az álláspontom, hogy ennek a nemzetnek nines módja arra, hogy olyan embereket is ilyen anyagi javakban ré­szesítsen, 'bármilyen ősökkel rendelkeztek is, akik nincsenek a ma élő társadalom hasznára, (vitéz Somogyváry Gyula: Ezt nem lehet mon­dani! — Reisinger Ferenc: Hogy lehet azt mon­dani, hogy ezt nem lehet mondani, hiszen nem értjük, mit mond! Le kell magyarra fordítani! -j Zaj.) akiknek az a hitbizomány olyan lehe­tőséget adott, amelyek mellett fiatal korukat gondtalanul tölthették el és magukat akár poli­tikai, akar közgazdasági, akár katonai, akár diplomáciai téren zsenikké fejleszthették volna ki. (Reisinger Ferenc: Lefordítjuk magyarra a naplót, akkor majd meglátjuk! — Csoór La­jos: A magáét is le kell fordítani!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak, ne méltóztassanak párbeszédet folytatni. Balogh István: Én ezeket a hitbizományi birtokokat adnám át azoknak a szegény mun­kás embereknek, akiket ma igénylőkként el­bírálhatnánk. Én a tiszta magyarvérü mun­kás, katonaviselt és jóerkölesű embereket be­vonnám ebbe az elbírálásba, mindegyiket egy külön vegyes bizottság elbírálása alá állíta­nám oda és belehelyezném őket egy olyan birtokrészbe, amelyet családjával együtt meg tudna munkálni. Ezek az emberek hasznos pol­gáraivá válnának a nemzetnek. Mélyen t. Ház! Az ember elkalandozik a hitbizományi javaslattól, mert ez a javaslat nem tartalmazza szorosan azokat a megoldá­sokat, amelyeket a nép boldogulására ki le­hetne aknázni. Én nem tudom olyan határozot­tan állítani azt, hogy ez a törvényjavaslat a maga valóságában nincs átitatva bizonyos szo­ciális gondolatokkal, de azt is tudom, hogy érdekeket is sért. Mindezeken azonban túl kell tennünk magunkat, éppen azok alapján is, amiket előttem szólott báró Vay Miklós t. kép­viselőtársam mondott. Amikor ilyen nagy és nehéz kérdésekben döntenie kell a képviselő­nek, akkor az egyéni, a magánügyeket félre kell tenni. Én ebből a szempontból ezeket a gondolatokat voltam bátor elmondani és ké­rem, hogy ezeket a gondolatokat méltóztassék olyan jóakarattal elbírálni, mint amilyennel „ én elmondottam és kérem a törvényjavaslatot olyan formába önteni, ahogy az a magyar nép érdekeinek megfelel. T. Ház! Én nem akarok a sokat emlegetett demagógiával élni, bki módomban volna ne­* kern is a nép közt előadni olyanokat, hogy a magyar ember olajpogácsán telelteti ki a gyermekét és családját, de ezzel nem segíthe­tünk a dolgon. Segíteni csak úgy tudunk, ha e kérdéseket egyöntetűen akarjuk megoldani. Ha ebből a törvényjavaslatból olyan erő, olyan aktivitás sugároznék ki, amely nem tolná ki egy emberöltőnél tovább a javaslat céljának megvalósítását, akkor elfogadnám s örömmel szavaznék mellette, de így a javas­latot nem fogadom el. Elnök: Szólásra következik? Rakovszky Tibor: vitéz Somogy váry Gyula! vitéz Somogy váry Gyula: T. Képviselőház! Előttem szólott Balogh István t. képviselőtár­sam, csatlakozva úgyszólván a legtöbb ellen zéki szónok felszólalásához, egyik mondatában azon a ponton támadta meg a törvényjavasla­tot, amellyel beszédem későbbi részében részle­tesen kívánok foglalkozni, bizonyos statiszti­kai adatok alapján, Előzetesen általánosság­ban óhajtanék néhány gondolattal hozzájá­rulni a vitához. A hitbizományi törvényjavaslat tárgya­lása során számos olyan magas színvonalon álló hozzászólást volt alkalmunk hallani, az ér­veknek olyan bőséges és erőteljes tömegét vo­nultatták fel a javaslat bírálói vagy helyeslői, hogy — megvallom — valóban nehézzé tették számunkra, a vita későbbi résztvevői számára azt a feladatunkat, hogy figyelemreméltó gon­dolatokkal járuljunk hozzá ennek a roppant kérdésanyagnak további megvilágításához. Megnehezíti ezt a feladatunkat az a körülmény is, hogy néhány kivételtől eltekintve a legtöbb szónok pártpolitikai alapon vizsgálta ezt a ja~. vaslatot, holott a tetszetős szólamok és nép­szerű elvek igen gyakran lazatalajú megálla­pításokra csalogatják még az egyébként fe­gyelmezett gondolkodót is. (Az elnöki széket Sztranyavszky Sándor foglalja el.) Igénytelen felszólalásom során jómagam arra törekszem, hogy a pártpolitikai szempon­toktól teljesen mentesen, a népszerű szólamok és hangzatos elvek teljes félretolásával, — ha szabad azt mondanom — politikai indulat és pártpolitikai érzelmesség nélkül szóljak hozzá a javaslathoz. T. Képviselőház! A hitbizományok törté­nelmi vonatkozásait, fejlődésük egyes szaka­szait, gazdaságpolitikai és társadalomtörténeti hatásait, előnyeit és egyúttal súlyos hátrányait bőségesen kifejtették előttem szólott képviselő­társaim. Ezen a vonalon tehát én céltalan szó­szaporításnak vélném a további elmélkedést, meg azután azt tartom, a múlt 'keserű sérel­meinek emlegetésével bizony hajszálnyival sem visszük előbbre a világot. Abban valamennyien egyetértünk, — és azt hiszem, pártkülönbség nélkül — hogy a nagy hitbizományoknak az élethez való joga már régen lejárt; roppant történelmi szükségszerűségek húzzák felettük a lélekharangot, hogy helytadjanak az alattuk és mellettük feltörekvő százezernyi új életaka­ratnak. Már most ez az egyöntetűen vallott vé­lemény csak kétféle kérdést engedhet meg szá­munkra: mivel használhatunk többet a ma­gyarságnak és Magyarországnak, ha nyomban és teljesen eltöröljük a hitbizományokat, avagy ha végtelenül kártékony túlzásaikat alaposan lenyesegetve, a bennük lévő néhány előnyt ja : vított formában igyekezünk biztosítani további nemzedékek számára is. T. Képviselőház! Ez a két kérdés nem olyan egyszerű, hogy habozás nélkül bármelyikre is rávághatnók a választ. Megvallom nyiltan: elvben fenntartás nélkül a hitbizományok el­törlésének álláspontján állok, és ha nagy­apáink vagy apáink boldogabb korszakában,

Next

/
Thumbnails
Contents