Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-58

Az országgyűlés képviselőházának 58. ülése 1935. évi november hó 14-én, csütörtökön, Kornis Gyula és vitéz Bobory György elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A bor előállításának, kezelésének és forgalmának szabályozásáról és a borhamisítás tilalmazásáról szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Czermann Antal, Malasits Géza, Pinezich István. — Az.iparügyi miniszter benyújtotta jelentését az országos villamosítás tájékoztató terve tárgyában. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen voltak : Darányi Kálmán, Bornemisza Géza. {Az ülés kezdődött délután â óra i perckor.) (Az elnöki széket vitéz Bobory György foglalja el.) Elnök: T. Ház! Az ülést megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Szeder János, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Esztergályos János, a javaslatok ellen íelszólalók jegyzésére pedig vitéz Miskolczy Hugó jegyző urat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak gr. Festetics fean

: dor képviselő úr levelét, amelyben a debreceni választókerületben a legutóbbi időközi választáson kapott képviselői megbízatásáról lemond. A lemondást a Ház tudomásul veszi, a megüresedett képviselői helyre a sorrend szerint következő pótképviselő behívása iránt az íyjö. évi XXVI. te. 96. §-ának (2.) bekezdése értelmében intézkedtem. , ;. •. , '; , , T. Ház! A m. kir. közigazgatási birosag folyó évi november hó 11-én tartott ülésében a tarpai választókerületben megválasztott Kenyeres Miklós képviselővé választásat érvénytelennek nyilvánította. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. A tarpai válásztokeruletben az új választás elrendelése iránt a belügyminiszter urat meg fogom keresni. Napirend szerint következik a bor előállításának, kezelésének és forgalmának szabályozásáról és a borhamisítás tilalmazásáról szolo törvényjavaslat (írom. 105., 114.) folytatólagos tárgyalása. , Szólásra következik Czermann Antal képviselő úr, aki beszédének elmondására tegnapi ülésünkön halasztást kért és kapott, Czermann Antal képviselő urat illeti a szó. Czermann Antal: T. Ház! A parlamenti szokásoknak megfelelően tegnapi ulesunk utolsó szónokának, Fábián Béla képviselő urnák felszólalására nekem kell válaszolnom. Ez a válaszadás nekem kissé nehezemre esik

% mégpedig két okból: egy személyi és egy tárgyi okból. , .,. .. , , A személyi ok az, hogy a régebbi ciklusokKÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ IV. iban Fábián Béla képviselő úr számtalanszor támadta személyemet miniszteriális működésemből kifolyólag. Annakidején az én minisztereim, Bud János és Wekerle Sándor, minden egyes esetben itt, a nyilt színen, ahol a támadás történt, megvédtek engem és elégtételt szolgáltattak nekem. Az igazságnak tartozom annak elismerésével, hogy ugyanakkor a Ház nagy többsége, de a képviselők külön-külön is igyekeztek engem bizalmukról biztosítani és nekem ily en úton is elégtételt szolgáltatni. Ez a kérdés tehát részemről tulajdonképpen le van zárva s úgy látom, a képviselő úr részéről is lezáratott, mert hiszen az utóbbi években már megszűntek ezek a támadások és azóta, mióta a móri választókerület bizalmából itt helyet foglalhatok, többször történt meg az az eset, amelynek a képviselő úr maga is kifejezést adott,^ hogy bizonyos mértékben nem álltunk egymással ellentétben. Éppen ezért tartom szükségesnek hangsúlyozni azt, hogy amikor a képviselő úrnak válaszolok, akkor azt objektiven, az ügy érdekében teszem és hogy ebben a felszólalásomban minden személyi élt kerülni akarok. Van egy másik okom, ez a tárgyi ok. A képviselő úr ugyanis a kereskedelem nevében beszélt és különösen hangsúlyozta, hogy a borkereskedelem nevében szólal fel, annak a kereskedelmi ágazatnak a nevében, amelyhez engem 50 éves kapcsolatok fűznek, amelynek minden részletét, életét, megmozdulását ismerem, tisztelem és becsülöm. Ez a borkereskelem engem nem tisztelt meg bizalmával, én mindazonáltal figyelemmel kísértem minden megnyilatkozását és beszédemnek során ezekre a megnyilatkozásokra ki is akarok térni. Önmagammal jutottam volna ellenmondásba, ha nem így cselekedném. A jövőre nézve is meg akarom nyugtatni ezt a sokat szenvedett magyar borkereskedelmet. Mert sokat szenvedett ez a kereskedelmi ágazat, amely a háború óta hihetetlen szívóssággal igyekezett a frontot tartani, s amikor látta, hogy nehézségek tornyosulnak elébe, nem szállt ki azonnal az üzemből, hanem igyekezett lépést tartani a korral és minden eszközzel küzdeni a maga létéért és hivatásának teljesítéséért. így vérzett 8