Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-57

40 Az országgyűlés képviselőházának 57. fizikai munkások munkabérének és a magán­alkalmazásban lévő tisztviselők fizetésének a drágasághoz mérten való felemelésére. Felhívom a t. Képviselőház tagjainak fi­gyelmét arra, hogy a legutóbbi hónapokban, sőt a legutóbbi hónapon belül, még a legutóbbi hetekben is, például a zsír ára 1 pengő 12 fil­lérről 1 pengő 80 fillérre, a háj ára 1 pengő 20 fillérről 1 pengő 80 fillérre, a zsírszalonna ára 1 pengő 8 fillérről 1 pengő 68 fillérre, a vaj áxa 2 pengő 40 fillérről 3—3 pengő 20 fillérre emelkedett. De felhívom a figyelmet arra is, hogy ezek még csak a csarnoki árak, ami azt jelenti, hogy kiskereskedésben a kistisztviselő­nek vagy munkásnak még ennél is sokkal ma­gasabb árat kell fizetnie, mert hiszen a detail­árak mindenkor magasabbak, mint a csarnoki árak, amelyek hivatalosan állapíttatnak meg. De ettől eltekintve megállapíthatjuk, hogy elsősorban a zsírnál, a vajnál, tehát a leg­szükségesebb élelmezési cikkeknél a drágulás a legutóbbi hetekben 60%-os volt. De ugyanezt az áremelkedést találjuk, ha megnézzük azo­kat^ a tömegélelmezési cikkeket, amelyeket elsősorban szegényemberek fogyasztanak, a munkások vagy munkanélküliek, akik ínség­segélyhez jutnak hozzá. Ha megnézzük a bur­gonya áremelkedését, — a nagybani árát ve­szem figyelembe — az 6 fillérről 9 fillérre, illetőleg 24 fillérre emelkedett. A tojás 5.5 fil­lérről 9—12.5 fillérre. De épúgy a hagymánál, a zöldborsónál, a kenyérnél és a teavajnál, mindegyiknél emelkedés van; sőt a leginkább tömegfogyasztási és népélelmezési cikknél, például a babnál, az emelkedés több, mint 100% -os a tavalyi árakhoz képest. A máknak kilója a múlt év hasonló idő­szakában 52—55 fillérig terjedt, az idén pedig már 94—96 fillér. A lisztnél, tehát a legelső­sorban álló fogyasztási cikknél ugyancsak azt a megállapítást tehetjük, hogy az utóbbi he­tekben egymásután háromszor emelték a liszt árát és ez az emelkedés ma már a nullás liszt­nél kitesz 3.50—4 pengőig terjedő összeget, a kenyérlisztnél pedig 2—2.50 pengőig terjedő összeget. (Farkas István: Boldog Kánaán!) De nemcsak ezeknél az elsőrendű élelmicikkeknél észlelhető ez az áremelkedés, amit meg kellene akadályozni a kormánynak, vagy legalább is elviselhetővé kellene tennie, mert hiszen a kormánynak egész programmja, egész felépí­tése, amelyről annyit hallunk, a családvéde­lem kérdésével is szoros kapcsolatban van. Hogyan tudja az a szerencsétlen kistisztviselő és munkás felnevelni a gyermekeit egészsé­ges gyermekekké, ha fizetéséből nem tudja megvenni a legszükségesebb tápanyagot 1 ? Ezért sorvad az ifjúság és ezért kapjuk nap­ról-napra részben az iskolaorvosok, részben a tisztiorvosok jelentésében azokat a statiszti­kai adatokat, amelyek az iskolaköteles gyer­mekek rossz táplálkozásáról számolnak be és egy agrárország lakosairól olyan adatokat ad­nak, amelyek csúfosan hatnának még egy ipari ország lakosaira vonatkozólag is. Egy, a kilencedik fizetési osztályba soro­zott állami tisztviselő a maga kiadásait pon­tosan feljegyezve, kimutatást adott át nekem; ebben a kimutatásban pontosan megvan, hogy hónapról-hónapra hogyan emelkednek a ki­adások, anélkül azonban, hogy fizetésemelés^ is történt volna. Annak ellenére, hogy a legszük­ségesebb kiadásokra redukálta már az igé­nyeit, mégis kénytelen most már adósságokat csinálni, mert ezeket a kiadásokat már nem tudja fedezni abból a fizetésből, amelyet az államtól kap. De nemcsak az elsőrendű élelmi­ülése 1935 november 13-án, szerdán. cikkekre vonatkozik a rohamos áremelkedés, hanem egyéb szükségletekre vonatkozólag is beszereztem adatokat és ott is hasonló áremel­kedéssel találkozunk. Így például a szükségleti cikkek kö-zött fel­dolgoztattam, hogy a, bőr árában, a cipőárak­ban micsoda emelkedés következett be. A ke­zeim közt lévő hivatalos adatok szerint a box­bőröknél 36—40%-os, a zsíros bőröknél 20—422 százalékos, a bélésbőröknél 15—20%-os emelke­dés van s ez, az emelkedés olyan, hogy nem lehet áthárítani a fogyasztóközönségre, mert a fogyasztóközönség már egyáltalában nem fel­vevőképes, fizetéséből nem tudja megvásárolni a magasabb áron forgalomba hozott cipőket és lábbeliket. Ennek következménye az, — a ma­gyar kultúra nagyobb dicsőségére — hogy ha az ember elmegy Vidékre, vagy a főváros kül­városaiba, akkor még ma is, november köze­pén mezítlábas emberekkel találkozik nagyon gyakran. (Mizsey György: Hát a falun! — Farkas István: Falun kétharmadrész!) T. Ház! Ugyanez a helyzet a textilárukra vonatkozóla.g is. Ott az emelkedés az utóbbi hetekben körülbelül 20—25%, ami különösen mutatkozik a len-, kender-, juta- és gyapjú­áraknál. Ezekre vonatkozólag 20—25%-os az emelkedés de vannak olyan textiláruk is, külö­nösen ahol külföldről kell beszerezni! a nyers­anyagot, hogy az áremelkedés már 60%. Any­nyira kénytelenek voltak menni a tömegcikkek gyártására berendezett üzemek, hogy kényte­lenek voltak már rosszabb minőséget forga­lomba hozni, hogy így tegyék valahogyan vá­sárlóképessé az embereket, mert a régi minőség­ben egyáltalán nem tudnak eladni. Ehhez hoz­zájárulnak a kormánynak ugyancsak egyoldalú agrárszempontból tett intézkedései is. A gyapjútenyésztés érdekében ugyanis hatósági­lag magasabb árakat állapítottak meg s ezzel akarták a mezőgazdaságot valahogyan felse­gélyezni. Természetesen ezt megint csak a vá­rosi lakosságnak kell nagyobb összegben meg­fizetnie. S amikor az egyik oldalon, úgy a tex­tilgyáraknál, mint a cipészüzemeknél, ezt a magasabb áremelkedést látjuk, akkor a kezeim közt levő anyag arról beszél, hogy a cipész- és szabóiparban napi 14—16 órás munkaidő mellett is csak 8—10 pengőt keresnek a munkások. Bár a kormány ígéretet tett arra vonatkozólag, hogy ezekben az iparokban bevezeti a 8 órai mun­kaidőt és szabályozza, a minimális munkabére­ket, erre nézve sem történt semmiféle intézke­dés., Pedig a kormányzatnak ugyancsak fontos teendője lenne ez, mert ha bevezetnék a 8 órai munkaidőt, akkor a munkanélkülieknek körül­belül 80%-a lenne elhelyezhető, ami a gazdasági élet vérkeringése szempontjából ugyancsak na­gyon fontos. Itt is egyoldalú intézkedéseket lá­tunk a kormányzat részéről. j( Itt van például & magas vám. A háború előtti 6—7 koronás férfiruhaszövet ára ma a vám lehetetlen magassága folytán 20—24 pengő. Ezt meg tudnók érteni akkor, ha a belföldön termelt gyapjúból készített szövetek ára olyan lenne, hogy az elviselhető lenne a vevőközön­ségre. Meg kell azonban állapítanom, hogy a kormány helytelen vámvédelmi intézkedései s a karteluralom miatt a belföldön termelt áru — a külföldivel együtt — 20—24 pengőt tesz ki. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Méltóztatik meghosszabbítást kérni? Györki Imre: Negyedórás meghosszabbítást kérek. Elnök: Méltóztatnak megadni a kért meg-

Next

/
Thumbnails
Contents