Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-57

38 Az országgyűlés képviselőházának o gazdasági kamarákban igen értékes gazdatársaink szerepelnek és Ők irányítják a mezőgazdasági kamarákat. Az ottlévő tisztviselők hozzáértő, komoly, ambiciózus emberek, akiknek munkája és jelentései valóságos stúdiumok, amelyekre mindnyájan hivatkozhatunk. (Igaz! Ügy van!) A legnagyobb mértékben elkedvetleníti és demoralizálja őket, ba hiábavaló minden fáradságuk és minden munkájuk, senki őket meg nem hallgatja és véleményüket meg nem kérdezi. T. Képviselőház! Nemcsak ez a gazdasági vonatkozása van azonban ennek a kérdésnek, hanem van egy más vonatkozása is. En fiatal képviselő vagyok itt ebben a Házban, de résztvettem eddig az összes törvényjavaslatok tárgyalásában és meg kellett állapítanom, hogy hiába beszéltünk óraszámra, a javaslatokon egy betűt, egy vonást sem tudtunk változtatni. Ugyanez a helyzet a bizottságokban, ugyanez a r helyzet a 33-as bizottságban. En tehát azért vagyok bátor ezt az interpellációt előterjeszteni és kérni a miniszterelnök úr szíves válaszát, hogy megnyugtassuk a mezőgazdasági társadalmat arra vonatkozóan, hogy ez a, nagy költséggel fenntartott törvényes érdekképviselet nemcsak papíron van, nem bJiába van és nemcsak írott betű az a törvény, amely jogait és kötelezettségeit előírja, hanem olyan szabály, amelyet a kormányzat a jövőben figyelembe fog venni. Mert ha azt kell látnunk a már meglévő tizenötéves mezőgazdasági érdekképviseletnél, hogy kellőképpen nem méltányolják, akkor az összes többi érdekképviseleti reformok tekintetében a legnagyobb bizalmatlansággal és ellenséges indulattal kell viseltetnünk, lehetetlen, hogy a kormányzatnak az legyen a kívánsága, hogy elveszítsen minden bizalmat, pedig ez be fog következni, ha azt fogjuk látni, hogy a törvényes érdekképviseletek hiábavalók és érdemleges munkát nem tudnak kifejteni. Azzal fejezem be tehát rövüd felszólalásomat, hogy kérem a miniszterelnök urat, nyugtassa meg saját pártjának gazdaképviselőit, hogy nem fognak ezentúl róluk-nélkülük határozni. (Zaj a jobboldalon és a középen. — Horváth Zoltán: Hi va ta]b ól nyugodtak ! ) Elnök: A miniszterelnök úr kíván válaszolni. vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: T. Ház! (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon és a középen.) Tekintettel arra, hogy a földmívelésügyi miniszter úr velem közölte, hogy az összes kérdések tárgyalásába elsősorban a Mezőgazdasági Kamarát vonják be a tanácskozások alkalmával, nem látom indokoltnak az interpellációt és az bizonyára téves adatokra bazirozódott. Méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés a jobboldalon. — Eckhardt Tibor: A gazdavédelmi rendelet nem volt kiadva a kamaráknak! — Zaj. — Hertelendy Miklós: A mezőgazdasági bizottsági ülésen tárgyaltuk! — Eckhardt Tibor: A kamaránál nem volt! — Hertelendy Miklós: A kamaránál is tárgyaltuk! Ott voltam!) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Eckhardt Tibor: A felsődunántúli és az alsódunántúli Mezőgazdasági Kamara most tárgyalta és kifogásolta, hogy nem előre került oda! — Zaj.) Csendet kérek képviselő urak! (Gr. Festetics Domonkos: Aludtak a kisgazdák! — Eckhardt Tibor: Nem a kisgazdák! A kamara kifogásolta! Kár ilyen nyeglén beszélni képviselő úr, ön is volt kisgazda! — Gr. Festetics Domonkos: Voltam, ameddig 7. ülése 19$o november 13-án, szerdán,. nem volt személyeskedés! — Egy hang balfelől: A legnagyobb személyeskedő! — vitéz Scheftsik György: Kérem, a képviselő úr kisgazda? — Eckhardt Tibor: És nem terrorista! — Zaj a bal- és jobboldalon. — vitéz Scheftsik György: Például a képviselő úr is kisgazda*? — Zaj. — Eckhardt Tibor: Nem lehet olyat állítani, ami nem felel meg a tényeknek! A mezőgazdasági kamarák nem tárgyalhatták! — Gr. Festetics Domonkos: En kívántam, hogy a kisgazdákat be kell vonni! Húsz kisgazdát vittem be a mezőgazdasági kamarába!) Csendet kérek, képviselő urak! Csoór Lajos: T. Képviselőház! A miniszterelnök úr válaszolt, sajnos, azonban válasza nem elégít ki és így nem vehetem tudomásul. Meg vagyok róla győződve, hogy a t. miniszterelnök úrnak az az intenciója, hogy az érdekképviseleteket bevonják a kérdések tárgyalásába. Én azonban gyakorlatilag tapasztaltam, állítom és szükség esetén bizonyítani tudom, hogy ezekben a kérdésekben a kamarákat nem hallgatták meg és azok körében igen súlyos panaszok hangzottak el emiatt. A miniszterelnök úr tehát — úgy látszik — nincs erről kellőképpen informálva. Éppen ezért nem is támadtam sem az egyik, sem a másik miniszter urat, nem is őket interpelláltam... (Zaj a baloldalon. — Horváth Zoltán közbeszól.) , ,„ J . , Elnök: Horváth Zoltán képviselő urat férem, maradjon csendben. {Horváth Zoltán: Baross Endre képviselő úr újságja írta!) Csoór Lajos: ... hanem a miniszterelnök urat kérem, hogy a kormányzat körében a miniszter uraknál hasson oda, hogy ők a miniszterelnök úr intencióit és a törvény szavait tényleg be is tartsák és az érdekképviseleteket meghallgassák. ElnöK: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a miniszterelnök úr válaszát tudomásul venni*? (Nagy zaj. — Igen! Nem!) A Ház a választ tudomásul vette. r , Következik Parkas Elemér képviselő ur interpellációja. Farkas Elemér képviselő úr bejelentést kíván tenni. Farkas Elemér: T. Ház! Tekintettel arra, hogy a kultuszminiszter úr az ülésen való megjelenésben akadályozva van, tisztelettel kérem a Házat, méltóztassék engedélyt adni, hogy interpellációmat a legközelebbi interpelláció s napon mondhassam el. Elnök: A Ház a halasztást megadja,. Következik Györki Imre képviselő úr interpellációja a kormányhoz. Kérem a jegyző urat az interpelláció szövegének felolvasására. (Az elnöki széket vitéz Bobory György foglalja el.) Esztergályos János jegyző (olvassa): »Interpelláció a magyar kormányhoz, az elsőrendű szükségleti cikkek drágulása tárgyában. Va,n-e tudomása a kormánynak arról, hogy á legutóbbi hónapokban az elsőrendű szükségleti cikkek ára rohamosan emelkedett, • különösen rohamos áremelkedés észlelhető az élelmicikkeknél, a bőr- és textiláruknál, de nagy áremelkedés mutatkozik a tűzifa beszerzésénél is. Kérdezem: mit tett és miit szándékozik tenni a kormány egyrészt a "drágaság emelkedésének megakadályozása céljából s mily intézkedést tett, vagy szándékozik tenni abban^ az irányban, hogy az áremelkedést vissizaélésre, áruuzsorára ne használhassák fel? i Hajlandó-e a kormány gondoskodni arról,