Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.
Ülésnapok - 1935-71
Az országgyűlés képviselőházának 71. határozniok azokat a gyógyító módokat, amelyeket az orvos használhat, mert törvényes intézkedéseknek kell szabályozniok az orvosi hivatás gyakorlását. Méltóztassék nekem elhinni, t. Képviselőház, az ellen sohasem emelt az orvosi társadalom kifogást, hogyha valaM egy új gyógyszerrel, egy új készülékkel, vagy új gyógyeljárással jött, hanem az ellen emelt minden alkalommal kifogást, ha ezeket a gyógyszereket, amelyeket titkosan használtak, nem vitték be az illető klinikák, kórházak, vagy nyilvános intézmények keretébe, ahol megfelelő kísérletek útján bebizonyítható lett volna, hogy vájjon azok a gyógyszerek az emberi életre nem veszélyesek-e, (Malasits Géza közbeszól.) nem kártékonyak-e, vagy nem lehetséges-e, hogy sarlatanizmust tartalmaznak, amennyiben megtévesztésen alapulnak és félrevezetik az embereket, amennyiben semmi másra nem valók, mint hogy a betegeket, hogy úgy fejezzem ki magam, kiszipolyozzák. (Rajniss Ferenc: Ezek szerint akkor Pasteur kuruzsló volt.) Nem Pasteur-ről van most szó, hanem a comain gyógyszerről van szó. Sohasem méltóztatik tudni nekem bebizonyítani, hogy egy olyan gyógyszer, amelyet valaki nem hajlandó nyilvános bírálat alá bocsátani, amelyet nem hajlandó nyilvános kritika tárgyává tenni, nem tartalmaz-e esetleg olyan anyagot, ami az emberi szervezetre káros, vagy tartalmazhat olyan anyagot, amely annak az illető betegségnek egyáltalán nem a gyógyítását, hanem esetleg a rosszabbodását idézi elő. (Esztergályos János: Tízezrek gyógyultak meg eddig!) De itt van magának a tuberkulózisnak - a kérdése is. (Rajniss Ferenc: Mire való a kórházi) Arra való a kórház, hogy méltóztassék az ilyen gyógyszert a kórházba bevinni és ott kísérlet tárgyává tenni. Ha valaki az emberiség érdekében akar egy új gyógyszert forgalombahozni, azt ne kösse ahhoz, hogy azon nyerészkedjék és hogy az egyéni hasznát akarja elsősorban biztosítani. Ha valakinek ilyen találmánya van, adja azt oda a köznek, hogy a köz ezt a gyógyszert felhasználhassa az emberiség, a társadalom érdekében. Ezt kívánja mindenki. (Rajniss Ferenc közbeszól.) Pasteur sem zárkózott el, nem tartotta meg magának a maga gyógymódját, hanem átadta az egész világnak, aminek jótékony eredményét mindnyájan élvezzük. Én teljességgel megbízom — bárki legyen is az — az orvosi kamara vezetőségében; bárkik legyenek is ott, az emberi társadalom érdekében sohasem fogják magukat arra ragadtatni, hogy visszaéljenek ezzel a joggal. Lehetnek nagyszerű gyógy el járások, amelyekről később bebizonyosodik, hogy használatuk káros. Ebben az esetben ezeket a gyógy el járásokat természetszerűleg mindig visszavonja az orvosi társadalom. De valakinek a bírálatára feltétlenül rá kell bízni ezt a kérdést. A belügyminiszter úr nem adja meg az engedélyt olyan gyógyszer behozatalára, amelyet mint titkos gyógyszert kezelnek; nem adja meg az engedélyt, ha az illető, aki az új gyógyszert forgalomba akarja hozni, • nem hajlandó nyilvános bírálat tárgyává tenni azt, hogy milyen hatóanyagokat tartalmaz az a gyógyszer. Békeidőben volt egy külföldi gyógyszer, amely a szívreható súlyos mérget tartalmazott; hashajtó szer volt, képviselőtársaim talán emlékeznek is rá, 1910-ben az ország egyes részein nagyban adták ezt a szert a betegekKÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ IV. ülése 1935 december 10-én, kedden. 441 I nek, nem is orvosok, hanem laikusok. A gyógyszerrel súlyos szervi szívbajt idéztek elő, így százával vonták ki magukat ez'emberek a katonai szolgálat alól, amíg azután a vizsgálat ki nem derítette, hogy mit tartalmaz ez a gyógyszer. Ismétlem, ismeretlen összetételű gyógyszer forgalombahozatalát lehetetlennek tartom. Nyilvános vizsgálat, kritika alá kell bocsátani* minden gyógyszert. A comainra is ugyanezt mondom. Lehet, hogy igen tiszteletreméltó urak gyártják a comaint, de méltóztassék átadni a belügyminiszter úrnak ezt a gyógyszert és a miniszter úr valamely nyilvános kórházban, gyógyintézetben majd vizsgálat tárgyává téteti. Elvégre javasasszonyokra, javasasszonyok gyógyszereire nincs szükség. Elfogadom a szakaszt. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát végre bezárom (Derültség.) és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a 36. §-t eredeti szövegében elfogadni, Tóth Pál képviselő úr egyrendbeli módosító indítványával szemben? (Igen!) A Ház a 36. §-t eredeti szövegében fogadta el. Következik a 37. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni annak szövegét. Szeder János jegyző (Olvassa a 37. §-t). Elnök: Az előadó úr kíván szólni. Végváry József előadó: T. Ház! Javaslom, hogy s, 37 ; §. 3. bekezdésének utolsó előtti és utolsó sorába írt szövegrész, helyébe »hogy a személyre ne ismerjenek rá« szavak Írassanak. Javaslatomat stiláris szempontokkal indokolom. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Szeder János jegyző: Csilléry András! Csilléry András: T. Ház! Miután az előadó úr javaslatomat elfogadta, nem óhajtok felszólalni, nem akarom '.meghosszabbítani a vitát. (Helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a 37. §. 2. bekezdését, meg nem támadtatván, elfogadottnak jelentem ki. Méltóztatnak-e a 37. §. 3. bekezdésének eredeti szövegét elfogadni szemben az előadó úr módosításával? (Nem!) Ha nem, akkor a 37^ §. 3. bekezdését az előadó úr módosításával jelentem ki elfogadottnak. Következik a 38. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék annak szövegét felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa a 38. §-t). Elnök: Szólásra következik? Szeder János jegyző: Vázsonyi János! Elnök: Vázsonyi János képviselő úr nincs itt; jelentkezése töröltetik. Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a szakaszt, meg nem támadtatván, elfogadottnak jelentem ki. Következik a 39. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék annak szövegét felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa a 39. §-t). Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Végváry József előadó: Javaslom, hogy a '39. §. 2. bekezdésének hatodik sorába a »sem« szó helyett »nem« szó Írassék. Javaslatomat Stiláris szempontokkal indokolom. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Szeder János jegyző: Tóth Pál! Tóth Pál: T. Ház! E szakasz első bekezdésének szövegezése szerint »az orvost a magángyakorlat körében kifejtett tevékenységeért díjazás illeti meg«. Szerény megítélésem sze'rint nemcsak a magángyakorlat körében kifej65