Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-70

! 430 Az országgyűlés képviselőházának 70. szeljünk. (Zaj a jobboldalon.) Még kevésbbé tennők ezt a hatalom birtokában. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Payr Hugó: Egy perc alatt befejezem. Tisztelettel vissza kell tehát utasítanom azt az állítást, hogy a mi propagandánknak bomlasztó hatáisa volna. (Egy hang a jobboldalon: De mennyire! — vitéz Makray Lajos: A Szent Koronának bomlasztó hatása van? — Peyer Károly: Csináljuk meg a köztársaságot, nem lesz semmi baj! — (Zajos derültség és ellenmondások a jobboldalon és a középen. — vitéz Benárd Ágost: Talán a népköztársaságot? — Peyer Károly: Hogy tolakodnának megint a Nemzeti Tanácsnál! — Zaj. — Elnök csenget.) A belügyminiszter úr perhorreszkálta, hogy Griger Miklós a szegények királyáról beszélt. Ezt sem értem, mert a népkirályság^ intézménye demokratikus királyságot jelent — demós anyi, mint nép — ... (Folytonos zaj a Ház minden oldalán.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni. Payr Hugó: ... és ettől csak az félhet, aki egy osztálynak, a plutokráciának, vagy az arisztokráciának uralmát védi. Elnök: Kérem a képviselő urat, fejezze be beszédét! Payr Hugó: Beszédidőm lejárt, így kénytelen leszek egy más alkalommal elmondani azt, amit még el akartam mondani, (vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: Nem jól szolgálják Ottó királyfit!) Tisztelettel kérem, méltóztassék az elnök úr napirendi indítványával szemben az én napirendi indítványomat elfogadni. Elnök: A belügyminiszter úr kíván szólni! vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: T. Ház! Payr Hugó t. képviselőtársam felszólalásával kapcsolatosan a következőket kívánom megállapítani., Mindenekelőtt kijelentem, hogy nekem volt tudomásom arról és megkaptam három mondatban azt a három pontot, amelyet Bárczay János igen t. képviselőtársam és barátom interpellációként elmondani kívánt, de kijelentem azt is, hogy az ügy annyira nem volt megrendezve, hogy arról, hogy ő mit fog mondani, egy árva hangot nem tudtam, (vitéz Makray Lajos: Ezt elhisszük!) Azt hiszem, ezt Bárczay t. képviselőtársam is megerősítheti. A második, amit meg kívánok állapítani, az állítólag megszervezett sajtókampányra^ vonatkozólag a következő. En ebben a kérdésben nyilatkoztam, nem most, hanem sokkal hamarább. Abban a beszédemben, amellyel az interpellációra válaszoltam, kijelentettem^ hogy én •a politikai sajtószabadság elvi álláspontján állok, azonban igenis, szükségesnek tartom megrendszabályozni a sajtódzsungelt. Ezt nem először jelentem ki most, ezt elmondottam felsőházi beszédemben, ezt megismételtem szombathelyi programmbeszédemben, fenntartom most is, mert a ómagyar közéletnek és a magyar sajtónak egyaránt javára van és javára lesz az, ha azt a szennyet, amely folyondárként és élősdiként a tisztességes magyar sajtóra is rátapad és amely az avatatlannak sokszor lehetetlenné teszi sajtó és sajtó között a megkülönböztetést, egyszer véglegesen letisztítsuk róla. (Fábián Béla: Csak a szennyel ki ne öntsék a gyermeket is ! — vitéz Somogy váry Gyula: Majd ügyesek leszünk!) Most egyelőre méltóztassék feltételezni, hogy majd amikor kiontjuk a tálat, a gyermek ibennemarad a tálban és csak a szennyvizet öntjük ki. ülése 1935 december 5-én, csütörtökön. Itt tehát semmi szüksége nincs a kormánynak és a mögötte álló pártnak arra, hogy a legitimizmus kérdése révén, amely sokkal más jellegűbb kérdése az országnak, mint a szennysajtó kérdése, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) keressen alibit magának a szennysajtó megrendszabályozására. Ez ellen határozottan tiltakozom. (Payr Hugó: Ügyetlen volt a beállítás!) Az ön beállítása ügyetlen volt, az biztos! (Rupert Rezső: Az önök sajtóját kellene megrendszabályozni, amely mindent elferdít! Nézzék meg az önök sajtóját, hogyan uszít! — Zaj.) Rektifikálnom kell Payr képviselő úr egy beállítását. Én meggondoltam minden szavamat és ellenőriztem magamat a gyorsírói jegyzetekből. Én nem azt mondottam, hogy ezen cikk mögött a Nemzeti Legitimista Néppárt áll, hanem azt mondottam, hogy ez a Nemzeti Legitimista Néppárt hivatalos lapja és neve rajta van a címlapon. Én a Nemzeti Legitimista Néppárt politikai agitációját állítottam be, mint olyat, amely olyan politikai atmoszférát teremt, — ezt a kifejezést használtam — amelyben ilyen cikkek megszülethetnek. (Payr Hugó; A Függetlenség írta!) Számomra az a mérvadó, ami benne van a gyorsírói jegyzetekben. Előre bocsátottam, hogy úgy Sigray gróf, mint Griger főtisztelendő úr kijelentették, hogy ezzel a cikkel ők semmi közösséget nem vállalnak. Ha részükről ez a kijelentés megtörtént, ezt én teljes mértékben akceptálom, és nem most teszem ezt, mert én ezt akceptáltam tegnapi első felszólalásom alkalmával is. Ellenben megállapítottam azt, hogy a politikai propagandának az a módja, amelyet Griger főtisztelendő úr elnöksége alatt a legitimista néppárt véghezvisz, olyan atmoszférát teremt, amely az országra káros, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) mert abból nemcsak ilyen cikkek származnak, hanem abból nagyon sok rossz és más baj is származik. (Zaj.) Rámutattam arra, hogy melyek azok, és rámutattam arra is, hogy ideiglenesnek tekint ez a párt egy olyan helyzetet, amelyet ma ideiglenesnek tekinteni helytelen és nem lehet, (vitéz Makray Lajos: A törvény is ideiglenesnek tekinti! — Payr Hugó: Benne van a törvényben, hogy ideiglenes, — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: Az ideiglenesség relatív fogalom. Én is tudom, hogy Magyarország királyság volt, (vitéz Makray Lajos: Most is királyság!) királyság és királyság lesz — tessék megnézni tegnapi beszédemet — és utaltam arra is, hogy a magyar történelem folyamán nem egyszer fordult elő, hogy olyan időkben, midőn a trón királlyal betöltve nem volt, az ország élén kormányzó állott. Ez ismétlődő történelmi esemény, amely bizonyos időkben előállhat. Ezt az időt azonban abban a látszatban feltüntetni, hogy ez politikai ideiglenesség és úgy beálllítani ezt a rendszert, mint amely csak átmeneti és csak máról-holnapra való állapotot jelent, nem lehet és nem szabad. (Payr Hugó: Elő kell készíteni, belügyminiszter úr!) Én nem voltam illojális ebben a kérdésben senkivel, azonban egy fennálló törvény álláspontján kell, hogy álljon mindenki. (vitéz Makray Lajos: Ügy van! Az 1920:1. te. alapján kell állni!) Ügy van! (vitéz Makray Lajos: Szó szerint!) Ügy van! szó szerint (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: De akkor méltóztassék ennek az 1920:1. te.-nek a