Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-67

Az országgyűlés képviselőházának 67. ü dapesten. Figyelmen kívül hagyja azonban úgy az előadó úr, mint pedig maga a törvényjavas­lat indokolása is azt, hogy ez a Budapestre megállapított 259-es arányszám tulajdonképpen nem olyan feltűnő, hogy elviselhetetlen volna. Méltóztassék figyelembe venni és összehasonlí­tást tenni az országban levő kórházak, szanató­riumok és egyéb gyógyintézetek férőhelyeinek számai között és a Budapesten levő szanatóriu­mok és kórházak férőhelyeinek száma között. Méltóztassék figyelembe venni, hogy ebben a városban, az ország fővárosában tömörült a lakosság tekintélyes része, itt van kiépítve a társadalombiztosítás, amely természetszerűleg magával hozza az ott biztosított tagok (gyógy­kezelését, míg faluhelyen ilyen nincs, mint ahogy utaltam lis erre. Méltóztassék még figyelembe venni, hogy az Oti., a Mabi., a .köztisztviselők ré­szére >az Otba., a vasutasfoiztosító, a postás, a dohánygyári és a fővárosi segítőalap mind itt van központosítva. Ha ezeket mind figyelembe vessizük, akkor helytelen megállapításnak lát­szik az, amit mondanak, hogy Budapesten túl­sók az orvosi. Ez természetes állapot, mert ilyen adottságok mellett igenis úgy kell lenni, hogy az arányszám egészen más legyen, mint az or­szág más vidékein. De tovább megyék, t. Képviselőház. Lehet-e akár a fővárosra vonatkozólag is orvosi túl­zsúfoltságról beszélni akkor, amikor a főváros által kimutatott hiteles statisztikai adatok sze­rint az iskolába járó 92.000 fővárosi diák közül — .iskolaorvosok állapították meg — körülbelül 50.000, tehát az iskolás gyermekek 60%-a beteg, gyógykezelésre szorul? Lehet orvosi, túlzsúfolt­ságról beszélni a fővárosban, amikor ezek a fő­városi statisztikai adatok azt igazolják, hogy az 50.000 beteg közül rendkívül sokan szívbaj­ban, gyógykezelésre szoruló jnirigybántalmak­ban szenvednek, gyenge ellenállóképességű szer­vezetnek, idegbajok pusztítják őket? Rettenetes azoknak a gyermekeknek száma, — erre egyéb­ként utalt Schandl igen t. képviselőtársam is — akik fogápolásra szorulnak, akiknek fogai te­hát ma már általánosan elfogadott egészség­ügyi követelménynek megfelelően gyógyításra és javításra isaorulnaik. Ismét tovább megyek. Utalok megint csak az egészségügyi kiállítás adataira. Ha jól em­lékszem, az egészségügyi (kiállítás feltüntette azt is, hogy körülbelül 600.000 nemibeteg van az országban gondozás nélkül; feltünteti, hogy 900.000 a tuberkulotikus betegek száma ebben az országban és ott volt .a gyönyörű figyelmez­tetés, hogy ezek a tuberkulotikusok ne az utcára köpjenek, hanem a zsebkendőbe (Farkas István: Hánynak nincs még zsebkendője sem!) es lehe­tőleg ne alapítsanak családot. T. Képviselőház! Hol van akkor a túlzsú­foltság az 'Orvosokban, amikor ilyen állapotok vannak, amikor ennyi lehetőség van a segí­tésre ebben az országban? Ellenkezőleg: azt kell mondanom, hogy még a 9000 orvos sem elégsé­ges ezeknek az állapotoknak a megjavítására, hanem még egy újabb, a mainál sokkal nagyobb orvosi generációt kell kibocsátani, — természe­tesen a íkellő gazdasági • feltételek biztosítása mellett — hogy a mai egészségügyi állapotokon segítsenek. Megint csak tovább megyek. Ajánlom az igen t. belügyminiszter úr figyelmébe a követ­kező adatokat. A vidéken levő tífuszbetegeknek 66%-át otthon ápolják és csak 34% kerül kór­háza, (vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: Ezt én állapítottam meg!) Igen, ezek közegész­ségügyi adatok, ése 1935 november 29-én, pénteken. 317 En nem is akarok szembekerülni a minisz­ter úrral, örülök,^ hogy a miniszter úr ezeket az adatokat megállapította és ellentét csak ott van közöttünk, hogy a miniszter úr a konzekvenciákat, nem vonja le és nem teszi meg az intézkedéseket arra, hogy ezeken az állapotokon segítsenek, (vitéz Benárd Ágos­ton: Györki pedig rögtön segítene, ez a kü­lönbség — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ügy van! Ez a különbség! — Egy hang a szél­sőbaloldalon: A helyett, hogy az ezerholdaso­kon segítenek, inkább ezeken az állapotokon segítenének! — vitéz Benárd Ágoston: A ma­guk segítségével rögtön segítene! — Buchin­ger Manó: Eá tetszett hibázni!) De tovább folytatom. A diftériás betegek közül 82 százalékot otthon ápolnak és csak 18 százalék kerül kórházba, (vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: A diftéria megszűnt népbe­tegség lenni!) Rá fogok, térni erre is, t. mi­niszter úr. — A skarlátban szenvedők közül 70 százalékot otthon kezelnek és csak 30 szá­zalék kerül kőházba, (vitéz Benárd Ágoston: Nem is olyan veszedelmes a skarlát; megka­pásához külön hajlandóság kell!) Végtelenül csodálkozom azon, hogy ezt egy orvos mondja. (vitéz Benárd Ágoston: Éppen azért mondja, mert ért hozzá! — Esztergályos János: A szü­lők véleménye más!) Az orvosok legtöbbjének a véleménye is más, (Farkas István: Csak egy kis 'bacillus kell a megkapásához!) és ha kép­viselőtársam nem látná azt a rettenetes pusz­títást, amelyet a skarlátban^ szenvedő gyer­mekek között látunk és kíváncsi erre, akkor az adatok rendelkezésére állanak, (vitéz Be­nárd Ágoston: A családban ápoltak gyógyulnak jobban, mint a kórházban ápoltak!) Ez legfel­jebb csak azt mutatja, hogy a kórházi ápolás rossz, nem pedig azt, hogy az otthoni ápolás jó. De faluhelyen az izolálás lehetősége na­gyon kevés. Az igen t. miniszter úr nagyon helyesen állapította meg, hogy a diftéria megszűnt nép­betegség lenni. En láttam azokat a gyönyörű adatokat, amelyeket a Közegészségügyi Intézet e tekintetben feldolgozott és amelyekből való­ban meg kell állapítani, hogy azokban a, vár­megyékben, amelyekben a kötelező diftériaol'­tást behozták az iskolásgyermekek között, va­lóban csaknem teljesen megszűnt a diftéria. Éppen, mert ilyen eredményeket látunk, azért tartanám szükségesnek, hogy, amint annak idején elrendelték a himlőoltás kötelezővé té­telét, úgy most is az egész» országra kiterje­dőleg rendeljék el a kötelező dl f téri aortásokat, mert hiszen a himlő ellen való oltás után a halálozás majdnem a semmivel egyenlő, míg a dif tériánál a halálozás még mindig elég nagy. (vitéz Benárd Ágoston: Nem bírja meg az emberi szervezet a sok idegen fehérjét és szérumot! Laikus beszéd!) Külön ki kell térnem a tífuszos betegek állapotára és gyógykezelésére, mert azt kell mondanom, hogy ma már valósággal speciális magyar betegségnek kell tekintenünk a tífuszt. Ez elsősorban az ivóvíz kérdésével van kap­kaposolatban. Egy olyan nagy városban, mint Debrecen, ebben a 120.000 lakosú városban-­ezt az igen t. miniszter úr figyelmébe aján­lom — évről-évre visszatérnek a járványos tí­fuszmegbetegedések és a hatóság teljesen tehe­tetlenül áll ezzel a betegséggel szemben, legfel­jebb azt .az intézkedést teszik meg, amelyet most az őszi hónapokban tettek, hogy azokat a szerencsétlen embereket kényszeroltással kény­szerítik a tífusz ellen való védekezésre, ellen­46*

Next

/
Thumbnails
Contents