Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-64

Az országgyűlés képviselőházának 6lf. dezésével lehetne a közegészségügy megjavítá­sához szükséges összegeket is előteremteni. Itt van például a kultuszadó, amely, mint tudjuk, a legaránytalanabb adó ebben az országban, mert igazán csak véletlen dolga az, hogy mi­lyen vallásban születtem, hogy milyen község­ben lakom, egyházilag gazdag községben la­kfom-e, vagy szegény községben és ehhez képest 30-tól fölfelé esetleg 300%-os kultuszadót fize­tek! Vannak már itt igen sikerült tervezetek. A többi közt csak egyre mutatok rá, Horváth kalocsai püspök úr tervezetére, amely kimu­tatja, hogy egy 6—8%-os országos kultuszadó­val meg lehetne oldani ebben az országban a kultuszadó kérdését. Tisztelettel kérdezem, hogy ha 30 vagy maximálisan csak 200%-ot ve­szek és ebből leveszem ezt a 6—8%-ot, vájjon a megtakarított 22—192%-ra nem lehetne-e egy újabb 6—8%-os — mondjuk — közegészségügyi adót kivetni? Ezzel nagy szolgálatot teljesíte­nénk az országnak, ugyanakkbr pedig mentesí­tenek a kultuszadó aránytalanságaitól közönsé günket. (Müller Antal: Meg kell csinálni!) Tudom, hogy a kultuszadó kérdése bele­vág az egyházak autonómiájának kérdésébe. de én nem tudom elképzelni, hogy az egyházak olyan borzasztóan őriznék és féltenék adózási autonómiájukat. (Müller Antal: Az fontos!) De ha úgy is van, hogy féltik, akkor ezt a féltén kenységet, ezt az érzékenységet valamikép le kell győzni és hozzá kell fogni bátran és a re­form éles kése alá kell venni ezt akérdést is. Ha reformtörekvéseink során hozzá tudtunk nyúlni olyan kérdésekhez, amelyeknek még a megemlítése sem volt valami nagyon előnyös ezelőtt még pár esztendővel, mert ha valaki megemlíteni merészelte, mindjárt a bolsevista vádjával illették, akkor nem tudom elképzelni, hogy ezt a kérdést miért ne lehetne megoldani most, különösen azért is, mert hiszen annak áldásaiban a mostani generáció is részesül­hetne már. A magyar faj jövőjének biztosítása érdeké­ben is a szociálpolitikai és egészségügyi ember­védelem legszükségesebb és legfontosabb teen­dői, állítom, hogy most már nem a belügy­miniszter úr kezében vannak, hanem a pénz­ügyminiszter úr kezében, mert ha a belügymi­niszter úr megkapja azokat az anyagi eszkö­zöket, amelyekre neki szüksége van, úgy már felkészülten áll, hogy meghódítsa a falvakat a közegészségügy javára. Méltán dicsekedhetik ez az ország azzal, hogy világviszonylatban is elsőrangú és ki­tűnő közintézményei, egészségügyi intézmé­nyei vannak és világviszonylatban is a leg­elsők között állunk orvosprofesszorokban, orvostudorokban, akik dicsőséget, hírt szerez­tek ennek az országnak. Nem a szakemberek hiányán múlik tehát a probléma megoldása, hanem múlik igenis az anyagi eszközök hiá­nyán és múlik — amint előbb is említettem — azon a nemtörődömségen, amellyel az előbbi kormányok ezt a kérdést — sajnos — a múlt­ban kezelték. Szánalmasan visszamaradt és el­hanyagolt sorsából elsősorban közegészség­ügyileg kell kiemelni a falut és akkor meg­oldódik önmagától az orvosi probléma is, aky kor nem lesz szükségünk arra, hogy orvosi nyomorról, egyes helyeken orvosi túlzsúfolt­ságról, viszont máshelyeken orvoshiányról be­széljünk. Amint előbb is említettem, most még külön hangsúlyozni kívánom, hogy ennek a problémának megoldásához az szükséges, hogy ülése 1935 november 26-án, kedden. 221 ennek az országnak pénzügyi tudósai üljenek le és ezek a pénzügyi tudósok a számdzsungel­ből találják meg — mert meg lehet találni — ezt az összeget, amely szükséges a népegész­ségügyi védelemhez és a közegészségügy meg­javításához:. T. Ház!" Foglalkoznom kell még egy kér­déssel, amely az orvosi kamarák felállítása folytán fog ismét aktuálissá válni. Minden társadalmi osztály arra törekszik, hogy mun­kaképtelenség esetére magának és halála ese­tére családjának bizonyos megélhetést bizto­sítson. A magánorvosokról beszélek. Csa-k keveseknek adatik meg az orvosi kar­ban az, hogy munkájával olyan tőkét képes szerezni, amely őt aggkorára és családját ha­lála esetére biztosítani képes, pedig igen fontos, — mint minden társaidalmi, osztálynál, az orvosi társadalmi osztálynál is — hogy meg legyen neki az a nyugodtsága, az a lelki egyensúlya, amely az által áll elő, különösen pedig az^ or­vosnál, aki éppen a fertőzések következtében ki van téve a korai, esetleg rendkívül^ korai halálnak ás, akinek működéséhez, feltétlenül szükséges az a tudat, hogyha ő elhal, családja el van látva. Ezért azt hiszem, hogy az orvosi rendtartás keretében valamiképpen közelebb ju­tott a magánorvosok nyugdíjalapja megterem­tésének és nyugdíjellátásának kérdése a meg­valósuláshoz és remélem, hogy az orvosi ka­mara első teendői közé fog tartozni a nyugdíj­alap létesítése és első teendői közé fog tartozni a kormánynak és az államnak is, hogy a telje­sítőképesség a legfelsőbb határig menjen el ezen alap segélyezésében. T. Ház! Igazán megindulva nézem azt az el­keseredett és kétségbeesett harcot, amelyet a fogtechnikusok ezzel a javaslattal szemben foly­tatnak. Nem csodálkozom, mert hiszen ennek a javaslatnak 57. §-a tulajdonképpen »hóhér­paragrafus«, mert ez a szakasz egyenesen az ő halálukat jelenti, ezer ember exisztenciáját teszi tönkre, — sőt nem ezer emberét, mert hi­szen családtagjaikkal együtt 4—5000 emberről van szó — akik ezzel az egy szakasszal elveszí­tik kenyerüket. (Farkas István: Ki kell venni a törvényjavaslatból!) Lehetetlen, hogy akkor, amikor a munkanélküliség ellen küzdünk, ami­kor áldozatokat hozunk azért, hogy a munkanél­küliséget megszüntessük, még négy-ötezer mun­kanélkülit teremtsünk egyetlenegy paragrafus­sal. (Farkas István: Ezt csinálják végig az egész vonalon!) De önmagában is roppant nagy igazságtalanság ez, mert hiszen ezek az emberek erre a pályára készültek, ezt válasz­tották életfeladatuknak, erre nősültek, erre ala­pítottak családot. Jogtalanság éri tehát őket akkor, ha a kenyeret kiveszik a szájukból, (Ügy van! Ügy van!) ha megszüntetik a foglalkozásu­kat. Elvégre arról ők nem tehetnek, hogy 24 év óta nem tehetnek vizsgát, (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) hogy önhibájukon kívül nem jut­hattak el odáig, hogy levizsgázhattak volna. r Arra kérem a t. belügyminiszter urat, mél­tóztassék ezt a szakaszt teljesen elejteni (He­lyeslés a baloldalon.) és méltóztassék egy újabb fogtechnikus rendtartással vagy rendelettel : megoldani a fogteehnikus J kérdést. (Helyeslés a baloldalon.) Ha most bizonyos időn belül szak­vizsgához kötnők ezt a foglalkozást, vagy^ — mondjuk — szigorúbbá tennők annak feltéte­leit, akkor legalább az ifjúság tudja, magát mi­hez tartani, mert akkor nem fog erre a pályára menni. (Mózes Sándor: Ne vegyük el a kenye­ret, hanem adni akarjunk!) 32*

Next

/
Thumbnails
Contents