Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.
Ülésnapok - 1935-61
158 Az országgyűlés képviselőházának 61 tek Angliában! — Takács Ferenc: Azért csinálják meg, ha nem félnek tőle! — Zaj.) Ott lehetséges az egybeforradás, az összefogás, itt csak a gyűlölség és a széthúzás az, eredménye az ilyen választási kampánynak. Ott lehetséges a belenyugvás, ott megvan a választási harcban az úgynevezett fair play, itt a legfelsőbb bíróság bélyegezi meg azokat a választásokat, amelyeket a fennálló rendszer alapján méltóztattak véghezvinni. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Zaj a jobboldalon.) Ott megvan a példaadás, itt pedig még mindig ragaszkodnak egy olyan választási rendszerhez, amely hirhedtté teszi az országot az egész világ előtt. (Felkiáltások a jobboldalon: Nem mi hoztuk! — Zaj.) Igaz. hogy nem önök hozták, de önöknek volna kötelességük ezt megváltoztatni, (vitéz Csicsery-Rónay István: Meg is változtatiuk, de maid akkor, ha itt lesz az ideje! — Propper Sándor: Ezt mondják 50 év óta! Mikor lesz itt az ideje? — Gróf Festetics Domonkos: Aki ezt 50 év óta mondja, az múzeumba való! — Elnök csenget.) Aktuálissá és konkrétté teszi ezt a követelést az is, hogy ez a parlament igenis terméketlen. Ennek a terméketlenségnek, mint mondottam, lesrfőbb oka a parlament mai összetétele. mert ebben a szegény dolgozóknak alig van képviseletük. (Gróf Festetics Domonkos: Csak Buchingernek!) Ennek a parlamentnek a tevékenységéről el lehet mondani majdnem minden törvényjavaslatnál, hogv ez a keveseknek az az afférja, olyan értelemben, hogy a nagy néptömegek érdekeire nincsen tekintettel. (Gróf Festetics Domonkos: Ez nagy tévedés!) Legyen szabad még egy politikai szempontra rámutatnom, és ez a következő. A Gömbös-kormány ... (Elénk éljenzés a jobboldalon.) Éljen, ahogy megérdemli. (Zaj a jobboldalon.) A Gömbös-korariány... (Éljenzés a jobboldalon — Propper Sándor: Nekünk ez nem új ! — Peyer Károly: Megszoktuk már ezt az éljenzést! — Propper Sándor: Majd kiábrándulnak maguk is! — Elnök csenget.) Azonnal befejezem felszólalásomat egy-két perc alatt. A választójog: problémája következtében ennek ia kormánynak a helyzete amúgy is odiózus már. A választójog: évtizedes követelése ennek az országnak. Számtalan kormán y megígérte a népnek, ez a kormány is megígérte, — megígérte a közvélemény nyomása alatt — de csak ennek a kormánynak volt meg a bátorsága ahhoz, hogy a választójogi reform dolgát háttérbe szorítsa. (Felkiáltások jobbfelől: Kenyér kell!) De kenvér nincs, az előbb hallották. Nem is lesz addig, amíg- csak önök rendelkeznek e felett a demokratikn** parlament felett. (Ügy van! Ügy van! á szélsőbaloldalon. — Nagy zaj és ellenmondások a jobboldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék beszédét befejezni, mert beszédideje lejárt. (Felkiáltások jobbfelől: Elég volt már belőle!) Buchinger Manó: Azonnal befejezem. A kormánynak a választójog kérdésében való ez a magatartása teszi kétessé a kormányzatnak egész szándékát, ez teszi jogosulttá a vele szemben való bizalmatlanságot és ez a helyzet teszi szükségessé, 'hogy a választójogi reformot az ország érdekében újból megsürgessük. (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: A belügvminiszter úr kíván szólani. vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: T. Ház! A kormánynak a választójog kérdésében elfoglalt álláspontja ismeretes. Ehhez hozzáfűzni valóm nincs. Céltalan volna, ha bármit ülése, 1935 november 20-án, szerdán. mondanék azokon túl, amik idáig már a miniszteri székből válaszképpen elhangzottak. Kérem válaszom tudomásulvételét. (Elénk h\elyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és' a középen. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ez azután egyszerű volt!) Elnök: Az interpelláló képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. Buchinger Manó: T. Képviselőház! Miután a belügyminiszter úr a választójog fontos kérdésében csak annyit mondott, amennyit idáig már hallottunk tőle, (Egy hang jobbfelől: Ez is sok volt! — Zaj.) ez nem kielégítő, tehát a választ nem veszem tudomásul. (Egy hang a jobboldalon: Üljön le, Manó! — Derültség a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérem a t. Házat, méltóztatnak-e a miniszter úr válaszát tudomásul venni, igen, vagy nem? (Igen) A Háza választ tudomásul veszi. Következnék Tobler János képviselő úr interpellációja a pénzügyminiszter úrhoz. Minthogy azonban a képviselő úr halasztást kért, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e ezt a halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást •megadta. Következik Farkasfalvi Farkas Géza képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz az 1934. évi^ I. törvénycikk 2. §-a második bekezdé«ének végrehajtása tárgyában, kapcsolatban Borsod, Gömör és Ki «hont k. e. e. vármegyék főjegyzőjének végelbánás alá vonása tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Veress Zoltán jegyző (olvassa): »Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy az 1934. évi I. törvénycikk 2 § második bekezdése b) pontjának gyakorlatba vett végrehajtási módja — mint a Borsod-GömÖr-Kishont r közig. e. e. vármegyék főjegyzőiének »szabályszerű elbánás alá vonás«-ának körülményei mutatják — alkalmat nyújt arra. hogy a köztisztviselői kart emberi méltóságában megalázza, megfélemlítse, állandó bizonytalanságban tartsa és függetlenségének utolsó maradványaitól is megfossza. Ha van tudomása a miniszter úrnak erről, akkor kérdem: 1. hajlandó-e^ a miniszter úr a köztisztviselők pragmatikájáról szóló törvényjavaslatot — melynek megvalósítását a kormány »nemzeti munkatervéinek 13. pontjában is megígérte — haladéktalanul benyújtani? 2. Hajlandó-e^ addig is az 1934. évi I. törvénycikk 2. § második bekezdés b) pontjának módosítására, illetőleg hatályon kívül helyezésére törvényjavaslatot beterjeszteni ? % : Hajlandó-e megkeresni és megtalálni a módját annak, hogy Borsod-Gömör-Kíshont közig. e. e. vármegyék főjegyzőié végei bán ás alá vonásának ügyében tett intézkedések közérdekből és a legelemibb igazságosság és méltányosság szempontjából is korrigáltassanak.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Farkasfalvi Farkas Géza: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Minthogy interpellációmat aktákkal kívánom alátámasztani, kérem, méltóztassék hozzáiárulni ahhoz, hogy interpellációm indokolása végett beszédem ideje 15 perccel meghosszabbíttassék. Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni? (Felkiáltások a jobboldalon: Nem! — Rassay Károly: Megadjuk,! Ügy van! Ügy van! a bal-