Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-61

158 Az országgyűlés képviselőházának 61 tek Angliában! — Takács Ferenc: Azért csi­nálják meg, ha nem félnek tőle! — Zaj.) Ott lehetséges az egybeforradás, az összefogás, itt csak a gyűlölség és a széthúzás az, eredménye az ilyen választási kampánynak. Ott lehetsé­ges a belenyugvás, ott megvan a választási harcban az úgynevezett fair play, itt a legfel­sőbb bíróság bélyegezi meg azokat a választá­sokat, amelyeket a fennálló rendszer alapján méltóztattak véghezvinni. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Zaj a jobboldalon.) Ott megvan a példaadás, itt pedig még mindig ra­gaszkodnak egy olyan választási rendszerhez, amely hirhedtté teszi az országot az egész vi­lág előtt. (Felkiáltások a jobboldalon: Nem mi hoztuk! — Zaj.) Igaz. hogy nem önök hoz­ták, de önöknek volna kötelességük ezt meg­változtatni, (vitéz Csicsery-Rónay István: Meg is változtatiuk, de maid akkor, ha itt lesz az ideje! — Propper Sándor: Ezt mondják 50 év óta! Mikor lesz itt az ideje? — Gróf Fes­tetics Domonkos: Aki ezt 50 év óta mondja, az múzeumba való! — Elnök csenget.) Aktuálissá és konkrétté teszi ezt a követe­lést az is, hogy ez a parlament igenis terméket­len. Ennek a terméketlenségnek, mint mondot­tam, lesrfőbb oka a parlament mai összetétele. mert ebben a szegény dolgozóknak alig van képviseletük. (Gróf Festetics Domonkos: Csak Buchingernek!) Ennek a parlamentnek a tevé­kenységéről el lehet mondani majdnem minden törvényjavaslatnál, hogv ez a keveseknek az az afférja, olyan értelemben, hogy a nagy néptömegek érdekeire nincsen tekintettel. (Gróf Festetics Domonkos: Ez nagy tévedés!) Legyen szabad még egy politikai szem­pontra rámutatnom, és ez a következő. A Göm­bös-kormány ... (Elénk éljenzés a jobbolda­lon.) Éljen, ahogy megérdemli. (Zaj a jobbol­dalon.) A Gömbös-korariány... (Éljenzés a jobb­oldalon — Propper Sándor: Nekünk ez nem új ! — Peyer Károly: Megszoktuk már ezt az éljen­zést! — Propper Sándor: Majd kiábrándulnak maguk is! — Elnök csenget.) Azonnal befejezem felszólalásomat egy-két perc alatt. A választó­jog: problémája következtében ennek ia kor­mánynak a helyzete amúgy is odiózus már. A választójog: évtizedes követelése ennek az or­szágnak. Számtalan kormán y megígérte a nép­nek, ez a kormány is megígérte, — megígérte a közvélemény nyomása alatt — de csak ennek a kormánynak volt meg a bátorsága ahhoz, hogy a választójogi reform dolgát háttérbe szo­rítsa. (Felkiáltások jobbfelől: Kenyér kell!) De kenvér nincs, az előbb hallották. Nem is lesz addig, amíg- csak önök rendelkeznek e fe­lett a demokratikn** parlament felett. (Ügy van! Ügy van! á szélsőbaloldalon. — Nagy zaj és ellenmondások a jobboldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék beszédét befejezni, mert beszédideje lejárt. (Felkiáltások jobbfelől: Elég volt már belőle!) Buchinger Manó: Azonnal befejezem. A kormánynak a választójog kérdésében való ez a magatartása teszi kétessé a kormányzatnak egész szándékát, ez teszi jogosulttá a vele szemben való bizalmatlanságot és ez a helyzet teszi szükségessé, 'hogy a választójogi refor­mot az ország érdekében újból megsürgessük. (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: A belügvminiszter úr kíván szólani. vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: T. Ház! A kormánynak a választójog kérdésében elfoglalt álláspontja ismeretes. Ehhez hozzá­fűzni valóm nincs. Céltalan volna, ha bármit ülése, 1935 november 20-án, szerdán. mondanék azokon túl, amik idáig már a mi­niszteri székből válaszképpen elhangzottak. Kérem válaszom tudomásulvételét. (Elénk h\elyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és' a középen. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ez azután egyszerű volt!) Elnök: Az interpelláló képviselő urat a vi­szonválasz joga megilleti. Buchinger Manó: T. Képviselőház! Miután a belügyminiszter úr a választójog fontos kér­désében csak annyit mondott, amennyit idáig már hallottunk tőle, (Egy hang jobbfelől: Ez is sok volt! — Zaj.) ez nem kielégítő, tehát a vá­laszt nem veszem tudomásul. (Egy hang a jobb­oldalon: Üljön le, Manó! — Derültség a jobb­oldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Ké­rem a t. Házat, méltóztatnak-e a miniszter úr válaszát tudomásul venni, igen, vagy nem? (Igen) A Háza választ tudomásul veszi. Következnék Tobler János képviselő úr interpellációja a pénzügyminiszter úrhoz. Mint­hogy azonban a képviselő úr halasztást kért, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e ezt a ha­lasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást •megadta. Következik Farkasfalvi Farkas Géza kép­viselő úr interpellációja a belügyminiszter úr­hoz az 1934. évi^ I. törvénycikk 2. §-a második bekezdé«ének végrehajtása tárgyában, kapcso­latban Borsod, Gömör és Ki «hont k. e. e. vár­megyék főjegyzőjének végelbánás alá vonása tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpelláció szövegét felolvasni. Veress Zoltán jegyző (olvassa): »Van-e tu­domása a belügyminiszter úrnak arról, hogy az 1934. évi I. törvénycikk 2 § második be­kezdése b) pontjának gyakorlatba vett végre­hajtási módja — mint a Borsod-GömÖr-Kis­hont r közig. e. e. vármegyék főjegyzőiének »szabályszerű elbánás alá vonás«-ának körül­ményei mutatják — alkalmat nyújt arra. hogy a köztisztviselői kart emberi méltóságában megalázza, megfélemlítse, állandó bizonyta­lanságban tartsa és függetlenségének utolsó maradványaitól is megfossza. Ha van tudomása a miniszter úrnak erről, akkor kérdem: 1. hajlandó-e^ a miniszter úr a köztisztvi­selők pragmatikájáról szóló törvényjavaslatot — melynek megvalósítását a kormány »nem­zeti munkatervéinek 13. pontjában is meg­ígérte — haladéktalanul benyújtani? 2. Hajlandó-e^ addig is az 1934. évi I. tör­vénycikk 2. § második bekezdés b) pontjának módosítására, illetőleg hatályon kívül helye­zésére törvényjavaslatot beterjeszteni ? % : Hajlandó-e megkeresni és megtalálni a módját annak, hogy Borsod-Gömör-Kíshont közig. e. e. vármegyék főjegyzőié végei bán ás alá vonásának ügyében tett intézkedések köz­érdekből és a legelemibb igazságosság és mél­tányosság szempontjából is korrigáltassanak.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Farkasfalvi Farkas Géza: T. Ház! (Hall­juk! Halljuk!) Minthogy interpellációmat ak­tákkal kívánom alátámasztani, kérem, méltóz­tassék hozzáiárulni ahhoz, hogy interpellá­cióm indokolása végett beszédem ideje 15 perc­cel meghosszabbíttassék. Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni? (Fel­kiáltások a jobboldalon: Nem! — Rassay Ká­roly: Megadjuk,! Ügy van! Ügy van! a bal-

Next

/
Thumbnails
Contents