Képviselőházi napló, 1935. III. kötet • 1935. június 14. - 1935. november 8.

Ülésnapok - 1935-44

280 Az országgyűlés képviselőházának H­akarom helyezni (Helyeslés.) és pedig éppen azért, mert a legszentebb jogok egyikét, az igazságszolgáltatást gyakorolja. Állandóan hangoztatom is a bírák és az ügyészek szem­pontjából, hogy ezt az ultima ratiót, amely inidenkire nézve ultima ratio, körül kell bás­tyázni, de fel is kell emelni. Büszkén állítom, hogy magasan is áll ez a bírói funkció, a bírói öntudat, a bírói szellem. Nem is hallottam kü­lönös aggályt kollegáim körében arra vonat­kozólag, nogy nagyon ijedeznének a szigorúbb rendszabályoktól. {Helyeslés a jobboldalon. — Lázár Andor igazságügyminiszter: Sőt kíván­ják!) Egyáltalában nem félnek tőle, mert olyan ritka eset, hogy a magyar bírói és ügyészi kar­ból valaki megtévedjen. Ha ezt figyelembe ve­szem, akkor azt kell mondanom, hogy ennek a javaslatnak nincs is az a nagy gyakorlati je­lentősége, amelyet neki tulajdonítanak. A bí­rák 99 százaléka nyugodt lélekkel, nyugodt lelkiismerettel nézi a szigorúbb rendelkezése­ket, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) mert úgy is tudja, hogy nincs az a lehetőség, amely megtévesztené az ő bírói lelkiismeretét, és nincs lehetőség arra, hogy vétkeznék azzal a tradí­cióval szemben, amely betölti bíróságaink szel­lemét, köreit. (Úgy van! Ügy van! a jobbolda­lon és a középen.) Ezzel kapcsolatban hivatkoznom kell vala­mire. Bizonyos vonatkozásban magam is érint­kezésben vagyok a fiatal generációval, ameny­nyiben annak az egyesületnek, a Bírói és Ügyészi Országos Egyesületnek vagyok sze­rencsés az elnöke lenni, amelynek ők is tagjai Én nem látom a szukkreszcenciát jelentő ifjú­ság lelkületéből, hogy puhább gerinccel ké­szülne feladatának és hivatásának teljesítésére. (Úgy van! Ügy van! a jobboldalon. — Lázár Andor igazságügyminiszter: Erős legények!) Sőt az ellenkezőjét tapasztalom. A mai sokat szenvedett ifjúság, különösen a gazdasági meg­próbáltatások következtében a karakter szem­pontjából is több megpróbáltatásnak kitett ifjúság •— ne féljenek az ellenkezőjétől — ke­ményebb gerincű lesz, mint a jelen nemzedék, (Lázár Andor igazságügyminiszter: Én is ezt mondom! — Felkiáltások a jobboldalon: Re­méljük!) Ez az ifjúság határozott, nem frázisok után induló és keménygerincű ifjúság. (Hor­váth Zoltán: Havi 80 pengős fizetéssel! — Lá­zár Andor igazságügyminiszter: Mi is csak annyit kaptunk annakidején!) Büszke vagyok arra, hogy még a nyolcvanpengős fizetés sem befolyásolja a magyar bíró függetlenségét. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Bevallom nyíltan, rendkívül nagy veszedelemnek tartom, ha egy értéket, amely van, a nemzet szempontjából, lekicsinyelünk. Tiltakozom is azon feltevés ellen, hogy -a 80 pengő — amely ellen én is hadakozom — al­terálhatná a magyar 'bíró lelkiségét és valaha is befolyásolhatná az ítélkezés szempontjából. (Ügy van! Ügy van! — Taps a jobboldalon és a középen. — Malasits Géza: Cipőtalpaló bí­rák! —• Zaj.) Kétségkívül ez is egy érték. Ismerem az idegen államok funkcionáriusait, és mondha­tom, nem is•• kell olyan nagyon poentiroznom, hogy qualitás^ jellemszilárdság szempontjá­ból olyan a magyar bírói és ügyészi kar, hogy azt nem is tudjuk kellő dicsérő szavakkal il­letni, és legyünk büszkék ebben a tekintetben, hogy sem felülről, sem alulról nem közelíthetők meg. Mi magunk küzdünk a legjobban ezen lelki függetlenség érdekében. De nincs is olyan ülése 1935 október 15-én, kedden. sízellem a bírói és ügyészi karban, amely arra mutatna, ihogy a jövő nemzedék majd nem fog átitatódni ezzel a szellemmel, mert a jövő nemzedék, az a joggyakornok, aki odajön a bírói szolgálatra, egy év múlva már egész lel­kiségével átalakul. Igenis, átalakul azon ha­gyományok szellemében, amely ott ül, ott szé­kel a magyar bíróságok termeiben és iroda­szobáiban. Azt mondani, hogy az ifjúság majd mi­csoda veszélyeket hoz magával? Meg vagyok arról győiződve, hogy egy emberként áll most mögöttem az egész segédszemélyzet, a joggya­kornoki, a jegyzői, a titkári, a fogalmazói kar, amikor ezen feltevés ellen is tiltakozom itt a nemzet színe előtt, (Ügy van! Ügy van! Taps jobbfelől és a középen.), amikor azt mondom, hogy én nem féltem a bírói szellemet és ha­gyományainkat ettől az ifjúságtól. Kérem a miniszter urat, nem is egyszer, az egyesület nevében az ő anyagi helyzetük ja­vítása érdekében, de a miniszter úr keze is kötve van, elvégre nem a demagógia jegyé­ben dolgozunk, hanem a pénzügyi helyzet je­gyében. Hiszen ha állandóan hangoztatjuk, hogy a polgárság terheit nem szabad emelni, aminthogy nem is szabad, akkor komoly kor­mányzati tényezők számolni kénytelenek azok­kal a pénzügyi lehetőségekkel, amelyeken belül én valami reformot keresztül tudok vinni. (Egy hang a baloldalon: Méltóztassék megnézni azt a fényűzést, ahogyan a büffét átalakították és ezt összehasonlítani!) Nem illik ide ez a dema­gógia. (Zaj a baloldalon.) En a magam részé­ről állandóan azon az állásponton vagyok, hogy, amennyire csak lehet, a bírói és ügyészi kar, valamint a (Segédszemélyzet helyzetén ja­vítani kell. (vitéz Szalay László: Meg is tesz­szük!) Igenis azt mondom, állítom, hogy a minisz­ter úr jószándékában nincs is oko>m kételkedni ilyen irányban, mert kétségkívül áll, hogy az anyagi függetlenség nélkülözhetetlen kellék,- és a többi nemzetek, amelyek megengedhetik ma­guknak azt a nagy luxust, hogy ebben a te­kintetben invesztíciónak tartsák azt a fizetés­emelést, nemcsak tehernek, azok ezt meg is csi­nálják, mert olyan^ fizetéseket adnak a bírák­nak, amelyek természetesen külső garanciát is alkotnak. De annál nagyobb itt az érdem, hi­szen itt beszéltek cipőtalpaló bírákról is. An­nak a szegény bírónak, akire ezt a megállapí­tást az egyik miniszter úr alkalmazta, nagy ér­deme, hogy nélkülözések között is tud igazsá­got szolgáltatni, és sem milliók, sem fenyege­tés, sem félelem, de az ellenzék tanúsága sze­rint is, semmiféle választási terror nem tudja arra bírni, hogy megtántorodjék. (Elénk éljen­zés és taps jobbfelől.) El kell mondanom ezeket a szavakat a ma­gyar bírói kar érdekében, mert a magyar bíró­ról van itt szó, aki ha kopott ruhában, folto­zott cipőben és családjának szegénységéve] jelenik is meg a nemzet színe előtt, ez annál na­gyobb hőskölteményt jelent az ő önmegtagadá­sáról és jellemszilárdságáról és ezért véde­lembe kell venni ezt a bírót minden feltevéssel szemiben. (Malasts Géza: De másutt takarékos­kodjunk, ne a bírák fizetésénél!) Ügy vélem, hogy mindezt nem politikai szempontból teszem. En teljesen függetlenül ál­lok a magyar politika terén, megmondanám a a ellenkezőjét is, legyenek nyugodtak, de vég­eredményben nem lehet a nemzet ügyeit hangu­lat jegyében intézni. En mindig a hangulatok ellen is küzdök a politikában, mert csak a ko-

Next

/
Thumbnails
Contents