Képviselőházi napló, 1935. III. kötet • 1935. június 14. - 1935. november 8.

Ülésnapok - 1935-41

254 Az országgyűlés képviselőházának lyeket a belügyiminiiszter úr tegnapelőtt tett itt a Ház előttt. A kihágási bíráskodás éppen r úgy bírói funkció, mint bármilyen más bírói funkció, legyen az magánjogi vagy büntetőjogi termé­szetű. A magánjogi vagy büntetőjogi vagy ki­hágási bíró soha, semmi körülmények között pártpolitikai alapon és szempontok szerint a maga ítéletét meg nem hozhatja. (Ügy van! a baloldalon.) Soha Magyarországon nem volt még eset rá, hogy valamely kihágási bíróság nyiltan deklarálta volna, hogy ő a maga íté­leteit pártpolitikai alapon hozza meg. Meg vagyok róla győződve, hogy a belügy­miniszter úr maga is ezen a terrénumon való teljes járatlansága (Br- Berg Miksa: Tudatlan­sága!) következtéiben esett bele abba a nagyon súlyos hibába, hogy az elsőfokú ítéletek ügyé­ben kijelentette, hogy azokat jóvá fogja hagyni anélkül, hogy az ítéletek^ alapját képező tény­állást ismerte volna, anélkül, hogy a másod­fokú bíróság ezekben az ügyekben határozatot hozott volna. A harmadfokú kihágási bíróság pártpolitikai alapra helyezte tehát a maga bírói funkcióját. (Br. Berg Miksa: Elég szomorú!) Ezzel szemben nekünk csak két törvényes lehetőségünk van arra, hogy az ország jó hír­nevét és polgárainak érdekét megvédjük. Az egyik az, hogy követelnünk kell most már azon­nal, hogy a kihágási bíráskodás a közigazga­tási hatáskörből utaltassék át a járásbírósági hatáskörbe. (Elénk helyeslés a baloldalon.) Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. . Eckhardt Tibor: Befejezem. — A másik vé­dekezési lehetőség pedig az, hogy élünk azzal a törvényadta jogunkkal, amely egyedül ma­radt meg számunkra: kegyelmet kérünk Ma­gyarország kormányzójától azoknak az elítél­teknek, akikkel szemben az ítélet nem büntető­jogi tényálladék, hanem pártpolitikai elfogult­ság alapján hozatott meg. Éppen ezért nem járulhatok hozzá az elnöki napirendi indítványhoz. (Elénk helyeslés a bal­és a szélsőbaloldalon. — Zaj a jobboldalon.) Elnök: Temple Rezső képviselő úr kíván szólni. Temple Rezső: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Az előttem szólott Eck­hardt Tibor igen t. képviselőtársam az elnök úr napirendi javaslatával szemben azt kifogá­solta, hogy október 14-éig napolja el a Ház az üléseit. Ügy a magam, mint pártom nevében kijelentem, hogy soha még 1867 óta ilyen rövid idő alatt, amióta ez a Ház együtt ül, április 30-ika óta, annyit egy törvényhozás sem dol­gozott, mint ez a Ház. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Legyen meggyő­ződve az igen t. képviselőtársam, hogy ez a tempó, amelyet mi most folytattunk ez alatt a rövid idő alatt, kimerítette a legjobb idegeket is (Zaj a baloldalon.) és ha megkérdeznénk azo­kat az urakat, akik résztivesznek a Ház ülései­iben, hogy nyilatkozzanak őszintén, helyes-e a Háznak ez az elnapolása, azt mondanák, hogy Ők is 'helyeslik, mert kifáradtak a nagy mun­káiban. (Eckhardt Tibor: Mi még bírjuk! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Temple Rezső: Amit az igen t. képviselőtár­sam a gazdaadósságok rendezése tárgyában fel­hozott, hogy a Ház ezért legyen együtt és tar­tassák együtt, e tekintetben méltóztassék meg­engedni, hogy rámutassak arra, hogy ennek a pártnak gazdaképviselői vehemensen, erősen sürgetik a kormányt ezekben a dolgokban vég­hl. ülése 1935 június 28-án, pénteken. ! leges elhatározásra, hogy külön bizottságot ala­| kítottunk ennek a dolognak minél gyorsabban, ! minél hamarabb való lebonyolítására, de nem I a végleges rendezésére, mert azt még a nyár előtt nem tudnánk megcsinálni, hanem arra, hogy minél hamarabb meghosszabbítsák a ren­deletet. Ez a rendelet majd a t. képviselőtársam­l nak is rendelkezésére áll, mert több, mint való­I színű, hogy a 33-as bizottság révén fog ez ki­• jutni, (Felkiáltások a baloldalon: Utólag!) sa i t. képviselőtársam és pártja is felemelheti majd szavát ebben a kérdésben. (Zaj és közbeszólások a jobb- és a baloldalon.) Elnök: Ne méltóztassanak állandóan közbe­szólani, egyik oldalról sem! Temple Rezső: Végül még a t. képviselő úr­nak a belügyminiszter úr beszédével kapcsolat­ban tett kijelentésére akarok pár szóval reflek­tálni. (Zaj a baloldalon.) A t. képviselőtársam nagyon jól tudja azt, hogy a belügyminiszter is a magyar törvények rendelkezései alá tartozik. A kihágásokról szóló 1879. évi XL. te. megmondja azt, hogy melyek azok a fórumok, amelyek kihágási ügyekben döntenek. E fórumokat addig, amíg ez a tör­vény törvény, senki a világon nem játszhatja ki és legyen megnyugodva az igen t. képviselő úr, hogy a belügyminiszter úr is azt fogja tenni, amit a törvény előír. Kérem az igen t. Házat, méltóztassék az el­nök úr napirendi javaslatát elfogadni. (Helyes­lés a jobboldalon.) Elnök: Van még szólásra jelentkező 1 ? Rakovszky Tibor jegyző: Esztergályos Já­nos! Esztergályos János: T. Képviselőház! Az elnök úr napirendi javaslatával szemben a ma­iram és nártom részéről teljes egészében csatla­kozom Eckhardt Tibor igen t. képviselőtársam javaslatához. Különösen örömmel látnám Eck­hardt Tibor képviselőtársam javaslata ama ré­szének megszavazását, amelyben arra kéri a Házat, hogy a titkos választójog előkészítésére egy bizottságot küldjön ki. (Felkiáltások a jobboldalon: Tudtuk előre! — Buchinger Manó: Beform okról van szó!) Ismétlem, teljes egészében csatlakozunk Eckhardt t. képviselőtársam ebbeli felszólalá­sához. A magam részéről csak annyit kívánok ebhez hozzáfűzni, hosrv a leerfőbb ideje volna már annak, ha ez a Képviselőház tényleg pon­tot tenne az után a választási rendszer után. amelynek alapján ez a Ház összejött. Erre nemcsak politikai, hanem erkölcsi szempontból is szükség volna. Tartozom elmondani a következőket. Az. elmúlt napokban Pécs felé utazván, két angol úrral mentem, akik szintén Pécsre utaztak. Ezzel a két úrral a választási rendszerről be­szélgettünk s a két úr őszintén, a legnagyobb megdöbbenés hangján kérdezte, vájjon hogyan lehet egy kultúrnépet ilyen választási rend­szerben tartani és vájjon mi az oka annak, hogy a magyar népnek nem sikerült még ed­dig lerázni magáról ezt a szégyent 1 ? Éppen azért — ismétlem — nemcsak politikai, hanem erkölcsi szempontból is kérem a Házat, mél­tóztassanak Eckhardt Tibor igen t. képviselő­társam idevonatkozó javaslatát megszavazni. (Helyeslés a baloldalon.) Kérem, hogy az elnök úr napirendi javas­latával szemben méltóztassanak a legközelebbi ülést a jövő hétre, hétfőn délután 4 órára ki­tűzni. Ennek az ülésnek napirendjére méltóz-

Next

/
Thumbnails
Contents