Képviselőházi napló, 1935. II. kötet • 1935. május 27. - 1935. június 13.

Ülésnapok - 1935-24

174 Az országgyűlés képviselőházának el az a kérdés, vájjon jutott-e ellenmondásba a kormány a kultusztárca hivatását illetően val­lott álláspontjával akkor, amikor a tárca kiadá : sait oly nagy mértékben csökkentette és — ami ennél sokkal fontosabb — vájjon a kiadások csökkentése által nem érték-e a kultusztárca feladatkörébe tartozó nagy érdekeket súlyos hátrányok és esetleg helyrehozhatatlan károk. Hogy ezekre a kérdésekre a helyes választ megadhassuk, emlékezetünkbe keli idéznünk a ránkszakadt' gazdasági válság okozta kultúr­ellenes közhangulatot, amely még nem is olyan régen, valóságos kultúrdefetizmusban jelentke­zett és már-már odáig fajult, hogy sokan haj­landók voltak a pénzügyi és gazdasági válsá­got a kultúrkiadások állítólagos túlméretezésé­vel egyenesen összefüggésbe hozni és abból le­vezetni. Ily közhangulat mellett, a súlyos gaz­dasági válságtól fojtogatva és az államháztar­tásban mutatkozó hatalmas deficit által kény­szerítve, vájjon tehetett-e egyebet a kormány, mint azt, hogy kénytelen-kelletlen alkalmaz­kodjék a kultusztárca kiadásainál is a takaré­kosság szempontjaihoz és nagymérvű reduk­ciókat vigyen keresztül? De éppen abban látom a kormánynak és elsősorban az igen t. kultusz­miniszter úrnak nagy érdemét, hogy a pénzügyi helyzet által diktált, ezt a kényszerű takarékos­ságot a kultusztárcánál olyképpen tudta végre­hajtani, hogy a kultúra színvonala ez által nem veszélyeztetett, a meglévő intézmények fenn­tartása, konzerválása és jobb időkre való át­mentése biztosíttatott, sőt ezen túlmenően a tanügyi igazgatás célszerű és észszerű megre­formálásával lehetővé tétetett, hogy intézmé­nyeink rendeltetésüknek minél jobban és mi­nél tökéletesebben megfeleljenek. Ennek az óvatos és okos, a viszonyokkal számoló, a takarékosságot szem előtt tartó, te­hát az új alkotásoktól tartózkodó, de a meglé­vők tökéletesítésére irányuló és a racionalizá­lást gyakorlatilag megvalósító tevékenység­nek, amely sokban emlékeztet a tapasztalt és előrelátó hadvezérnek a csapatok retablirozását célzó, a háborúból jól ismert ténykedésére, köszönhető, hogy bár a gazdasági válság — fájdalom — még változatlanul igen súlyosan érezhető, mégis az előbb említett kultúrellenes közhangulat jóformán teljesen szűnőben van és a kultúrigazgatás körébe vágó kérdések, fel­adatok és javaslatok, sőt a kultusztárca költ­ségvetése iránt is mindenfelől örvendetesen fo­kozódó megértés és rokonszenv észlelhető. Ta­pasztalhattuk ezt a Képviselőházban is a kö­zelmúltban nem egy ízben, legutóbb a tanügyi igazgatásról szóló törvényjavaslat bizottsági és plenáriás tárgyalásánál, nemkülönben a kul­tusztárca költségvetésének a pénzügyi bizott­ságban történt tárgyalásakor is. T. Képviselőház! Az elmondottak alapján a tárgyilagos kritikus kétségtelenül megállapít­hatja, hogy az igen t. kultuszminiszter úr kul­túrpolitikáját a józan takarékosság figyelembe j vételével, a nemzeti kultúrfejlŐdés szelleme j irányítja és ebben a működésében — miként I azt az általa eddig előterjesztett javaslatok és { a tárca költségvetései is tanúsítják — a meg- j levő kultúrintézmények racionális átszerve- | zése és átépítése is állandó gondoskodása tárgya. Más szóval, a miniszter úr a gondozá­sára bízott tárca kiadásainak csökkentésénél nem a tisztán financiális problémaként jelent­kező lineáris vagy mechanikus módszereket al­kalmazta, hanem mindig tekintettel volt a kul­túrpolitikai szempontokra és ezeknek megfele­lően intézte tervszerűen és észszerűen a szűk­ig, ülése 1935 június 3-án, hétfőn. ségessé vált átcsoportosításokat és átépítése­ket, áthatva attól a gondolattól, hogy a mai Dehéz pénzügyi helyzetben a legkisebb anyagi áldozattal és a legkevesebb gazdasági energia pocsékolásával biztosítandó a nemzeti kultúra intézményeinek lehetőleg tökéletes és teljes funkcionálása. Egyidejűleg gondoskodott a miniszter úr arról, hogy az egész nemzetnevelési rendszer és módszer céltudatos központi irányítás mel­lett korszerű, megfelelő és helyes kiépítést, to­vábbfejlesztést nyerjen, a meglévő hibák lehető kiküszöbölésével és az egészséges nemzeti köz­felfogás kialakítása céljából az iskolában az oktató és jellemnevelő elvek és szempontok egyaránt figyelembe vétessenek és a gyakor­latban is érvényesüljenek az egységes, szak­szerű és hatékony tanulmányi felügyelet és ellenőrzés megteremtése által. T ; Képviselőház! Mielőtt a tárca költség­vetésének számszerű ismertetésére rátérnék, le­gyen szabad, részben az előbb elmondottak alá­támasztására is, nagy vonásokban foglalkozni azokkal az intézkedésekkel, amelyeket a mi­niszter úr előbb vázolt programmjának végre­hajtása során már eddig tett, illetőleg amely intézkedések előkészítése folyamatba tétetett. A már megtett intézkedések közül minde­nekelőtt kiemelendőknek tartom azokat, ame­lyek az adminisztráció egyszerűbbé tételére, a kultuszigazgatás átcsoportosítására és az át­tekinthetőség megkönnyítésére irányultak. Ide­tartozik a minisztériumban végrehajtott át­szervezés, amelynek során a minisztérium ko­rábbi 20 ügyosztálya kilenc ügyosztályba vo­natott Össze, továbbá magának a tárca költség­vetésének összevonása is, amennyiben az ed­digi 26 cím helyett — amint méltóztatnak lát­hatni az előttünk fekvő füzetből is — 12 cím alatt irányoztatnak elő a bevételek és a kiadá­sok. Újból megállapíttatott a központi igazga­tás státusa és a tanügyi közigazgatásról szóló, legutóbb elfogadott törvényjavaslattal megol­dást, illetőleg megfelelő kiépítést nyert a má­sodfokú tanügyi hatóság rég óhajtott intézmé­nye, valamint a külső tanügyi igazgatást el­látó különféle személyzetnek a tanügyi fogal­mazói kar státusában való egyesítése. A múlt évben elfogadott két törvényjavas­lat közül az 1934: VIII. te. a nemzeti nagy köz­gyűjtemények igazgatásának átszervezését ol­dotta meg, az 1934 :X. tc.-vel pedig életre hiva­tott a József Nádor Műszaki és Gazdaságtudo­mányi Egyetem, amely szerves egészbe fog­lalta az e téren eddig külön működő felsőok­tatási intézményeket. ( Mindezeknél az intézkedéseknél a raciona­lizálásra való törekvésen kívül az intézmények működésének tökéletesítésére irányuló szem­pontok vezették a miniszter urat. A nemzetnevelés egységes és korszerű irá­nyításának, az iskolákban az oktatói és jellem­nevelőig munka kiépítésének és ellenőrzésének nagy célját van hivatva szolgálni a már emlí­tett törvényjavaslat, amely a tanügyi igazga­tás átszervezéséről intézkedik és amely az újjá­szervezendő nyolc tankerületi királyi főigaz­gatóság hatáskörében kerületenkint összponto­sítja az egyetemek kivételével az összes iskola­típusokat. A tankerületi királyi főigazgatóság, mint a tanügyi igazgatás középfokú hatósága az egészséges decentralizálást teszi lehetővé és általa gyakorlatilag megvalósítható a fokozott és szakszerű tanulmányi felügyelet és ellenőr­zés kérdése. Az idevonatkozó közelebbi részle­tek ismertetése alól ezúttal felmentve érzem

Next

/
Thumbnails
Contents