Képviselőházi napló, 1935. II. kötet • 1935. május 27. - 1935. június 13.

Ülésnapok - 1935-23

166 Az országgyűlés képviselőházának idehozott pénzéből. Ha már most ezzel össze­hasonlítjuk azt, hogy 1929-ben 80 millió pengőt vittek ki magyarok külföldre, úgy hat eszten­dővel ezelőtt idegenforgalmi mérlegünk 70 mil­lió pengővel volt passzív. Most pedig a helyzet az, hogy amikor egész Európában a nagy ame­rikai krach és az általános világgazdasági helyzet következtében csökkentek az idegenfor­galmi bevételek és pedig a legtöbb idegenfor­galmi országban, ugyanakkor ez a kis nyomo­rult ország megnövelte a maga idegenforgal­mát ezekben a legnyomorúságosabb esztendők­ben éppen háromszorosára, vagyis 30 millió pengőre. Természetesen a magyarok által ide­genforgalmi úton kivitt pénzek is lecsökkentek és pedig éppen a felére, vagyis 40 millió pengőre, tehát idegenforgalmi mérlegünk a hat évvel ezelőttihez képest 60 millió pengővel ja­vult meg, ami annyit jelent, hogy körülbelül egész búzaexportunk értékét teszi ki. Ha ezeket a számokat vesszük figyelembe, akkor érthetjük csak meg, hogy milyen óriási perspektíváink vannak idegenforgalmunkból a mi számunkra és a mi szempontunkból. Ha meggondoljuk, hogy a jelenleg körülbelül 30 millió pengőt kitevő idegenforgalmi bevéte­lünk is igen jelentékenyen emelhető, — szakér­tők szerint rövid pár esztendő alatt megfelelő intézkedések útján két-háromszorosára volna emelhető — így érti meg az ember azt, hogy mit jelentheti és mit jelent az idegenforgalom a mi általános pénzgazdálkodásunk és gazdasá­gunk szempontjából. Ha azt vizsgáljuk, hogy mi ennek a lelkü­letnek az oka, akkor igen érdekes momentu­mokra bukkanunk. Meg kell találnunk az okot, a legfőbb okát ennek az emelkedésnek és pedig abban, hogy az idegenforgalom karak­tere változott! meg az utóbbi esztendőkben. Ma már nem az ortodox kapitalizmus híres régi nagy pénzszóró gazdagjai az idegenforgalom legfőbb tényezői, ma már nem ezek az óriási pénzekkel rendelkező és pénzszóró, pénzköltő gazdagok azok, akikre az idegenforgalom leg­inkább pályázhat és számíthat, hanem a tö­megek. Az egész idegenforgalom karakterét meg­változtatta ez a tény, mert hiszen ezeknek a tömegeknek, amelyek természetesen nem a gaz­dag, hanem főleg a kispolgári rétegekből adód­nak össze, egészen mások az idegenforgalmi igényei, mint a régi idegenforgalmi tényezők­nek. A régi gazdagok luxust, mégpedig az úgy­nevezett standardizált luxust keresték, az volt a legfőbb vágyuk, hogy a Szahara közepén is ugyanazt a luxust kapják, amit például Lon­donban odahaza is élvezhettek. Ennek az új idegenforgalmi tényezőnek, a kispolgári tömegnek az idegenforgalmi igénye egészen más. Ezeket inkább az ismerkedési vágy viszi országról-országra s az attrakciók, a luxus, a fény és a pompa helyett inkább a másik ország különleges sajátosságait, nemzeti, faji különlegességeit kívánják megismerni, az idegen tájakat, az idegen városokat és főleg az idegen embereknek gazdasági, társadalmi és kulturális lelki összetételét. Mindezeket figyelembevévé, ha mi az ide­genforgalmunkat emelni kívánjuk, akkor — amit már nagy hálával vettem tudomásul a miniszter úr bejelentéséből — igenis arra kell törekednünk, hogy a mi magyar vidékeinket tegyük az idegenforgalomra alkalmasakká, elsősorban idegenforgalmi objektumokat épít­sünk a vidéken. Emeljünk különösen a Bala­ton mellett és a gyönyörű szép magyar vidé­?. ülése 1935 május 29-én, szerdán, kéken szállodákat és olyan intézményeket, amelyekben el tudjuk helyezni az idegeneket. Ma az ember alig meri elvinni idegen barátait vagy vendégeit a vidéki városokba. Nekünk azonban nemcsak ezt a területet kell ápolnunk, hanem éppen a miatt az érdek­lődés miatt, amely ezeket az új idegenforgalmi tömegeket felénk hozza, a miatt az érdeklődés miatt, amely nemzeti sajátságaink és nemzeti kultúránk felé fordul, különösen nagy súlyt kell helyeznünk arra a lehetőségre, hogy ezeket a nemzeti sajátságainkat, amelyek a magyar művészetben, talán elsősorban a magyar nép­művészetben, a magyar dalban, a magyar kul­túrában stb. stb. nyilatkoznak meg, az idege nek számára megfelelően bemutathassuk, pre­zentálhassuk. Sajnos azonban, azt kell monda­nom, hogy ezeket az egyéni sajátságainkat magunk is alig ismerjük. Éppen ezért felvetek egy gondolatot, amely nem is kerül túlságosan sok pénzbe. Egyetemeink, különösen az utóbbi időben, rengeteg olyan fiatal tudóst, rengeteg olyan fiatal kutatót termeltek ki, akik különös­képpen a magyar faji és nemzeti sajátságok kutatásával, azok gyökerével, a népművészet­tel, népdalkutatással és a népdalköltészet ku­tatásával foglalkoznak. Ezeknek a bevonásá­val egy olyan — hogy úgy mondjam — úgy­nevezett hungarológiai stúdiót kellene felállí­tani, amit egészen jelentéktelen összegből meg lehetne csinálni és ez a hungarológiai stúdió tudná azután összefogni mindezeket a dolgokat és tudna olyan lehetőségeket teremteni, hogy a mi nemzeti, faji, népi sajátságainkat az ide­jövő idegeneknek megfelelőképpen mutathas­suk be. Ezzel elérnők azt is, hogy az idegene­ket el ne árasszák a leghamisabb mutatvá­nyokkal, hogy az idegen valóban és hamisítat­lanul kapja meg azt, amit keres: a magyar nép, a magyar faj, a magyar nemzet lelkét és mindazokat a dolgokat, amelyek ezt a lelket kifejezik. Ne kicsinyeljük: le ezt a kérdést, hiszen azok a számok, amelyeket az előbb elmondot­tam, igen példásan bizonyítják, hogy az ide­genforgalomból, ha azt ezekkel az általam em­lített eszközökkel és a miniszter úr által máris beígért objektumok létesítésével fel tudjuk lendíteni, a mi pénzforgalmunk és egész nem­zeti gazdálkodásunk óriási és hathatós erőfor­rása származhatik. A címet tisztelettel elfogadom. (Helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Szólásra következik Klein Antal képviselő úr. Klein Antal: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Öröimmel és figyelemmel hallgattam a kereskedelemügyi miniszter úrnak tárcája körébe eső mindent felölelő programmadását és a miniszter úr maga is láthatta, hogy meg­állapítását és programmadását az egész Ház pártkülönbség nélkül tapssal és helyesléssel fogadta. (Ügy van! Ügy van! a jobb- és balol­dalon és a középen.) Legyen meggyőződve a mi­niszter úr, hogy ha szavait és programmját tettek is fogják követni, (Br. Vay Miklós: Ter­mészetes!) a pártállásunk nemi fog akadályozni és feszélyezni minket abban, hogy ezeket a tet­teket mi is ugyanazzal a helyesléssel és tapssal fogjuk fogadni. (Egy hang a jobboldalon: Gyere vissza, minden megvan bocsátva.) A mi­niszter úr szép és hatalmas beszéde köziben azonban az egyik ifjú képviselőtársam, az egyik reformnemzedékes, azt a köabeszólást tette, hogy ime, az új stílus. En most a részié-

Next

/
Thumbnails
Contents