Képviselőházi napló, 1935. II. kötet • 1935. május 27. - 1935. június 13.

Ülésnapok - 1935-23

134 Az országgyűlés képviselőházának i ne olyan módon, mint ma, háromszoros ingat­lanfedezet és egyéb megszorítás mellett, hanem a mai nehéz viszonyoknak megfelelő könnyíté­sek alapján juthasson hitelhez és ezáltal munkahoz. T. Ház! Én a magam részéről, tekintettel arra, hogy a kormány reformprogramul jában a mindezekre vonatkozó előmunkálatok lehető­seget megtalálom, ,a költségvetést elfogadom. {Elénk éljenzés és taps a jobboldalon és a közepén.) Elnök: Szólásra következik? Brandt Vilmos jegyző: Propper Sándor! Propper Sándor: T. Képviselőház! Az előt­tem szólott Martsekényi képviselőtársunk is belekapcsolódott abba a legújabb divatos jel­szóba, amelyet úgy fejeznek ki, hogy érdek­képviselet. Tessék elhinni, hogy a legnagyobb baj az a határtalan tájékozatlanság, amely a legtöbb részről megnyilatkozik akkor, amikor ezzel a kérdéssel foglalkoznak. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Még hivatalos helyen is egé­szen fájdalmasan kell tapasztalnunk olyan tájé­kozatlanságot, amelyet még sem volna szabad elárulni akkor, amikor közérdekű problémákról és kérdésekről van szó. A szakszervezetek nem úgy ugrottak ki a semmiből, a szakszervezetek egy hosszú fejlő­dési folyamat termékei. Nem Magyarországon találták fel őket, nemcsak itt vannak ilyenek, hanem a munkásság a maga érdekeinek képvi­seletére szerte az egész művelt világon saját akaratából, saját céljainak megfelelően, megte­remtette a, megfelelő szervezeteket. Angliából in­dult el ez a mozgalom, végigment egész Euró­pán, megtalálható Amerikában, megtalálható a kulturált Dél-Afrikában és mindenhol, ahol ter­melés van, ahol munka van. Ahol tőkések és munkások vannak, ahol a tőkések szembenálla­nak a munkásokkal, egészen természetes vele­járója ennek a helyzetnek az, hogy a munkásság a maga módján, a maga erejevei védekezik. Tessék elhinni, mulatságos dolog a hozzáértő emberek előtt, amikor közös nevezőről beszél­nek, amikor Vida Jenő bányakirályt, aki hét számjeggyel jegyzi a maga évi jövedelmét, kö­zös nevezőre akarják hozni azzal ia bányamun­kással, akinek 7—8 gyermeke van, akinek 3 pen­gőt fizetnek naponta és akinek, ha 20 fillérrel többet kér, csendőrt menesztenek a nyakára, vagy kitelepítik iá lakásából. Mulatságos dolog Szurday Bóbertet közös nevezőre hozni akarni azzal a textilmunkásnővel, akinek 4—5 pengőt fizetnek hetenkint és aki ma itt Magyarorszá­gon az emberi nyomorúságnak szinte elképzel­hetetlen fokán él. Politizálni nem politizálnak a szakszervezetek. Ha volna időm, ha nem vol­na ilyen nyomorék házszabályunk, mint ami­lyen van, amely nem ad elég időt arra, hogy egy kérdést megfelelően ki lehessen fejteni,... Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék a házszabályokat tiszteletben tartani és ne méltóztassék azokra nézve ilyen kifejezést hasz­nálni! Propper Sándor: ...akkor felolvasnék egy csomó dolgot a szakszervezetek működéséről. Néhány közérdekű problémát kellene megemlí­tenem, sajnos azonban nincs időm rá, úgyhogy talán majd más alkalommal fogom ezeket fel­hozni. Mondjanak azonban le arról, hogy a munkásság saját maga alkotta szervezeteit va­lamiképpen hermafrodita-szervezetekké tudják visszafejleszteni. Ez nem fog sikerülni, bár­mennyire akarják is. Hogy munkáskamarát akarnak, az más kér­dés. Ez törvényes érdekképviselet, ami azon­ban nem teszi feleslegessé a szakszervezetet. 3. illése 1935 május 29-én, szerdán. Külföldön a munkáskamarák kiegészítői a szakszervezeteknek. Szakszervezet, mint szabad társulás, mint ilyen, van minden szakmában, van például a kereskedelmi és iparkamara, mint törvényes szerv mellett egy egész csomó magánegyesülésen alapuló érdekképviselet, így van ez minden szakmában. A kapitaliz­mus részéről ezt persze nem kifogásolják, otl ez nem baj, azoknak ez szabad. Ha a Gyofiz.. mint a gyáriparosok szabad társuláson ala­puló érdekképviselete, előveszi az összes politi­kai kérdéseket s nyíltan és — szerintem — jo­gosan megtárgyalja őket és állást foglal ben­nük, ezen nem akad fenn senki. Ha azonban a munkásság a maga érdekeit a maga erejével valamiképpen védelmezni akarja, akkor rög­tön kiállanak, perhorreszkálják az akciót és nemzeti átkot szórnak arra a munkásra, aki meri, merészeli védelmezni a maga jogos érde­keit a kapitalizmussal és a kartelekkel szem­ben. (ÍJ g y van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ha önök még inkább ki akarják hívni a végze­tet, ám tegyék meg! De azzal számoljanak, hogy a magyar munkásság nem fog beletö­rődni semmiféle olyan intézkedésbe, amely az ő önrendelkezési jogát megsemmisíti. (Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások jobb­felől: Ezt nem is akarja senki!) Lehet egy em­bernek levágni a kezét, lehet levágni a lábát vagy lehet megkötözni erőszakkal, (Felkiáltá­sok jobbfelől: Nem akarjuk!) csak egyet nem lehet. Nem lehet ezt egészséges állapotnak ós az illető ember érdekében állónak feltüntetni, (Felkiáltások jobbfelől: Tévedés! Nem akar­juk!) Ha nem akarják, annál jobb. Méltóztassanak most megengedni, hogy a reformparlament reformkormánya reformmi­niszterének néhány problémát ajánlhassak a figyelmébe. Én a »reform« szót egyelőre fenn­tartással, inter parentesim mondom és ezt a szokásomat mindaddig meg fogom tartani, amíg nem látom az effektív reformot. Az első az iparfelügyelet, amelyről szólani akarok. Ez a kereskedelmi tárcához tartozik. Az iparfel ügyelet ebben a költségvetési évben 803.900 pengőt preliminál iparfelügyeleti cé­lokra, szemben <az előző költségvetés 264.800 pengőjével, ami 39.100 pengő plust jelent. Eny­nyii szán a magyar állam egy nagy, hatalmas munkásesoport egészségügyi és testi védel­mére, egy munkáscsoport védelmére, amely évente 2000 millió pengővel növeli a nemzeti vagyont. l)e nem kell azt hinni, hogy ez a 303 ezer pengő már készkiadás, mert ezzel szemben bevételek állnak, az előző költségvetési évben 210.000 pengő, ebben a költségvetési évben 215.000 pengő. Az állam tehát az egész gyár­ipari és műhelyi munkásság testi épségének védelmére egy egész kerek naptári esztendőben 88.900 pengőt ad. Az iparfelügyelet hiányos, ezt én már több­ször kifogásoltam, minden esztendőben. Most már talán a 14-ik költségvetést tárgyaljuk és én mindig felhoztam, orvoslást azonban kielé­gítő módon nem kaptam. 1932-ben az iparfel­ügyeleti létszám 36 volt. Itt a helyzet kicsit javult, mert az új költségvetés szerint a létszám 53. Ebből azonban 10 a díjnok, 4 a gyakornok és 4 a kezelő. Ez az 53 főnyi személyzet 13 ipar­felügyelői körzetben oszlik meg. Körülbelül 19.395 ipartelep tartozik az iparfelügyelet hatás­köre alá, ennyit kellene rendszeresen sokféle szempontból látogatniok. Elképzelhető most már, hogy ez a kis létszám miképpen tud meg­felelni ilyen hatalmas, nagy munkának. Meg is mondja a legutóbbi jelentés, hogy 1932-ben

Next

/
Thumbnails
Contents